Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 6 - Sayı: 21

KIYASLAMAYA İLİŞKİN TEORİK BİR ÇALIŞMA

Pages
147–171
Publication Date
2007-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Abstract

-

Özet

Son zamanlarda yaşanan gelişmelere paralel olarak yönetim alanında birçok yeni görüş ve kavramlar ortaya çıkmıştır. Bu gelişmeler, yoğun rekabet içerisinde bulunan işletmelerin yeni kavram, teknik ve uygulamaları öğrenme ve uygulama noktasında gayretlerini arttırmıştır. Kıyaslama da son zamanlarda gelişen yönetim tekniklerinden biridir. Bu çalışmada çağımızda işletmeler tarafından sıkça kullanılmaya başlanan post-modern yönetsel yaklaşımlardan kıyaslamanın tanımlanması, gelişimi, özellikleri, avantaj ve dezavantajlarının yanı sıra, kıyaslama türleri ve kıyaslama süreci ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Türkiye’de ve dünyada kıyaslamaya ilişkin örnekler verilerek, konu ile ilgili ulusal ve uluslararası literatürden yararlanılarak keşifsel bir çalışma yapılmıştır

🔖

Cite This Article

ÇATI, Y. D. D. K., KINGIR, Y. D. D. S., MESCİ, M. (2007). KIYASLAMAYA İLİŞKİN TEORİK BİR ÇALIŞMA. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 21, 147–171. https://ajindex.com/articles/98310

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. ANDERSEN, Bjorn, (1999), “ Industrial Benchmarking for Competitive Advantage”, Human Systems Management, Vol:18. ARDINÇ, Kadir ve YILDIZ, Gültekin, (1997) “Benchmarking’te Bilgiye Ulaşmada Ahlak Sorunu”, Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu, Aralık, Sakarya, ss 1-16
  2. BAKAN, İsmail (Ed.) (2004), Çağdaş Yönetim Yaklaşımları, 1.Bası, İstanbul:
  3. Beta Basım BASETTI, V., Cassinelli, M. ve Lanza, A. (2006),”
  4. Benchmarking in Tourism Destination, Keeping in Mind the Sustainable Paradigm”, Natural Resources Management, http://www.feem.it/Feem/Pub/Publications/WPapers/default.htm,
  5. BEDÜK, Aykut (2002),
  6. Benchmarking, Nobel Yayın Dağıtım A.Ş., 1. Basım, Ankara.
  7. BEDÜK, Aykut, “Yeni Yönetim Tekniği Benchmarkıng”, http://www.foreigntrade.gov.tr/ead/DTDERGI/ekim2000/yeniyonetim.htm, 20.10.2006.
  8. BOLAT, Tamer (2000), Toplam Kalite Yönetimi, (Konaklama İşletmelerinde Uygulanması), 1.Basım, İstanbul:
  9. Beta Basım Yayım. BRENT RITCHIE, J.R. (2004), “One View on the Future of Benchmarking in Tourism “,Tourism Benchmarking Forum, Texas A&M University, March 14-16.
  10. BURHIN, F., Paskaleva, K.P., ve Santamaria, S. (2003) “European Governance For Sustaınable Urban Tourısm Benchmarking Report”, http://sut.itas.fzk.de/benchmarking/benchmarking_report_ogm_final.pdf, Erişim Tarihi: 25.11.2006
  11. CANO, M., Drummond, S., Miller, C. ve Barclay, S.(2001), “Learning from others: Benchmarking in diverse tourism enterprises”, Total Qualıty Management, Vol. 12, No.7,8 ss, 974- 980 ÇOLAK, Metin (1995),“Kıyaslama”, 4. Ulusal Kalite Kongresi: TKY ve Eğitimde Kalite, TÜSİAD ve KalDer Yayınları, Cilt.1, İstanbul, ss.113-120
  12. DANGAÇ, Gönül, “Toplam Kalite Yönetimi ve Kıyaslama (Benchmarking) İlişkileri”, http://www.kisiselbasari.com/Makale.asp?ID=153, 30.11.2006
  13. ERTÜRK, Mümin (2000)
  14. İşletmelerde Yönetim ve Organizasyon, Beta Yayın Dağıtım A.Ş, 3. Basım, İstanbul.
  15. GENÇ, Nurullah (2004), Yönetim ve Organizasyon”, 2.Baskı,
  16. Ankara,
  17. Seçkin Yayıncılık. JARRAR, F. Yasar ve Mohamed Zairi (2001), “Future Trend sın Benchmarking for Competitive Advantage: A Global Survey”, Total Quality Management, Vol:12, No:78. KAUFMAN Roger (1998), “If Benchmarking ıs The Solutıon, What’s The Problem? Some Informal Observatıons”, www.pignc-ispi.com/articles/org-change/kaufman- enchmarking.htm, 20.10.2006
  18. KAYA, Bülent (1997), ”Bir Verimlilik Artırma Tekniği Yaklaşımı: Kıyaslama (benchmarking)”, Verimlilik Dergisi, MPM Yayını, Sayı:1 ss:59-78
  19. KAYA, Ülkü, (2004), “Toplam Kalite Yönetim Tekniği Olarak Kıyaslama”, Ed: Mehmet Tikici, Nobe