SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 11 - Sayı: 39

ACCORDING TO TURKISH ACCOUNTING STANDARDS ACCOUNTING OF PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT

TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARINA GÖRE MADDİ DURAN VARLIKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ

Gamze Ayça KAYA
Pages
218–230
Publication Date
2012-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Words: Accounting, Accounting Standards, Property, Plant and Equipment, Cost Method, Revaluation Method, TAS 16

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract Turkish Accounting Standard 16-Property, Plant and Equipment, explain recognition and measurement of property, plant and equipments.
📊
Key Findings & Data:Property, plant and equipments is significant amounts of business's balance sheets.
💡
Conclusion & Impact:Key Words: Accounting, Accounting Standards, Property, Plant and Equipment, Cost Method, Revaluation Method, TAS 16
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Muhasebe · Muhasebe Standartları · Maddi Duran Varlıklar

Abstract

Abstract Turkish Accounting Standard 16-Property, Plant and Equipment, explain recognition and measurement of property, plant and equipments. Property, plant and equipments is significant amounts of business's balance sheets. Therefore the accounting of property, plant and equipments is of great importance. The purpose of this study is to explain the standard of TAS 16 with examples. The elements of cost, cost method, revaluation method, depreciation methods (straight-line depreciation method, diminishing balance method, units of production depreciation methods) which is located in the standard of TAS 16 have explained with examples. Key Words: Accounting, Accounting Standards, Property, Plant and Equipment, Cost Method, Revaluation Method, TAS 16

Özet

Öz Türkiye Muhasebe Standardı 16-Maddi Duran Varlıklar, maddi duran varlıkların muhasebeleştirme ve ölçümünü açıklar. Maddi duran varlıklar, işletmelerin bilançolarında önemli tutarlardadır. Bu nedenle maddi duran varlıkların muhasebeleştirilmesi büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, TMS 16 standardını örneklerle açıklamaktır. TMS 16 standardında yer alan maliyet unsurları, maliyet yöntemi, yeniden değerleme yöntemi, amortisman yöntemleri (doğrusal amortisman yöntemi, azalan bakiyeler yöntemi, üretim miktarı yöntemleri) örneklerle açıklanmaktadır. Anahtar Kelimeler: Muhasebe, Muhasebe Standartları, Maddi Duran Varlıklar, Maliyet Yöntemi, Yeniden Değerleme Yöntemi, TMS 16

🔖

Cite This Article

KAYA, G. A. (2012). ACCORDING TO TURKISH ACCOUNTING STANDARDS ACCOUNTING OF PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 39, 218–230. https://ajindex.com/articles/97981

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ankarath, Nandakumar, Kalpesh J. Mehta, T.P. Ghosh, Yass A. Alkafaji (2010), Understanding IFRS Fundamentals International Financial Reporting Standards, Hoboken, New Jersey, USA: John Wiley & Sons, Inc. Alexander, David, Anne Britton, Ann Jorissen (2009), International Financial Reporting and Analysis, Fourth Edition, United Kingdom (UK): South-Western Cengage Learning Epstein, Barry J., Eva K. Jermakowicz (2008),
  2. Wiley IFRS Policies and Procedures, Hoboken, New Jersey, USA: John Wiley & Sons, Inc. Gökçen, Gürbüz, Başak Ataman Akgül, Cemal Çakıcı (2006), Türkiye Muhasebe Standartları Uygulamaları (Uluslararası Muhasebe Standartları İle Uyumlu), İstanbul:
  3. Beta Basım Yayım Greuning, Hennie Van (2006), International Financial Reporting Standards: A Practical Guide, 4th Edition,
  4. Washington, USA: The World Bank Gücenme, Ümit, Aylin Poroy Arsoy (Ekim 2005), “Muhasebe Standartlarına Göre Maddi Duran Varlıklarda Değer Artış ve Azalışlarının Tespiti ve Kaydı”, Analiz Dergisi, Cilt:5, Sayı:14, s.1–12
  5. Kaya, Uğur (Eylül-Ekim 2007), “Maddi Duran Varlıkların Elde Edilmesinde TMS 16 ve Vergi Kanunlarındaki Düzenlemelerinin Karşılaştırılması”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı: 83, s.67–80
  6. Kaya, Uğur, Engin Dinç (2007), “Türkiye Muhasebe Standartlarına Göre Maddi Duran Varlıkların Değerlenmesi ve Muhasebeleştirilmesi”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:16, Sayı:2, s.343–364
  7. Kirk, Robert J. (2005), International Financial Reporting Standards In Depth, Volume 1: Theory And Practice, Great Britain: CIMA Publishing Örten, Remzi, Hasan Kaval, Aydın Karapınar (Haziran 2010), Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları, 4. Baskı, Ankara:
  8. Gazi Kitabevi Örten, Remzi, Rıdvan Bayırlı (Ekim 2007), “TMS 16’ya Göre, Maddi Duran Varlıkların Dönem Sonunda Değerlemesi ve Muhasebe Uygulamaları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı:36, s.34–49
  9. Sağlam, Necdet, Salim Şengel, Bünyamin Öztürk (Editörler) (2009), UFRS-UMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standartları Yorum-Açıklama-Örnekler, Güncelleştirilmiş Genişletilmiş Üçüncü Baskı, Ankara:
  10. Maliye ve Hukuk Yayınları Sevilengül, Orhan (2009), Genel Muhasebe, 15. Baskı, Ankara: Gazi Kitabevi TMS 16 Maddi Duran Varlıklara İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı Hakkında Tebliğ Yükçü, Süleyman, Yılmaz İçerli (Temmuz-Ağustos 2007), “TMS 16 Maddi Duran Varlıklar Standardına İlişkin Uygulama Önerileri”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı:82, s.15–27