Journals / Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi / 2021 / Cilt: 1 Sayı: 1

INTERNATIONAL MIGRATION AND SECURITY RELATIONSHIP: SECURIZING MIGRATION AND NEW THREATS

ULUSLARARASI GÖÇ GÜVENLİK İLİŞKİSİ: GÖÇÜN GÜVENLİKLEŞTİRİLMESİ VE YENİ TEHDİTLER

Pages
76–84
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Essentially, this study argues that these security policies are inadequate in solving the problems in practice and that they produce racist and islamophobic threats depending on the deepening of the issues.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since human beings have existed, human movements have occurred in every period for different reasons and have produced different results.
📊
Key Findings & Data:Especially from the beginning of the 20th century until the end of the Cold War, immigration was visibly encouraged by the need for labor and economic motives.
💡
Conclusion & Impact:Essentially, this study argues that these security policies are inadequate in solving the problems in practice and that they produce racist and islamophobic threats depending on the deepening of the issues.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Göç · Güvenlik · Güvenlikleştirme

Abstract

Since human beings have existed, human movements have occurred in every period for different reasons and have produced different results. Especially from the beginning of the 20th century until the end of the Cold War, immigration was visibly encouraged by the need for labor and economic motives. However, due to various reasons after the Cold War, the phenomenon of immigration has begun to be seen as an advanced security problem by states. The phenomenon of migration, which is still considered as a more important problem today, is tried to be solved by the developed countries within the framework of securitization policies, by dealing with only the state and interests, away from the humanitarian dimension. In this study, it is aimed to analyze how the international migration and the securitization approach applied to immigrants carry the issue. In this framework, the securitization approach will be explained and how the migration and the masses who are the subject of migration are securitized will be explained. First, the process that makes migration a threat and the reasons behind the return will be discussed. Essentially, this study argues that these security policies are inadequate in solving the problems in practice and that they produce racist and islamophobic threats depending on the deepening of the issues.

Özet

İnsanoğlu var olduğundan beri yaşanan insan hareketleri her dönemde farklı sebeplerden dolayı gerçekleşmiş ve farklı sonuçlar doğurmuştur. Özellikle 20. yüzyılın başlarından Soğuk Savaş’ın sonuna kadar gözle görülür şekilde göç, iş gücü ihtiyacı ve ekonomik saiklerle teşvik edilmiştir. Ancak Soğuk Savaş sonrasında çeşitli sebeplerden ötürü göç olgusu devletler tarafından ileri seviyede bir güvenlik sorunu olarak görülmeye başlamıştır. Bugün halen önemli bir sorun olarak değerlendirilen göç olgusu gelişmiş ülkeler tarafından insani boyuttan uzak salt devlet ve çıkar merkezli ele alınarak güvenlikleştirme politikaları çerçevesinde çözülmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmada, uluslararası göç ve göçmenlere karşı uygulanan güvenlikleştirme yaklaşımının meseleyi nasıl bir boyuta taşıdığının analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Bu çerçevede güvenlikleştirme yaklaşımı açıklanarak, göçün ve göçün öznesi konumunda olan kitlelerin nasıl güvenlikleştirildiği açıklanacaktır. Öncesinde, göçü tehdit unsuru haline getiren süreç ve dönüşün altındaki nedenler ele alınacaktır. Esas itibariyle bu çalışma sürdürülen bu güvenlikçi politikaların pratik de sorunları çözmede yetersiz kaldığını ve meselelerin derinleştirilmesine bağlı olarak ırkçı ve islamofobik tehditler ürettiğini savunmaktadır.

🔖

Cite This Article

ARGIN, M. F. (2021). INTERNATIONAL MIGRATION AND SECURITY RELATIONSHIP: SECURIZING MIGRATION AND NEW THREATS. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 76–84. https://ajindex.com/articles/978416

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akçadağ, E. (2012). Yasa dışı göç ve Türkiye. Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi, Rapor No: 42. Akçapar, Ş. K. (2012). Uluslararası göç alanında güvenlik algılamaları ve göçün insani boyutu. Gülfer I. Öner ve Aslı Ş. Öner (Yay. haz.). Küreselleşme çağında göç: kavramlar, tartışmalar içinde (s. 563-575).
  2. İstanbul,
  3. İletişim Yayınları Aydemir, N. (2020). Bir güvenlik meselesi olarak göç: türkiye örneği üzerinde bir değerlendirme, Emre Çıtak ve Sami Kiraz (Yay. Haz.). Uluslararası güvenlik: gelenekselden güncele bir gündem analizi içinde (ss. 379-400). Ankara:
  4. Nobel Yayınları Balzacq, T. (2009). Constructivism and securitization studies. Myriam Dunn Cavelty ve Victor Mauer (Yay. Haaz.). Handbook of security studies içinde (ss. 56-72). Londra: Routledge Brettell, C. B., & Hollifield, J. F. (2014). Migration theory: talking across disciplines. Routledge. Buzan, B., Wæver, O., Wæver, O., & De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.
  5. Castles, S. (2003). Towards a sociology of forced migration and social transformation. Sociology, 37(1), 13-34.
  6. Collins, A. (2017). Çağdaş Güvenlik Yaklaşımları. (Çev. Nasuh Uslu). Ankara: Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi. (Orijinal Tarih, 2013).
  7. Çolakoğlu, E. (2019). Avrupa’da mülteciler, yükselen aşırı sağ ve seçim süreçleri. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(3), 933-962.
  8. Demirtaş, B. (2019).
  9. Mülteciler ve güvenlikleştirme, Güvenlik Yazıları Serisi, No.8. Emmers, R. (2019). Güvenlikleştirme. Alan Collins (Ed.), Çağdaş Güvenlik Yaklaşımları. (Çev. Nasuh Uslu) içinde (ss. 131-144). Ankara: Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi. (Orijinal Tarih, 2013).
  10. Faist, T. (2005). The migration-security nexus: international migration and security before and after 9/11. (COMCAD Working Papers, 9). Bielefeld: Universität Bielefeld, Fak. für Soziologie, Centre on Migration, Citizenship and Development (COMCAD) Gök, G. O. (2016). Kimin güvenliği? uluslararası göç-güvelik ilişkisi ve uluslararası örgütlerin rolü. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (31), 65-82.
  11. Huntington, S. P. (1993). The clash of civilizations?. Foreign Affairs, 92(3). 22-49.
  12. İbrahim, M. (2005). The securitization of migration: a racial discourse. International Migration, 43(5), 163-187.
  13. İçduygu, A., Erder, S. ve Gençkaya, Ö.F. (2014). Türkiye’nin uluslararası göç politikaları (1923-2023): ulus-devlet oluşumundan ulus ötesi dönüşümlere. MiReKoç Proje Raporları 1/2014 TÜBİTAK 1001_106K291. İstanb