Journals / Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi / 2023 / Cilt: 3 Sayı: 2

Evaluation of Crimean Tatar Turks in the Framework of Nationalism Theory

Milliyetçilik Kuramı Çerçevesinde Kırım Tatar Türkleri’nin Değerlendirilmesi

Pages
103–120
Publication Date
2023-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study includes seeking an answer from the perspective of historical antecedents to the question of which approach is compatible with the Jadidism Movement, which was effective in the process of constructing and preserving the national identity of the 1944 Crimean Tatar exile within the framework of nationalism theories.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The theory of nationalism is evaluated together with the phenomenon of nation and nation-state.
📊
Key Findings & Data:Primordialists, Modernists and Ethno-symbolist approaches that examine the concept of nation have attributed different meanings to nationalism.
💡
Conclusion & Impact:This study includes seeking an answer from the perspective of historical antecedents to the question of which approach is compatible with the Jadidism Movement, which was effective in the process of constructing and preserving the national identity of the 1944 Crimean Tatar exile within the framework of nationalism theories.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Milliyetçilik · Milli Kimlik · Ulus

Abstract

The theory of nationalism is evaluated together with the phenomenon of nation and nation-state. Primordialists, Modernists and Ethno-symbolist approaches that examine the concept of nation have attributed different meanings to nationalism. There are different approaches to the emergence of nationalism. Although the emphasis on local identity is important, is nationalism a solution in the ideological context? Have theories of nationalism emerged in a planned way? What happened during the exile period in the Crimean Tatar geography strengthened a national feeling towards the past and culture of the people. Undoubtedly, this common feeling has been effective in the construction and preservation of national identity. This study includes seeking an answer from the perspective of historical antecedents to the question of which approach is compatible with the Jadidism Movement, which was effective in the process of constructing and preserving the national identity of the 1944 Crimean Tatar exile within the framework of nationalism theories.

Özet

Milliyetçilik kuramı millet ve ulus devlet olgularıyla beraber değerlendirilmektedir. Ulus kavramını irdeleyen Primordialistler, Modernistler ve Etno-sembolcü yaklaşımdır milliyetçiliğe farklı anlamlar yüklemişlerdir. Milliyetçiliğin ortaya çıkışına dair farklı yaklaşımlar bulunmaktadır. Yerel kimlik vurgusu önemli olmakla birlikte milliyetçilik, ideolojik bağlamda bir çözüm müdür? Milliyetçilik teorileri planlı bir şekilde mi ortaya çıkmıştır? Kırım Tatar coğrafyasında sürgün döneminde yaşananlar, Tatar benliğinde, anavatanları Kırım’a, geçmişe ve kültürlerine yönelik millî bir duygunun kuvvetlenmesini sağlamıştır. Hiç şüphesiz bu ortak duygu milli kimlik inşası ve muhafazasında etkili olmuştur. Bu çalışma, milliyetçilik kuramları çerçevesinde 1944 Kırım Tatar sürgününün milli kimliği inşa etme ve koruma sürecinde etkili olan Ceditçilik Hareketi’nin hangi yaklaşımla uyumlu olduğu sorusuna tarihsel öncüller perspektifinden cevap aranmasını kapsamaktadır.

🔖

Cite This Article

TANTAN, H. G. T., GÜÇYETMEZ, F. (2023). Evaluation of Crimean Tatar Turks in the Framework of Nationalism Theory. Uluslararası İlişkiler ve Politika Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 103–120. https://ajindex.com/articles/978401

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Akdemir, E. (2007). “Avrupa Aynasında Türk Kimliği”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 1, ss. 131-148.
  2. Akıncı, A. (2012). “Modern Ulus Devletlerin Doğuşu”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 34, ss. 61-70.
  3. Akıncı, A. (2014). “Milliyetçilik Kuramları”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 1, ss. 131-150.
  4. Akıncı, A. (2019). “Milliyetçiliğin Kökenleri: Etnisite/Ulus (Millet) İlişkisi”, İnsan ve İnsan Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 21, ss. 413-430.
  5. Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London: Verso. Anderson, B. (2015). Hayali Cemaatler Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması, (Çev. İskender Savaşır), İstanbul:
  6. Metis Yayınları.
  7. Atmaca, T. (2009). Sömürülen Topraklarda Sürgünler ve Soykırımlar, Ankara:
  8. Grafiker Yayınları.
  9. Aydın, M. (2004). “19. Yüzyıl Ortalarında Panslavizm ve Rusya”, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 1, ss. 73-82.
  10. Aydın, S. (2000).
  11. Modernleşme ve Milliyetçilik, Ankara:
  12. Gündoğan Yayınları.
  13. Aydıngül, A. ve Aydıngül, İ. (2004). Kırım Tatarlarının Vatana Dönüşü Kimlik ve Kültürel Canlanma, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları.
  14. Bıyık, Ö. (2014). Kırım’ın İdari ve Sosyo Ekonomik Tarihi (1660-1774), İstanbul:
  15. Ötüken Yayınları.
  16. Çağla, C. (2007). “Renan, Irk ve Millet”, Cogito, Yapı Kredi Yayınları Dergisi, Cilt: 50, ss. 47-52.
  17. Çapraz, H. (2006). “XIX. Yüzyılda Çarlık Rusya’sının Kırım Politikası”, Karadeniz Araştırmaları, Sayı: 11, ss. 57-70.
  18. Devlet, N. (1984). “Topyekûn Sürgünün 40. Yılı Kırım Türklerinin Sürgün Sonrası Faaliyetleri”, Türk Dünyası Araştırmaları, Cilt: 33, ss. 102-129.
  19. Dinç, A. (2007). “Millet ve milliyetçiliğin doğuşu üzerine kuramsal yaklaşımlar”, www.sorgulamazamanı.com, (Erişim Tarihi: 10.12.2022).
  20. Fisher, A. (2009). Kırım Tatarları, (Çev. Eşref Özbilen), İstanbul:
  21. Selenge Yayınları.
  22. Gellner, E. (1998). “Uluslar ve Ulusçuluk”, (Çev. B. Ersanlı Behar ve G. Göksu Özdoğan), İstanbul:
  23. İnsan Yayınları.
  24. Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five Roads To Modernity, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  25. Güçyetmez, F. T. ve Çelik, A. (2020). “Almanya’nın 19. Yüzyıl’da Yükselişinin Saldırgan Realizm Çerçevesinde İncelenmesi”, İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Sayı: 1, Cilt: 2, ss. 1-28.
  26. Gürseller, C. (2014). “Kırım’ın Self Determinasyonu Nasıl Yorumlanabilir?”, Karadeniz Araştırmaları, Sayı: 43, ss. 87-115.
  27. Hablemitoğlu, N. (2002). Kırım’da Türk Soykır