SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 9 - Sayı: 31

CIVIL SOCIETY IN TURKEY

TÜRKİYE'DE SİVİL TOPLUM

Seyfettin ASLAN
Pages
260–283
Publication Date
2010-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Words: Civil society, civil society organizations, democratization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ABSTRACT There were some component similar to civil society organization In Ottoman State.
📊
Key Findings & Data:Civil society organizations started to develop by inside and outside effects and democracy demands of all society at 1980's.
💡
Conclusion & Impact:Key Words: Civil society, civil society organizations, democratization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:sivil toplum · sivil toplum örgütleri · demokratikleşme

Abstract

ABSTRACT There were some component similar to civil society organization In Ottoman State. Because of absence of private ownership and open market in Ottoman State social classes like aristocracy and bourgeoisie which were basic classses of society and can limit state, were not emerged. Holy state thought that was inherited from Ottoman State had continued up to day. Formation of society by state that was started from Ottoman modernization and it continued in single party regime caused inactivation of civil society organizations. Civil society organizations started to develop by inside and outside effects and democracy demands of all society at 1980's. At the same time in the process of democratization sometimes this components support anti democratic formation and show state oriented behavior. İt is said that in point of democratization civil society organizations do not improved sufficiently in Turkey. Key Words: Civil society, civil society organizations, democratization.

Özet

ÖZ Osmanlı Devleti'nde sivil toplum örgüt benzeri unsurlar vardır. Osmanlı Devleti'nde bu unsurlar Batı'daki özel mülkiyet ve serbest piyasa olmadığı için devleti sınırlandıran ve sivil toplumun temel unsuru olan aristokrasi ve burjuvazi gibi sınıflar ortaya çıkmamıştır. Osmanlı Devleti'nden miras alınan kutsal devlet düşüncesi etkisini günümüze kadar sürdürmüştür. Osmanlı modernleşmesiyle başlayan ve Tek Parti döneminde devam eden devletin toplumu üstten biçimlendirmesi sivil toplum unsurlarının sönükleşmesine neden olmuştur. 1980'lerde iç ve dış gelişmelerin etkisiyle ve tüm toplum kesimlerinin demokrasi talebiyle birlikte sivil toplum örgütleri gelişmeye başlamıştır. Öte yandan demokratikleşme sürecinde bu unsurların zaman zaman demokrasi yerine anti demokratik oluşumlara destek verdiği ve devlet yanlısı bir tutum sergilediği görülmektedir. Türkiye'de sivil toplum örgütlerinin demokratikleşme açısından yeterince gelişmedikleri söylenebilir. Anahtar Kelimeler: sivil toplum, sivil toplum örgütleri, demokratikleşme.

🔖

Cite This Article

ASLAN, S. (2010). CIVIL SOCIETY IN TURKEY. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 31, 260–283. https://ajindex.com/articles/97813

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ABAY, Ali Rıza. (08.04.2009). Sivil Toplum ve Demokrasi Bağlamında Sivil Dayanışma ve Sivil Toplum Örgütleri, http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/pdf.
  2. ACUN, Fatma. (2005), Osmanlı Şehirlerinde Devlet ve Sivil Toplum, Sivil Toplum, 3 (10), ss. 51-60.
  3. AKGÜL, Mustafa. (2005). Soruşturma: Hangi Demokrasi, Daha Güzel Bir Türkiye İçin: Her Yerde STK, Sivil Toplum, 3 (9), 2005, ss. 95-98.
  4. ALPAY, Şahin. (2005). Soruşturma: Meşru Şiddet Kullanımı Tekelinden Çıktığı Ölçüde Devlet, Devlet Olma Niteliğini Yitirir, Sivil Toplum, 3 (10), ss. 120-123.
  5. ARSLAN, Zühtü. (2005), Soruşturma: Hangi Demokrasi, Demokrasinin Demokratikleştirilmesi Sivil Toplum Örgütlerine Bağlıdır, Sivil Toplum, 3 (9), ss. 88-91.
  6. AKSOY, Murat. (2005), Araştırma: Hiçbir STK’nın Siyasetten Kaçma Şansı Yoktur, Sivil Toplum, 3 (10), ss. 145-148. AKTAY Yasin. (16.04.2009). Sivil Toplum ve Sıkıntıları: Oryantalizm, Şiddet, Vesaire…, http://www.siviltoplum.com.tr/?ynt=iceriklist&tur=kitap&order=9.1&icerik=7&mm=200&stt=2.
  7. AYDIN, Mustafa. (2003), Kamusal Alan ya da Siyasetin Ön Bahçesi, Sivil Toplum, 1 (4), ss. 7-18.
  8. BACIK, Gökhan. (2003), Devlet ve Birey Aşınırken Kamusal Alanı Düşünmek, Sivil Toplum, (1), 2, ss. 25-29.
  9. BAYRAKTAR, S. Ulaş. (2005),
  10. Hangi Sivil Toplum, Nasıl Bir Demokrasi? 1990’ların Türkiye’sinde Sivil Toplum(lar), Sivil Toplum, 3, (9), ss. 9-24.
  11. BECKMAN, Björn. (1999), Demokratikleşmeyi Açıklamak: Sivil Toplum Kavramı Üzerine Notlar, (Editörler: Elisabeth Özdalga, Sune Persson), Sivil Toplum, Demokrasi ve İslam Dünyası, Tarih Vakfı Yurt Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. ÇAHA, Ömer. (2005a), Sivil Toplum Üstüne, (Editör: Lütfi Sunar), Sivil Toplum ve Demokrasi, Kaknüs Yayınları, İstanbul. ---------. (2005b). Sivil Toplumun Türkiye’deki Sorunları, (Editörler: Selahaddin Bakan, Adnan Küçük ve Ahmet Karadağ), 21. Yüzyılın Eşiğinde Türkiye’de Siyasal Hayat, Aktüel Yayınları, Cilt 2, İstanbul, ss. 689-707. ---------. (2007), Aşkın (Transandantal) Devletten Sivil Topluma, Plato Film Yayıncılık, İstanbul. ---------. (2003),
  14. Mahrem Kamusal Alan, Sivil Toplum, (1), 2, ss. 79-88. ---------. (1994), Osmanlı’da Sivil Toplum, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Vol, 49, No.3, ss. 79-99. ---------. (2005c), Araştırma: Kamu Yararına Statüsü İdeolojik Devletlerin Geliştirdiği Bir Lütuf Sistemidir, Sivil Toplum, 3 (10), ss. 128-129.
  15. CENGİZ, Kurtuluş-KÜÇÜKURAL, Önder-TOL, Uğraş Ural-AKŞİT, Bahattin. (2005). Türkiye ve Ortadoğu’da Sivil Toplum Tartışmaları, (Editör: Lütfi Sunar), Sivil Toplum ve Demokrasi, Ka