AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe accessibility of e-resources used in journal articles was examined, and it was realized that 203 (41.2%) of 492 e-resources could not be accessed in 2015, and 260 (40.9%) of 636 e-resources could not be accessed in 2016Conclusion: According to the results of the research, the use of e-resources in journals and inaccessibility tends to increase over the years.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: There appears to be an increased tendency to use Uniform Resource Loader in scientific articles. However they are extremely useful sources of information, they may decay in time and become inaccessible. The current study aimed to assess the accessibility to and usage of e-resources in articles in Turkish Nursing journals (2015-2016). Method: Data of this descriptive study were collected in a three-month period between January and March of 2017. The universe of the study was composed of all the journals (34 in total) published in the field of nursing that allow the use of e-resources and that can be accessed free of charge. Results: Distribution of e-resource use shows that 492 e-resources were used in 2015 and 636 e-resources were used in 2016. The accessibility of e-resources used in journal articles was examined, and it was realized that 203 (41.2%) of 492 e-resources could not be accessed in 2015, and 260 (40.9%) of 636 e-resources could not be accessed in 2016Conclusion: According to the results of the research, the use of e-resources in journals and inaccessibility tends to increase over the years. Authors, editors and referees/reviewers should take the responsibility to decrease the loss of information created by inaccessibility to e-resources that are cited in scientific research articles. Authors should access the primary source and present the Uniform Resource Loader address or the Digital Object Identifier number of the cited e-resources accurately and include the date of retrieval at all cases.
Özet
Amaç: Bilimsel yazılarda Tekdüzen Kaynak Bulucu kullanma eğiliminde artış olduğu görülmektedir. Ancak son derece yararlı bilgi kaynakları olsalar da bu kaynaklar zaman içinde bozulabilir ve erişilemez hale gelebilir. Bu çalışmanın amacı, Türk Hemşirelik dergilerindeki (2015-2016) makalelerde e-kaynakların erişilebilirliğini ve kullanımını değerlendirmektir. Yöntem: Bu tanımlayıcı çalışmanın verileri, 2017 Ocak ve Mart ayları arasındaki üç aylık bir sürede toplanmıştır. Çalışmanın evrenini, hemşirelik alanında e-kaynak kullanımına izin veren ve ücretsiz olarak erişilebilir tüm dergiler (toplam 34) oluşturmaktadır. Bulgular: E-kaynak kullanımının dağılımı, 2015 yılında 492, 2016 yılında da 636 olup, 2016 yılında kullanımda bir artış gözlenmiştir. Dergilerde yayınlanan makalelerde kullanılan e-kaynakların erişilebilir olup olmadıkları incelenmiş olup 2015 yılında 492 e-kaynaktan 203’üne (%41.2), 2016 yılında 636 e-kaynaktan 260’ına (%40.9) erişilemediği görülmüştür. Sonuç: Araştırma sonuçlarına göre dergilerde yıllara göre e-kaynak kullanımı ve buna paralel erişilememe durumu yıllara göre artma eğilimi göstermektedir. Bilimsel araştırma makalelerinde kaynak gösterilen ekaynaklara erişilememesinden kaynaklı bilgi kaybı düzeyini azaltma sorumluluğu yazarlar, editörler ve hakemler tarafından sağlanmalıdır. Yazarlar ise birincil kaynağa ulaşmalı ve atıfta bulundukları e-kaynağın Uniform Resource Loader adresini ya da Digital Object Identifier (Dijital Nesne Tanımlayıcı) numarasını eksiksiz olarak yazmalı ve mutlaka erişim tarihi güncel olmalıdır.