SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 16 - Sayı: 63

KADINLARIN MEDYA KULLANIM TERCİHLERİ İLE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ TUTUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ: MANİSA KENT MERKEZİ ÖRNEĞİ

Gülten UÇAN
Pages
1297–1319
Publication Date
2017-10-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bulgulara dayanılarak “muhafazakar” medya ürünlerini tercih eden kadınların, toplumsal cinsiyet eşitliğinin tesis edilmesini amaçlayan projelerin öncelikli hedef kitlesi olması önerilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Toplumsal cinsiyet eşitsizliği, geleneğin ve dinin baskın olduğu ataerkil kültürlerde önemli sorun alanlarından biridir.
📊
Key Findings & Data:Manisa kent merkezinde yaşayan 479 kadına toplumsal cinsiyet eşitliği tutumlarını belirlemek amacıyla Kadınların Güçlendirilmesi Ölçeği (KGÖ) ve medya kullanım tercih ve sıklıklarını tespit etmeyi amaçlayan sorular yöneltilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bulgulara dayanılarak “muhafazakar” medya ürünlerini tercih eden kadınların, toplumsal cinsiyet eşitliğinin tesis edilmesini amaçlayan projelerin öncelikli hedef kitlesi olması önerilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Medya · toplumsal cinsiyet · kadının güçlendirilmesi

Özet

Toplumsal cinsiyet eşitsizliği, geleneğin ve dinin baskın olduğu ataerkil kültürlerde önemli sorun alanlarından biridir. Sorunun çözüm yollarından biri kadınların, gündelik yaşam deneyimleri içerisinde maruz kaldıkları ayrımcı ve baskıcı tutuma karşı güçlendirilmeleridir. Bu araştırmada, kadınların medya kullanım tercih ve sıklıklarının belirlenmesi, söz konusu tercihler ile toplumsal cinsiyet eşitliği tutumları arasındaki ilişkinin ortaya konması amaçlanmıştır. Manisa kent merkezinde yaşayan 479 kadına toplumsal cinsiyet eşitliği tutumlarını belirlemek amacıyla Kadınların Güçlendirilmesi Ölçeği (KGÖ) ve medya kullanım tercih ve sıklıklarını tespit etmeyi amaçlayan sorular yöneltilmiştir. Elde edilen veriler SPSS 21.0 ve Stata 14.1 programları ile analiz edilmiştir. “Muhafazakar” ve “muhalif” başlıkları altında tasnif edilen medya kuruluşlarının ürünlerini tercih eden kadınlar arasında, ölçeğin her üç alt boyutunda da (Kadının Bağımsız Hareket Edebilmesi, Aile Baskısı ve Ekonomik Bağımsızlık ve Aile Ekonomisine Katkı) anlamlı düzeyde farklılık olduğu görülmüştür. Bulgulara dayanılarak “muhafazakar” medya ürünlerini tercih eden kadınların, toplumsal cinsiyet eşitliğinin tesis edilmesini amaçlayan projelerin öncelikli hedef kitlesi olması önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

UÇAN, G. (2017). KADINLARIN MEDYA KULLANIM TERCİHLERİ İLE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ TUTUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ: MANİSA KENT MERKEZİ ÖRNEĞİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 63, 1297–1319. https://ajindex.com/articles/97361

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ASPB, A. v. S. P. B. (2014). Türkiye Aile Yapısı Araştırması: Tespitler, Öneriler. In M. Turğut & S. Feyzioğlu (Eds.), Araştırma ve Sosyal Politika Serisi 07. İstanbul.
  2. Bulunmaz, B. (2011). Holdingleşme Ekseninde Türk Medyasında Tekelleşme Sorunu Öneri, 9, 237-246.
  3. Can, Y. (2015). Ücretli Bir İşte Çalışmanın Kadının Sosyal Konumuna Etkisi Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 13-26.
  4. Çakır, V. (2005). Bir Sosyal Etkinlik Olarak Eğlence ve Televizyon (Konya Örneği). Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Diker, E. (2015). Gazete Reklamlarında Kadın ve Mahremiyet Anlayışı. Gumushane University e-Journal Of Faculty Of Communication, 3(1). Doğan, Ş. (2016). Dindarlık-Muhafazakar Aile Değerleri İlişkisi HUMANITAS-Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 4(7), 159-188.
  5. Freire, P. (2016). Ezilenlerin Pedagojisi. İstanbul:
  6. Ayrıntı Yayınları.
  7. Gunter, B. (1988). The Receptive Audience. In J. Anderson (Ed.), Communication Review Yearbook (Vol. 11, pp. 22-50).
  8. Beverly Hills, CA: Sage. Hashemi, S. M., Schuler, S. R., & Riley, A. P. (1996). Rural credit programs and women's empowerment in Bangladesh. World Development, 24(4), 635-653.
  9. Kahraman, L., Kahraman, A. B., Ozansoy, N., Akıllı, H., Kekillioğlu, A., & Özcan, A. (2014). Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Toplumsal Cinsiyet Algısı Araştırması. Electronic Turkish Studies, 9(2). Katz, E. (1959). Mass Communications Research And The Study Of Popular Culture: An Editorial Note On A Possible Future For This Journal. Studies in public communication, 2, 1. Katz, E., Haas, H., & Gurevitch, M. (1973). On The Use Of The Mass Media For Important Things. American sociological review, 38(2), 164-181.
  10. Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1966). Personal Influence, the Part Played by People in the Flow of Mass Communications: Free Press.
  11. Kline, R. B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press.
  12. Koçer, M. (2013). Televizyon İzleme Alışkanlıkları ve Motivasyonları: Kayseri Örneği. E-Journal of New World Sciences Academy, 165. Levy, M. R. (1983). Conceptualizing And Measuring Aspects Of Audience'Activity'. Journalism and Mass Communication Quarterly, 60(1), 109. Levy, M. R., & Windahl, S. (1985). The Concept Of Audience Activity. Media gratifications research: Current perspectives, 109-122.
  13. Liebes, T., & Katz, E. (1991). The Export of Meaning: Cross Cultural Readings of Dallas: Oxford. Livingstone, S. (2006). The Influence Of Pe