Journals / Edebali İslamiyat Dergisi / 2021 / Cilt: 5 Sayı: 1

COMMENTARY OF QUR’AN AS THE SOURCE OF LİFE İN TERMS OF METHOD AND WORDİNG

Usûl ve Üslûp Açısından “Hayat Kaynağı Kur’ân Tefsiri”

Pages
191–244
Publication Date
2021-05-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We aim to introduce “Commentary of Qur’an as the source of life) which is consisted of five volumes and thus highlight the distinctive aspects of the study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sait Şimşek who dedicated his life to studies regarding commentary (i.e. tafseer) of Qur’an and published many books in the field wrote up a book called “Commentary of Qur’an as the source of life) that is important in several aspects.
📊
Key Findings & Data:In the current study, we elaborated the method and wording used in this commentary.
💡
Conclusion & Impact:We aim to introduce “Commentary of Qur’an as the source of life) which is consisted of five volumes and thus highlight the distinctive aspects of the study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kur'an · Tefsir · Ayet

Abstract

Prof. Dr. M. Sait Şimşek who dedicated his life to studies regarding commentary (i.e. tafseer) of Qur’an and published many books in the field wrote up a book called “Commentary of Qur’an as the source of life) that is important in several aspects. Basic issues and problems of commentary science is discussed in this book which is undoubtedly distinctive from contemporary commentaries regarding its method and wording. This work which can be described as distinctive commentary, as the author has benefited from past commentaries in many issues, the imitations were avoided and the comments regarding many points are different from views of past scholars. The commentary emphasized true path of the Qur’an and it is distanced from the typical scientific commentaries. In this context, we can say that the commentary is combined narrative and wisdom and stayed out of the denominational views thus it is rather close to literary and conventional commentaries. The commentary is written in a fluent and up-to-date way, offers solutions to today's fiqh (Islamic law), commentaries (tafseer) and theology (kalam) problems and brings distinctive insights into the verses that are difficult to understand. In the current study, we elaborated the method and wording used in this commentary. We aim to introduce “Commentary of Qur’an as the source of life) which is consisted of five volumes and thus highlight the distinctive aspects of the study.

Özet

Ömrünü tefsir ilmine adamış, tefsir alanında birçok kitap yazmış Prof. Dr. M. Sait Şimşek hocanın kaleme aldığı “Hayat Kaynağı Kur’an Tefsiri” birçok yönden önem arz etmektedir. Tefsir ilminin temel konu ve problemlerinin işlendiği bu eseri diğer çağdaş tefsirlerden ayıran en önemli yönü hiç şüphesiz ki üslubu ve metodudur. Sıra dışı bir tefsir olarak nitelendirebileceğimiz bu eserde müellif birçok konuda geçmiş tefsirlerden yararlanmasına rağmen taklitten uzak durmuş ve birçok yerde kadim müfessirlerden farklı yorumlarda bulunmuştur. Tefsirde bilimsel tefsir anlayışına mesafeli durulmuş ve Kur’an’ın hidayet yönü öne çıkarılmıştır. Bu bağlamda “Hayat Kaynağı Kur’an Tefsiri’nin rivayet ve dirayeti meczeden, mezhebi anlayışın dışında kalan, edebi ve ictimai tefsire yakın duran bir tefsir olduğunu söyleyebiliriz. Akıcı ve güncel bir üslupla kaleme alınan tefsirde günümüz fıkıh, tefsir ve kelam problemlerine çözümler sunulmakta ve anlaşılmasında güçlük yaşanan ayetlere farklı yorumlar getirilmektedir. Makalemizde sayın hocamızın tefsirde kullandığı usul ve üslup üzerinde durulacaktır. Çalışmamızda beş ciltten oluşan “Hayat Kaynağı Kur’an Tefsiri’ni tanıtmayı ve farklı yönlerine dikkat çekmeyi hedeflemekteyiz.

🔖

Cite This Article

KARAALP, C. (2021). COMMENTARY OF QUR’AN AS THE SOURCE OF LİFE İN TERMS OF METHOD AND WORDİNG. Edebali İslamiyat Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 191–244. https://ajindex.com/articles/973127

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abdulkadir Muhammed Huseyn. Me’ayiru’l-kabul ve’r-red li tefsiri’n-nassi’l-Kur’ani. Dimeşk: Dâru’l-Gavsânî, 2. Baskı, 2012.
  2. Abdulkahir el Bağdadi, Ebu Mansur. en-Nasih ve’l-mensuh. Thk. Hilmî Kâmil Abdulhâdî. Amman: Daru’l-Adevi, ts. Abdullah Draz. En Mühim Mesaj Kur’ân. Trc. Suat Yıldırım. İzmir: Yeni Akademi Yay., 2006. Abdulmüteâlî, Muhammed el-Cebrî. en-Nasih ve’l-mensuh beyne’l-isbâti ve’n-nefy. Kahire: Mektebetü Vehbe, 2. Baskı, 1987. Abdulmute’âl es-Sa’îdî. Edebî Mesaj Kur’ân. Trc. Hüseyin Elmalı. İzmir: Yeni Akademi Yay., 2006. Abdulvahhâb Reşîd Sâlih Ebû Safiyye. Hucciyyetü’d-delâleti’s-siyâkiyyeti fi’t-tefsîr. Ammân: Dâru Ammâr, 2010. Abdulvahhâb Reşîd Sâlih Ebû Safiyye. el-Bu’d ani’s-siyâk ve ehemmü esbâbihi. Ammân: Dâru Ammâr, 2011. Ahmed Hicazi es-Sekâ. Le nesh fi’l-Kur’ân. Kahire: Daru’l-Fikr el-Arabi, 1978. Ahmed Muhammed Fadıl. Nakdi’t-tefsîri’l-ilmî. Dimaşk: Merkez en-Nakdi’s-Sekafî, 2009.
  3. Arslan, Filiz Akaydın. Sait Şimşek’in Hayat Kaynağı Kur’an Tefsiri Adlı Eserinde Aile Hayatıyla İlgili Ayetlere Yapılan Yorumların Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gümüşhane Üniversitesi, 2019.
  4. Atmaca, Gökhan. “M. Sait Şimşek‟in Tefsirinde Kur‟ân‟ın Çağdaş Yorumları”. International Journal of Social Science, 5/7 (2012).
  5. Aydemir, Abdullah. Tefsirde İsrâiliyyât. İstanbul: Beyan Yayınları, 2015. Bekâî, Burhaneddîn Ebû’l-Hasen İbrahîm bin Ömer. Nazmu’d-dürer fî tenâsübi’l-âyâti ve’s-sûver. Thk. Abdurrezzâk Ğâlib el-Mehdî. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 4. Bs., 2011.
  6. Bakıllani, Ebi Bekr İbn Tayyib. el-İntisâr li’l-Kur’ân. Thk. Dr. Muhammed İsam el-Kuzât. 2 Cilt. Beyrut: Dâru İbn Hazm, 2001. Bessam el-Cemel. Esbâbü’n-nüzul ilmen min ulûmi’l-Kur’an. Beyrut: Müessesetü’l-Arabiyyeti li’t-Tahdisi’l-Fikri, 2005. Beyzâvî, Nasiruddîn, Ebû Saîd Abdullâh bin Ömer bin Muhammed eş-Şirâzî. Envâru’t-tenzîl ve esrâru’t-te’vîl/Tefsîru’l-Beyzâvî. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye. 2002.
  7. Bilgin, Abdulcelil. Kur’ân’daki Deyimler ve Zemahşerî’nin Keşşaf’ı. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2008.
  8. Bonukalın, Mehmet. “Usul”. DİA. İstanbul: TDV Yay., 2012.
  9. Cerrahoğlu, İsmail. Tefsir Usulü. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2016. Cessâs, Ebû Bekr Ahmed bin Alî. Ahkâmu’l-Kur’ân. Thk. Abdusselâm Muhammed Ali Şahîn. 3 Cilt. 4. Bs. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 2013. Cevherî, İsmâîl bin Hammâd. Mu’cem es-sıhâh. Tthk. Halîl Me’mun Şeyhâ. Beyrût: Dâru’l-Ma’rife, 3. Baskı, 2008.
  10. Cündioğlu, Dücane. Anlamın Buharlaşması ve Kur’an. İstanbul: Kapı Yay., 2015. Cündi