SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 72

The Role of Nationality in the Genesis of Modern Turkey

THE ROLE OF NATIONALITY IN THE GENESIS OF MODERN TURKEY

Erdal AYDIN
Pages
1757–1766
Publication Date
2019-10-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Development and role of nationality from Ottoman to Republic has been analyzed in this essay in regard of modernization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The relationship of modernization and nationality will be investigated in this article by reference of Turkish political history in the context of approaches of civil, ethnical and modernist nationalism.
📊
Key Findings & Data:Modernization beginning with Ottoman State has been continued during Republic era.
💡
Conclusion & Impact:Development and role of nationality from Ottoman to Republic has been analyzed in this essay in regard of modernization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Modernleşme · Milliyetçilik · Kimlik

Abstract

The relationship of modernization and nationality will be investigated in this article by reference of Turkish political history in the context of approaches of civil, ethnical and modernist nationalism. Modernization beginning with Ottoman State has been continued during Republic era. Nationality appearing especially after French Revolution in the west symbolizes emergence of national states as well as competition of common people in respect of rights and freedoms. Turkism as well as Ottomanism and Islamism has been very strong in the late Ottoman State. Nationality was crucial element during National Independent Struggle and foundation of the Republic. Development and role of nationality from Ottoman to Republic has been analyzed in this essay in regard of modernization.

Özet

Bu araştırmada Türk siyasi tarihi bağlamında modernleşme ve milliyetçilik olgusu arasındaki ilişki sivil, etnik ve modernist milliyetçilik yaklaşımları bağlamında ele alınmaktadır. Osmanlı ile başlayan modernleşme hikayemiz Cumhuriyet ile devam etmiştir. Milliyetçilik Batı’da bilhassa Fransız İhtilaliyle birlikte ulus devlet anlayışının ortaya çıkmasını ve toplumun büyük kısmını oluşturan avam tabakasının siyasal anlamda hak ve hürriyet mücadelesini sembolize etmektedir. Osmanlı’nın sön döneminde İslamcılık ve Osmanlıcılıkla birlikte Türkçülük çok belirgin bir şekilde varlığını hissettirmiştir. İstiklal Mücadelesinde ve Cumhuriyetin kuruluşunda milliyetçilik çok önemli bir saik olmuştur. Bu makalede Osmanlı döneminden Cumhuriyete milliyetçilik olgusunun gelişimi ve rolü modernleşme bağlamında analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

AYDIN, E. (2019). The Role of Nationality in the Genesis of Modern Turkey. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 72, 1757–1766. https://ajindex.com/articles/97197

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Akçura, Y. (1976).
  2. Üç Tarz-ı Siyaset, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  3. VII Dizi, S. 73. Akman, A. (2002). “Milliyetçilik Kuramında Etnik/Sivil Milliyetçilik Karşıtlığı”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Milliyetçilik, c.4, İstanbul:
  4. İletişim Yayınları.
  5. Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. New York: Verso Books, 1991.
  6. Atatürk, M. K. (1959). Nutuk: vesikalar. (C.III). Ankara: Türk Devrim Tarihi Enstitüsü. Atatürk, M. K. (1960). Nutuk: 1920-1927. (C.II). Ankara:
  7. Türk Devrim Tarihi Enstitüsü. Aydın, E. (2017). Bediüzzaman Said Nursi’nin eserlerinde din-siyaset ilişkisine dair bir inceleme. Yayınlanmamış doktora tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi SBE. Aydın, E. (2018). “İslam’da demokratik bir hilafet tasavvuru mümkünmü?”, Muhafazakar Düşünce Dergisi, (54), p.73-95.
  8. Aydın, S. (1993). “Modernleşme ve Milliyetçilik”, Ankara:
  9. Gündoğan. Çağaptay, S. (1999). “Türkiye’de İslam, Laiklik ve Milliyetçilik: Türk Kimdir?”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  10. Cleveland, W. (1971). The making of an Arab nationalist Ottomanism and Arabism in the life and thought of Sati al-Husri. (C. XV, 211 s.). Princeton: Princeton University. Dawisha, A. (2003). Arab nationalism in the Twentieth-Century: from triumph to despair. (C. VI, 340 s.). Princeton: Princeton University. Duman, M. (2018). II. Dünya Savaşı Sonrasında Dış Politikada Doğrultusunda Gelişen Kültürel Bir İttifak: Halkevleri ve İngiliz Kültür Heyeti. Bitlis Eren Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Akademik İzdüşüm Dergisi, 3 (3), 57-73.
  11. Eisenstadt, S.H. (1966).
  12. Modernization, Protest and Change, N.J.: Prentice-Hall Inc. Göçek, F.M., (2002). “Osmanlı Devleti’nde Türk Milliyetçiliğinin Oluşumu: Sosyolojik Bir Yaklaşım”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Milliyetçilik, c.4 İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Gündoğdu, M. (2016). Namık Kemal’in Selimiyye Adlı Naziresinde İttihâd-ı İslam Hedefi. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (7), 63-75.
  15. Hobsbawm, E. J. (1995). Nations and nationalism since 1780 (C. VIII, 206 s.). Cambridge: Cambridge University, pp.14-45.
  16. Kadıoğlu, A. (1998). “Milletini Arayan Devlet: Türk Milliyetçiliğinin Açmazları”, 75 Yılda Tebaadan Yurttaşa Doğru, (der. Artun Ünsal), İstanbul:
  17. Tarih Vakfı. Karpat, K. (2012).
  18. Balkanlarda Osmanlı Mirası, Timaş, çev. Recep Boztemur, 2. bs., İstanbul:
  19. Timaş Yayınları.
  20. Kemal, N.K. (2011).
  21. Vatan Yahut Silistre. İstanbul,
  22. Kum Saati Yayınları.
  23. Keskin, M. (1999). Atatü