Journals / Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 1 Sayı: 1

ANKARA-POLATLI ÖRNEĞİNDE SOSYAL DIŞLANMA AÇISINDAN MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLİĞİ

Ercan Geçgin(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, DİL VE TARİH COĞRAFYA FAKÜLTESİ, SOSYOLOJİ BÖLÜMÜ)
Pages
3–35
Publication Date
2009-01-02
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çadır kümelerinde, son derece ilkel koşullarda barınmakta olan mevsimlik tarım işçilerinin ekonomik ve sosyal açılardan sosyal dışlanmaya maruz kaldıkları görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sosyolojinin önemli kavramlarından biri haline gelen “sosyal dışlanma” bu çalışmanın temel çerçevesini oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın genel amacı Türkiye’deki mevsimlik tarım işçilerinin sosyal dışlanma durumunu, buna etki eden faktörleri Ankara-Polatlı örnekleminde ele alıp betimlemesini yapmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Çadır kümelerinde, son derece ilkel koşullarda barınmakta olan mevsimlik tarım işçilerinin ekonomik ve sosyal açılardan sosyal dışlanmaya maruz kaldıkları görülmüştür.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:polatlı · sosyal dışlanma · mevsimlik tarım işçiliği

Özet

Sosyolojinin önemli kavramlarından biri haline gelen “sosyal dışlanma” bu çalışmanın temel çerçevesini oluşturmaktadır. Çalışmanın genel amacı Türkiye’deki mevsimlik tarım işçilerinin sosyal dışlanma durumunu, buna etki eden faktörleri Ankara-Polatlı örnekleminde ele alıp betimlemesini yapmaktır. Bu amaç kapsamında her çadırdan hane reisi, kadın ve genç olmak üzere toplam 170 görüşme yargısal örneklem tekniğine göre seçilip yapılmıştır. Bunun yanında derinlemesine görüşmelerden de faydalanılmıştır. Çadır kümelerinde, son derece ilkel koşullarda barınmakta olan mevsimlik tarım işçilerinin ekonomik ve sosyal açılardan sosyal dışlanmaya maruz kaldıkları görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Geçgin, E. (2009). ANKARA-POLATLI ÖRNEĞİNDE SOSYAL DIŞLANMA AÇISINDAN MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLİĞİ. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 1, 3–35. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000002

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Adaman, F., & Keyder, Ç. (2006). Poverty and social exclusion in the slum areas of large cities in Turkey, Report for the European Commission, Employment, Social Affairs and Equal Oppurtunities DG:Brussels.
  2. Aydın, Z. (2001). Yapısal uyum politikaları ve köylünün beka stratejileri. Toplum ve Bilim, 88, 11-31
  3. Balcı, Ş.G., (2002). Yoksulluk ve sosyal dışlanmanın hukuki nedenleri ve çözüm arayışları. Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları (Ed., Yasemin Özdek), 271-289, Ankara: TODAİE yayınları.
  4. Başkaya, F., (2001). Az Gelişmişliğin Sürekliliği, (4. Baskı), Ankara: İmge.
  5. Belek, İ., (1999). Postkapitalist Paradigmalar, (2. Baskı), İstanbul: Sorun.
  6. Bhalla, A., & Lapeyre, F. (1997). Social exclusion: towards an analytical and operational framework. Development and Change, 28 (21), 413-433, UK: Blackwell.
  7. Boratav, K. (2004). Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm, (3. Baskı), Ankara: İmge.
  8. Çalgüner, C. (1943). Türkiye’de Ziraat İşçileri, No:132, Ankara: Yüksek Ziraat Enst. Yayınları.
  9. De Vaus, D.A. (1990). Survey in Social Research, (2. Basım), London: Unwin Hyman.
  10. Erkuş, A.,vd.(1995). Tarım Ekonomisi, Ankara: A.Ü. Ziraat Fak. Eğitim Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları.
  11. European Commission (2000). Communication from the Commission: Building an Inclusive Europe, Brussels
  12. Gander, M.J. & Gardiner, H. W. (2001). Çocuk ve Ergen Gelişimi (yayına hazırlayan: Bekir Onur), 4. basım, Ankara: İmge.
  13. Giddens, A. (1999). Toplumun Kuruluşu, Ankara: Bilim ve Sanat yayınları.
  14. Keyder, Ç., & Yenal, Z.,(2003). Kalkınmacılık sonrası dönemde Türkiye’de kırsal dönüşüm eğilimleri ve sosyal politikalar. İktisat Üzerine Yazılar I: Küresel Düzen: Birikim, Devlet ve Sınıflar (iç.), Derleyen: A.H. Köse, F.Şenses, E.Yeldan, 357-382, İstanbul: İletişim.
  15. Küçükkaraca, N., (2001). Küçük İşletmelerde Çalışan Çocukların Sorunlarına Genel Bir bakış, Sanayi Bölgelerinde Çalışan Çocukların Sorunları, Ankara: TİSK yayınları.
  16. Kümbetoğlu, B., (2005). Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araştırma, İstanbul: Bağlam.
  17. Levitas, R. (2000). Breadline Europe: The Measurement of Poverty, Bristol: The Policy Press. Özgökçeler, S., (2006). Sosyal Dışlanma Sorunsalı ve Engellilerin Sosyal Politikası Bağlamında Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.
  18. Saavedra, J.,& Torero, M.,& Nopo, H., (2002). Social exclusion in Peru: An invisible wall a research program on the relationship between ethnicity and economic and social outcomes”, Grupo de Analisis para el Desarrollo, Lima, Peru.
  19. Sapancalı, F. (2005). Sosyal Dışlanma, İzmir: Dokuz Eylül Yayınları.
  20. Saraceno, C.,(2002). Social Exclusion: Cultural Roots and Diversities of a Popular Concept, Columbia: Columbia University Press Sen, Amartya K. (1999). Development as Freedom, New York, NY: Knopf Press.
  21. Silver, H., (1994). Social exclusion and social solidarity: Three paradigms, International Labour Review, 133 ( 5–6), 531-578.
  22. Saavedra, J.,& Torero, M.,& Nopo, H., (2002). Social exclusion in Peru: An invisible wall a research program on the relationship between ethnicity and economic and social outcomes”, Grupo de Analisis para el Desarrollo, Lima, Peru.