Journals / KONURALP TIP DERGİSİ / 2023 / Cilt: 15 Sayı: 3

Turkish Adaptation and Psychometric Properties of Nıjmegen Gender Awareness in Medicine Scale: Assessment of Validity and Relıability

Nijmegen Tıpta Cinsiyet Farkındalığı Ölçeğinin Türkçe Uyarlaması ve Psikometrik Özellikleri: Geçerlilik ve Güvenilirliğin Değerlendirilmesi

Pages
429–437
Publication Date
2023-10-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There is a need for training in gender awareness in medical faculties.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Gender affects how we serve and receive medical care.
📊
Key Findings & Data:Results: Confirmatory factor analysis repeated a three-factor structure, as previously demonstrated.
💡
Conclusion & Impact:There is a need for training in gender awareness in medical faculties.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:cinsiyetçilik · cinsiyet eşitliği · tıp öğrencileri

Abstract

Objective: Gender affects how we serve and receive medical care. World Health Organization evaluates gender as a social determinant of health. However, a knowledge gap exists among physicians. The present study aims to adapt Nijmegen Gender in Medicine Awareness Scale (N-GAMS) in the Turkish language and define Turkish medical students’ gender awareness level and related factors. Methods: Two hundred seventy-two medical students participated. The Ambivalent Sexism Inventory, Jefferson Scale of Physician Empathy- Student Version, and N-GAMS were utilized to collect data; in addition to sociodemographic form. Results: Confirmatory factor analysis repeated a three-factor structure, as previously demonstrated. The Cronbach’s alpha of the Turkish N-GAMS was 0.887. Criteria-related validity analysis resulted as follows: Gender sensitivity was associated with higher empathy and higher benevolent sexism. Gender role ideology toward patients scores were related to the male sex, lower empathy, and higher levels of sexist attitudes regarding both hostile and benevolent types. Gender role ideology toward doctors was higher in male students, in those with lower empathy, and in ambivalent sexism. Turkish medical students in our sample were less gender-sensitive than their European counterparts. Conclusion: N-GAMS is valid and reliable among Turkish medical students. There is a need for training in gender awareness in medical faculties.

Özet

Amaç: Cinsiyet, nasıl hizmet verdiğimizi ve nasıl tıbbi bakım aldığımızı etkiler. Dünya Sağlık Örgütü, cinsiyeti sağlığın sosyal bir belirleyicisi olarak değerlendirmektedir. Ancak, doktorlar arasında cinsiyet konusunda yeterli farkındalık bulunmayabilir. Bu çalışma, Nijmegen Tıpta Cinsiyet Farkındalığı Ölçeği'nin (N-GAMS) Türkçe'ye uyarlanması ve Türkiye’deki tıp öğrencilerinin toplumsal cinsiyet farkındalık düzeylerinin ve ilgili faktörlerin tanımlanmasını amaçlamaktadır. Gereç ve yöntem: İki yüz yetmiş iki tıp öğrencisi bu kesitsel çalışmaya katıldı. Veri toplamak için sosyodemografik forma ek olarak Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği, Jefferson Doktor Empati Ölçeği-Öğrenci Versiyonu ve N-GAMS kullanıldı. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analizi, ölçeğin daha önce gösterilen üç faktörlü yapısını tekrarladı. Türkçe N-GAMS'in Cronbach alfa değeri 0.887 idi. Kriterlere bağlı geçerlilik analizi şu şekilde sonuçlanmıştır: Cinsiyet duyarlılığı, daha yüksek empati ve daha yüksek korumacı cinsiyetçilik ile ilişkilendirilmiştir. Hastalara yönelik cinsiyet rolü ideolojisi puanları, erkek cinsiyet, daha düşük empati ve hem düşmanca hem de korumacı cinsiyetçi tutumlarla ilişkiliydi. Doktorlara yönelik toplumsal cinsiyet rolü ideolojisi, erkek öğrencilerde, empati düzeyi düşük olanlarda ve çelişik duygulu cinsiyetçilikte daha yüksekti. Örneğimizdeki Türk tıp öğrencileri, Avrupalı meslektaşlarına göre toplumsal cinsiyete daha az duyarlıydı. Sonuç: N-GAMS Türk tıp öğrencileri arasında geçerli ve güvenilirdir. Tıp fakültelerinde toplumsal cinsiyet farkındalığı konusunda eğitime ihtiyaç vardır.

🔖

Cite This Article

KARAMAN, İ. G. Y., YASTIBAŞ, C., ALTINÖZ, A. E., ÖRNEKEL, İ. N., BİLGİN, M., GULEC, G. (2023). Turkish Adaptation and Psychometric Properties of Nıjmegen Gender Awareness in Medicine Scale: Assessment of Validity and Relıability. KONURALP TIP DERGİSİ, Cilt: 15 Sayı: 3, 429–437. https://ajindex.com/articles/967548

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Mauvais-Jarvis F, Bairey Merz N, Barnes PJ, Brinton RD, Carrero JJ, DeMeo DL, et al. Sex and gender: modifiers of health, disease, and medicine [published correction appears in Lancet. 2020 Sep 5
  2. 396(10252):668]. Lancet. 2020
  3. 396(10250):565-82. 2. Lam CSP, Arnott C, Beale AL, Chandramouli C, Hilfiker-Kleiner D, Kaye DM, et al. Sex differences in heart failure. Eur Heart J. 2019
  4. 40(47):3859-68c. 3. Blanton HL, Barnes RC, McHann MC, Bilbrey JA, Wilkerson JL, Guindon J. Sex differences and the endocannabinoid system in pain. Pharmacol Biochem Behav. 2021
  5. 173107. 4. Christiansen DM, Berke ET. Gender- and Sex-Based Contributors to Sex Differences in PTSD. Curr Psychiatry Rep. 2020
  6. 22(4):19. 5. World Health Organization. (‎2011)‎. Gender mainstreaming for health managers: a practical approach. Geneva: World Health Organisation. 6. Rodríguez-Burbano AY, Cepeda I, Vargas-Martínez AM, De-Diego-Cordero R. Assessment of Ambivalent Sexism in University Students in Colombia and Spain: A Comparative Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021
  7. 18(3):1009. 7. Glick P, Fiske ST. The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. J Pers Soc Psychol. 1996
  8. 70(3):491–512. 8. Yasin Y, Aydemir E, Şevik İ, Özyalçın E. Hâlâ Göremediklerimiz: Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet Temelli Tıp Yaklaşımı. Turk J Public Health. 2019
  9. 17(3):350-61. 9. Biskup E, Marra AM, Ambrosino I, Barbagelata E, Basili S, de Graaf J, et al. Awareness of sex and gender dimensions among physicians: the European federation of internal medicine assessment of gender differences in Europe (EFIM-IMAGINE) survey. Intern Emerg Med. 2022
  10. 17(5):1395-404. 10. Gattino S, De Piccoli N, Grosso M, Miozzo S, Tanturri G, Rollero C. Awareness of gender medicine among family doctors. A field investigation. J Prev Interv Community. 2020
  11. 48(2):147-60. 11. Arda B. Is There Any Room for Women in Medical Research? Bioethical Concerns. Balkan Med J. 2020
  12. 37(2):58-9. 12. Gonullu I, Oztuna D. Turkish Adaptation Of The Student Version Of Jefferson Scale Of Physician Empathy. MMJ. 2012 13. Whitford DK, Emerson AM. Empathy intervention to reduce implicit bias in pre-service teachers. Psychol Rep. 2019
  13. 670–88 14. Morais R, Bernardes SF, Verdonk P. Gender awareness in medicine: adaptation and validation of the Nijmegen Gender Awareness in Medicine Scale to the Portuguese population (N-GAMS). Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2020
  14. 25(2):457-77. 15. Verdonk P, Benschop YWM, De Haes HCJM, Lagro-Janssen