Journals / Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2023 / Cilt: 9 Sayı: 2

Indications, complications, advantages and disadvantages of central venous catheters in intensive care units

Yoğun bakım ünitelerinde santral venöz kateter endikasyonları, komplikasyonları, avantaj ve dezavantajları

Pages
119–124
Publication Date
2023-08-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion:We think that malposition should be excluded in order to prevent central venous catheterization complications and its long-term use (>7 days) will increase complications.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: In this study, it was aimed to assess central venous catheterization practices used in our intensive care units retrospectively.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: 1285 patients who underwent central venous catheterization in intensive care units between the years of 2016-2020 were included in our study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion:We think that malposition should be excluded in order to prevent central venous catheterization complications and its long-term use (>7 days) will increase complications.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016-2020 Verileri
⚙️Variables:Santral venöz kateterler · Yoğun bakım üniteleri · Komplikasyonlar

Abstract

Aim: In this study, it was aimed to assess central venous catheterization practices used in our intensive care units retrospectively. Materials and Methods: 1285 patients who underwent central venous catheterization in intensive care units between the years of 2016-2020 were included in our study. Demographic information, intensive care units, sites of intervention, hospitalization diagnoses, and complications of patients were evaluated. Results: Of the patients, 526 (40.9%) were women, while 759 (59%) were men. Jugular catheterization was performed in 77.5%, subclavian in 15.6% and femoral venous catheterization in 6.7% of the patients, pneumothorax was performed in 2.6% (n=32) and 1.8% (n= 22) malposition and infection in 3.3% (n=43). Conclusion:We think that malposition should be excluded in order to prevent central venous catheterization complications and its long-term use (>7 days) will increase complications.

Özet

Amaç: Bu çalışma ile yoğun bakım ünitelerinde uygulanan santral venöz kateterizasyon işlemlerinin endikasyon ve komplikasyon yönünden retrospektif olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, 2016-2020 yılları arasında yoğun bakım ünitelerinde santral venöz kateter uygulanan 1285 hastanın demografik verileri, yoğun bakım üniteleri, girişim yeri, yatış tanıları ve komplikasyonları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 526’sı (%40,9) kadın ve 759’u (%59) erkekti. Hastaların %77,5’sine juguler, %15,6’sına subklavyen ve %6,7’sine femoral venöz kateterizasyon uygulanmış, %2,6’sında (n=32) pnömotoraks, %1,8’inde (n=22) malpozisyon ve %3,3’ünde (n=43) enfeksiyon tespit edilmiştir. Sonuç: Santral venöz kateterizasyon komplikasyonlarını önlemek amacıyla malpozisyonun ekarte edilmesi gerektiğini ve uzun süreli kullanımının (>7 gün) komplikasyonları artıracağını düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, N., GÜVEN, C., ÖZERDEM, F., ŞEYHANLI, İ., ÇETGEN, N., DOĞUKAN, M. (2023). Indications, complications, advantages and disadvantages of central venous catheters in intensive care units. Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 119–124. https://ajindex.com/articles/959246

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Rebecca AS, Atilio B, Shahar BY, Jonathan BM. Cardiovascularmonitoring. In: Miller RD, ed. Anesthesia. VolI.; 2009.
  2. McGee WT, Mailloux PT, Martin RT. Safeplacement of centralvenouscatheters: a measuredapproach: A measuredapproach. J IntensiveCareMed. 2011;26(6):392-396. doi:10.1177/0885066610392895 Askegard-Giesmann JR, CanianoDA,Kenney BD. Rare but seriouscomplications of centrallineinsertion. Semin Pediatr Surg. 2009;18(2):73-83. doi:10.1053/j.sempedsurg.2009.02.003 Polderman KH, Girbes AJ. Central venouscatheterusePart 1: MechanicalcomplicationsIntensiveCareMed. MechanicalcomplicationsIntensiveCareMed. 2002;1:1-17.
  3. Morgan GE, Mikhail MS, Murray MJ. PatientMonitors. ClinicalAnesthesiology. Vol 2018.
  4. McGraw-Hill Kuş S, Pempeci S, Argüder E, Karalezli A, Gündoğdu H, Hasanoğlu HC. Santral venöz kateter malpozisyonu ilişkili akciğer komplikasyonu. Turkiye Klinikleri ArchLung. 2018;19(1):26-29.
  5. Frykholm P, Pikwer A, Hammarskjöld F, et al. Clinicalguidelines on centralvenouscatheterisation. SwedishSociety of AnaesthesiologyandIntensiveCareMedicine: Central venouscatheterisation. ActaAnaesthesiolScand. 2014;58(5):508-524. doi:10.1111/aas.12295 Pikwer A, Bååth L, Davidson B, Perstoft I, Akeson J. Theincidenceand risk of centralvenouscathetermalpositioning: a prospectivecohortstudy in 1619 patients. AnaesthIntensiveCare. 2008;36(1):30-37. doi:10.1177/0310057X0803600106 Özmen H, Aydınlı B, Çitilcioğlu US, Özen A, Tekin K. Santral venöz kateterizasyon yapılan hastalarda kateter yerleştirme lokalizasyonu tercihi ve kateter malpozisyonlarının retrospektif İncelenmesi. GKDA Derg. 2020;26(2):95-101.
  6. Akdemir MS, Kılıç ET, Kılıç H, Altınel. Yoğun Bakım Ünitesinde Santral Venöz Kateter Deneyimlerimiz: Retrospektif Değerlendirme GKDA Derg. 2018;24(1):29-34.
  7. Santos FKY, Flumignan RLG, Areias LL, et al. Peripherallyinsertedcentralcatheterversuscentralvenouscatheterforintravenousaccess: A protocolforsystematicreviewand meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2020;99(30):e20352. doi:10.1097/MD.0000000000020352 McGee DC, Gould MK. Preventingcomplications of centralvenouscatheterization. N Engl J Med. 2003;348(12):1123-1133. doi:10.1056/NEJMra011883 Tsotsolis N, Tsirgogianni K, Kioumis I, et al. Pneumothorax as a complication of centralvenouscatheterinsertion. Ann TranslMed. 2015;3(3):40. doi:10.3978/j.issn.2305-5839.2015.02.11 Kusminsky RE. Complications of centralvenouscatheterization. J AmCollSurg. 2007;205(3):517. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2007.04.015 Ruesch S, Walder B, Trame