SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2023 / Cilt: 23 Sayı: 3

Investigation of the behavior of TUSAGA-Active Stations in the 23.11.2022 (Mw:5.9) Gölyaka-Düzce Earthquake

23.11.2022 (Mw:5.9) Gölyaka-Düzce depreminde TUSAGA-Aktif İstasyonlarının davranışlarının incelenmesi

Şeyma ŞAFAK YAŞAR
Eda Esma EYÜBAGİL
Ece Bengünaz ÇAKANŞİMŞEK
Pages
712–721
Publication Date
2023-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The velocity of the earthquake wave reaching the stations was calculated by using the arrival times and the approximate distances of the stations from the epicenter of the earthquake.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the impact of the 23.11.2022 Gölyaka-Düzce earthquake (Mw5.9) on 12 TUSAGA-Aktif stations was examined using the software CSRS-PPP, PRIDE PPP-AR, and GAMIT/TRACK2 hours and 1-Hz data including the during the earthquake of the stations were used during the evaluation.
📊
Key Findings & Data:In order to investigate the deformation caused by the earthquake, continuous data from the 20.11.2022 to the 27.11.2022 were used.
💡
Conclusion & Impact:The velocity of the earthquake wave reaching the stations was calculated by using the arrival times and the approximate distances of the stations from the epicenter of the earthquake.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Gölyaka-Düzce depremi · Kinematik PPP · CSRS-PPP

Abstract

In this study, the impact of the 23.11.2022 Gölyaka-Düzce earthquake (Mw5.9) on 12 TUSAGA-Aktif stations was examined using the software CSRS-PPP, PRIDE PPP-AR, and GAMIT/TRACK2 hours and 1-Hz data including the during the earthquake of the stations were used during the evaluation. In order to investigate the deformation caused by the earthquake, continuous data from the 20.11.2022 to the 27.11.2022 were used. These data were processed in the GAMIT/GLOBK software. According to the evaluation of 12 stations with different software, the arrival time of the earthquake wave to the stations was determined. The velocity of the earthquake wave reaching the stations was calculated by using the arrival times and the approximate distances of the stations from the epicenter of the earthquake.

Özet

Bu çalışmada, 23.11.2022 tarihinde meydana gelen (Mw:5.9) Gölyaka-Düzce depreminin 12 adet TUSAGA-Aktif istasyonu üzerindeki etkisi CSRS-PPP, PRIDE PPP-AR ve GAMIT/TRACK yazılımları ile incelenmiştir. İstasyonlara ait deprem anını içeren 2 saatlik 1-Hz veriler değerlendirmede kullanılmıştır. Depremin neden olduğu deformasyonun araştırılması için 20.11.2022-27.11.2022 tarihlerine ait kesintisiz veriler GAMIT/GLOBK yazılım takımında işlenmiştir. 12 istasyonun farklı yazılımlarla değerlendirilmesine göre deprem dalgasının istasyonlara ulaşma süresi belirlenmiştir. Ulaşma süreleri ve istasyonların depremin merkez üssüne olan yaklaşık uzaklıklarından yararlanarak deprem dalgasının istasyonlara ulaşma hızı hesaplanmıştır.

🔖

Cite This Article

YAŞAR, Ş. Ş., EYÜBAGİL, E. E., ÇAKANŞİMŞEK, E. B. (2023). Investigation of the behavior of TUSAGA-Active Stations in the 23.11.2022 (Mw:5.9) Gölyaka-Düzce Earthquake. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 3, 712–721. https://ajindex.com/articles/948385

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aktug, B., Tiryakioğlu, I., Sözbilir, H., Özener, H., Özkaymak, Ç., Yiğit, C.O., Solak, H. İ., Eyübagil, E. E., Gelin, B., Tatar O., Softa M., 2021. GPS derived finite source mechanism of the 30 October 2020
  2. Samos earthquake, Mw = 6.9, in the Aegean extensional region, Turkish Journal of Earth Sciences, 30: 718-737
  3. Bezcioğlu, M., Yiğit, C.Ö., Bodur, M. N., 2018. Kinematik PPP-AR ve geleneksel PPP yöntemlerin performanslarının değerlendirilmesi: Antarktika Yarımadası örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 162-169.
  4. Bezcioğlu, M., Karadeniz, B., Yiğit, C.Ö., Dindar, A. A., Tiryakioğlu, I., Aktug, B., Real-time precise point positıoning (RT-PPP) for capturıng seısmıc waveform and coseısmıc dısplacement, October 2021. Conference: 6th International Conference on Earthquake Engineering and SeismologyAt: Gebze/Turkey Bock, Y., Prawirodirdjo, L., Melbourne, T. I., 2004. Detection of arbitrarily large dynamic ground motions with a dense high rate GPS network. Geophysical Research Letters, 31, L06604. Doğan, O., Solak, H. İ., Eyübagil, E. E., Özkaymak, Ç., Tiryakioğlu, İ., 2021. Bozkurt (Denizli) depremi sonrası (Mw=6.0, 08.08.2019) GNSS ölçüleri ile kosismik deformasyonların belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 362-373.
  5. Fang, R. X., Shi, C., Wang, G. X., Liu, J. N., 2014. Epicenter and magnitüde of large earthquake determined from high rate GPS observations: a case study of the 2008 M8.0 Wenchuan earthquake. Science China Earth Science, 57, 1645-1652.
  6. Gülal, E., Tiryakioğlu, I., Erdogan, S., Aykut, N. O., Baybura, T., Akpinar, B., Telli, A. K., Ata, E., Gumus, K., Taktak, F., Yilmaz, I., Öcalan, T., Kalyoncuoğlu, U. Y., Dolmaz, M. N., Elitok, Ö., Erdoğan, H., Soycan, M.,2013. Tectonic activity inferred from velocity field of GNSS measurements in southwest of Turkey. Acta Geodaetica et Geophysica, 48, 1945–1957.
  7. Karadeniz, B., Bezcioğlu, M.,Bilgen, Ö. F., Yiğit, C.Ö., 2021. GPS/Galileo PPP-AR ve PPP yöntemlerinin doğruluklarının gözlem süresi ve uydu kombinasyonları açısından incelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1377-1392.
  8. Kouba, J., 2003. Measuring seismic waves induced by large earthquakes with GPS. Studia Geophysica et Geodaetica, 47(4), 741-755.
  9. Larson, K. M., Bodin, P., Gomberg, J., 2003. Using 1Hz GPS data to measure deformations caused by the Denali fault earthquake. Science, 300, 1421-1424.
  10. Larson, K. M., 2009. GPS seismology. Journal of Ge