Journals / Baberti / 2023 / Sayı: 17

Linguistic Analysis and Translation of the Arabic Recommendation Written by the Akkoyunlu Ruler Uzun Hasan to the Ehli Beyt

Akkoyunlu Hükümdarı Uzun Hasan’ın Ehl-i Beyte Yazdığı Arapça Tavsiyenamenin Dil Açısından Tahlil ve Tercümesi

Journal
Baberti
Pages
1–23
Publication Date
2023-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, the original copy of the recommendation was given, and for the convenience of the readers, it was translated to Turkish language and also the Arabic edition was criticised.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Recommendations are extremely important both in terms of shedding light on the date they were written and in determining the features of the language used at that time.
📊
Key Findings & Data:This study is extremely important in terms of showing how literary the Arabic used in the recommendation of the Akkoyunlu sultan Uzun Hasan is.
💡
Conclusion & Impact:In the study, the original copy of the recommendation was given, and for the convenience of the readers, it was translated to Turkish language and also the Arabic edition was criticised.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Akkoyunlu · Uzun Hasan · Arapça

Abstract

Recommendations are extremely important both in terms of shedding light on the date they were written and in determining the features of the language used at that time. This study is extremely important in terms of showing how literary the Arabic used in the recommendation of the Akkoyunlu sultan Uzun Hasan is. In addition, Uzun Hasan's poetic use of Arabic literary arts proves that he knows Arabic at an advanced level. In the study, the original copy of the recommendation was given, and for the convenience of the readers, it was translated to Turkish language and also the Arabic edition was criticised.

Özet

Tavsiyenameler, hem yazıldığı tarihe ışık tutması bakımından, hem de o tarihte kullanılan dilin özelliklerini tespit etme açısından son derece önem arz etmektedir. Bu çalışma, Akkoyunlu sultanı Uzun Hasan’ın tavsiyenamesinde kullandığı Arapçanın ne kadar edebî olduğunu göstermek açısından son derece önemlidir. Ayrıca Uzun Hasan’ın Arapça edebi sanatları şairane bir üslupla kullanması, onun Arapçayı ileri seviyede bildiğini kanıtlar niteliktedir. Çalışmada tavsiyenamenin orijinal sureti verildiği gibi, okuyuculara kolaylık sağlaması amacıyla hem tercüme edilmiş, hem de Arapçasının edisyon kritiği yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÖZÜN, A. M. (2023). Linguistic Analysis and Translation of the Arabic Recommendation Written by the Akkoyunlu Ruler Uzun Hasan to the Ehli Beyt. Baberti, Sayı: 17, 1–23. https://ajindex.com/articles/947358

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Akkâd, Abbâs Mahmud. Fâtımatü’z-Zehrâ’ ve’l-Fâtımiyyûn. Kahire: Nahdat Mısr li’t-tıbâati ve’n-neşri ve’t-tevzî’, 5. Basım, 1427/2006.
  2. Akman, Mehmet. Osmanlı Hukukunda Kardeş Katli Meselesi. Marmara Üniversitesi, 1995. Kur’ân-ı Kerîm Meâli. çev. Halil Altuntaş - Muzaffer Şahin. Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2011. Beğavî, Ebû Muhammed el-Hüseyn b. Mes’ûd b. Muhammed b. el-Ferrâ’. Meâlimü’t-Tenzîl fî tefsîri’l-Kur’ân (Tefsîru’l-Beğavî). thk. Abdurrezzak el-Mehdî. 5 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 1420/1999. Bursevî, İsmâil Hakkı Bursevî. Rûhu’l-Beyân. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1431/2010.
  3. Buzpınar, Tufan. “Nakîbuleşrâf”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayınları, 2006. Câhiz, Ebû Osmân Amr b. Bahr b. Mahbûb el-Câhiz el-Kinânî. el-Bursân ve’l-urcân ve’l-umyân ve’l-hûlân. Beyrut: Dâru’l-cîyl, 1410/1989. Dineverî, Ebû Muhammed Abdullah b. Müslim b. Kuteybe. Uyunu’l-ahbar. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1418. Durmuş, İsmail. “İktibas”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 22/52. İstanbul: TDV Yayınları, 2000. Dusûkî, Muhammed b. Arefe. Hâşiyetu’d-Dusûkî alâ muhtasari’l-meânî li Sadeddîn et-teftâzânî. thk. Abdulhamîd Hindâvî. Beyrut: el-Mektebetü’l-Asriyye, 1440/2018. Enbârî, Ebû Bekr Muhammed b. el-Kasım b. Muhammed b. Beşşâr. ez-Zâhir fî meânî kelimâti’n-nâs. thk. Hâtim Salih ed-Dâmin. 2 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 1412/1992.
  4. Erşahin, Seyfettin. “Devlet Dergâh İlişkileri: Hacı Bayram Veli Dergâhı- Akkoyunlu Devleti İlişkileri Örneği”. Ankara: Kalem Neşriyat, 2017. Eşmûnî, Ebu’l-Hasan Ali b. Muhammed b. İsa. Şerhu’l-Eşmûnî ala Elfiyyeti İbni Mâlik. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, ts. Genç, Vural. “Timur’u Geçmek: Akkoyunluların Osmanlılara Karşı Üstünlük İddiaları”. Halebî, Abdulfettah Ebû Ğudde el-Hanefî. Kıymetu’z-zemen inde’l-ulema. Halep: Mektebu’l-matbûâti’l-İslâmiyye, 10. Basım, 1434/2013. Halebî, el-Esedî Ebu’l-Beka Muvaffakuddin Yaiş b. Ali Muhammed. Şerhu’l-Mufassal. Mısır: İdâretu’t-Tıbâ‘ati’l-Munîriyye, ts. Hanefî, İbrâhîm b.Muhammed b. Arabşâh İsâmuddîn. el-Etvel şerhu telhîsi miftâhi’l-ulum. thk. Abdulhamîd Hindâvî. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1440/2018. Hâşimî, Ahmed b. İbrâhîm b. Mustafâ. Cevâhiru’l-belâğa fi’l-meânî ve’l-beyân ve’l-bedî. thk. Yûsuf es-Sumeylî. Beyrut: el-Mektebetü’l-Asriyye, 1421/2000. Herevî, b. el-Ezherî Ebû Mansur Muhammed b. Ahmed. Tehzîbu’l-Luğa. Beyrut: Dâru İhyai’t-Turâsi’l-Arabî, 2001. Heysemî, Ebu’l-Hasen Nuru’d-dîn Ali b. Ebî Bekr b. Süleyman. Mecm