Journals / Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 1

Anti-Immigration And Racism In Donald Trump's Rhetoric: A Critical Discourse Analysis From The Perspective Of Populism

Donald Trump’ın Söylemlerinde Göçmen Karşıtlığı ve Irkçılık: Popülizm Perspektifinden Eleştirel Söylem Analizi

Pages
1–18
Publication Date
2023-06-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aims to examine the theory of populism on the basis of 'us and them', within the framework of critical discourse analysis, by presenting examples of Donald Trump's discriminatory discourses about the American people, which is a heterogeneous society.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:American democracy is based on the American constitution, rooted in the Declarations of Independence and Human Rights.
📊
Key Findings & Data:In this constitution, which made the 13 colonies a nation, the term "from multitude to unity" is used because the people who make up America come from various parts of Europe and the world, and it is emphasized that pluralism is the basis of America.
💡
Conclusion & Impact:This study aims to examine the theory of populism on the basis of 'us and them', within the framework of critical discourse analysis, by presenting examples of Donald Trump's discriminatory discourses about the American people, which is a heterogeneous society.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:eleştirel söylem analizi · zenofobi · ötekileştirme

Abstract

American democracy is based on the American constitution, rooted in the Declarations of Independence and Human Rights. In this constitution, which made the 13 colonies a nation, the term "from multitude to unity" is used because the people who make up America come from various parts of Europe and the world, and it is emphasized that pluralism is the basis of America. During his presidency, the 45th President of the United States of America, Donald Trump, made many anti-pluralist rhetoric that contradicted this concept of plurality-to-unity in the US constitution. With the end of the presidency of Donald Trump in January 2021, the necessity of evaluating the traces left in the history of American democracy, especially in terms of the relationship between populism and pluralism, has emerged. This study aims to examine the theory of populism on the basis of 'us and them', within the framework of critical discourse analysis, by presenting examples of Donald Trump's discriminatory discourses about the American people, which is a heterogeneous society.

Özet

Amerikan demokrasisi, köklerini Bağımsızlık ve İnsan Hakları Bildirgelerinden alan Amerikan anayasasına dayanmaktadır. 13 koloniyi bir ulus haline getiren bu anayasada, Amerika'yı oluşturan insanların Avrupa'nın ve dünyanın çeşitli yerlerinden gelmeleri sebebiyle "çokluktan birliğe" tabiri kullanılmakta ve çoğulculuğun Amerika'nın temeli olduğu vurgulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. başkanı Donald Trump, başkanlığı sırasınca ABD anayasasındaki bu çokluktan birliğe kavramı ile çelişen pek çok çoğulculuk karşıtı söylemde bulunmuştur. Donald Trump'ın başkanlığının Ocak 2021'de sona ermesiyle birlikte, Amerikan demokrasi tarihinde bıraktığı izlerin bilhassa popülizm ve çoğulculuk ilişkisi açısından değerlendirilmesi gerekliliği ortaya çıkmıştır. Bu çalışma, Donald Trump'ın heterojen bir toplum olan Amerikan halkı hakkındaki ayrıştırıcı söylemlerinden örnekler sunarak, popülizm teorisini ‘biz ve onlar’ temelinde, eleştirel söylem analizi çerçevesinde incelemeyi hedeflemektedir.

🔖

Cite This Article

YALÇIN, V. İ. (2023). Anti-Immigration And Racism In Donald Trump's Rhetoric: A Critical Discourse Analysis From The Perspective Of Populism. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 1–18. https://ajindex.com/articles/947083

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Bloor, M., & Bloor, T. (2007). The Practice of Critical Discourse Analysis. London: Routledge. Canovan, M. (1981). Populism. New York: Hartcourt Brace Javonovich. Chouliaraki, L., & Fairclough, N. (1999). Discourse. L. Chouliaraki, & N. Fairclough içinde, Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis (s. 37-52). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  2. Çelik, H., & Ekşi, H. (2008). Söylem Analizi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 99-117.
  3. Dijk, A. T. (2015). Critical Discourse Analysis. D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin içinde, The Handbook of Discourse Analysis (s. 466-485). West Sussex: John Wiley & Sons, Inc. Dijk, T. A. (1985). Discourse and Literature. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Dijk, T. A. (1995). Aims of Critical Discourse Analysis. Japanese Discourse, 17-27.
  4. Dijk, T. A. (2008). Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press. 16. Dijk, T. A. (2009b). Society and Discourse: How Social Contexts Influence Text and Talk. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Dijk, V. (2001). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage. Elliott, R. (1996). Discourse Analysis: Exploring Action, Function and Conflict in Social Texts. Marketing Intelligence & Planning, 65-68.
  6. Ercan, G. S., & Danış, P. (2019).
  7. Söylem, Söylem Çözümlemesi ve Eleştirel Söylem Çözümlemesi: Tanımları ve Kapsamları. DEÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, 527-552.
  8. Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. T. V. (Ed.) içinde, Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (s. 258- 284). London: Sage. Foucault, M. (1987). Söylemin Düzeni. İstanbul:
  9. Hil Yayın. Fuchs, C. (2018).
  10. C. Fuchs içinde, Digital Demagogue: Authoritarian Capitalism in the Age of Trump and Twitter (s. 197-257). London: Pluto Press.
  11. Güngör, B. (2020). Söylem Yaklaşımı Üzerine Bir Kavram Çalışması ve Eleştirel Söylem Analizi. Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi. Howarth, D., & Grıggs, S. (2016). Discourse Analysis: Social Constructivism and Text Analysis. H. Keman, & J. J. Woldendorp içinde, A Critical Overview: Handbook of Research Methods and Applications in Political Science (s. 400-419). Northampton: EdwardElgar Publishing. Inglehart, R. F., & Norris, P. (2016).
  12. Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. HKS Working Paper No. RWP16-026, 1-53.
  13. Jakupec, V. (2018). Development Aid—Populism and the End of the Neoliberal Age