Journals / SAVSAD Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi / 2023 / Cilt: 33 Sayı: 1

THE NEW TERRORISM AND ANALYSIS OF THE PKK IN THE CONTEXT OF LEARNING TERRORIST ORGANIZATIONS

Yeni Terörizm ve Öğrenen Terör Örgütleri Bağlamında PKK’nın Analizi

Pages
65–100
Publication Date
2023-06-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The main question of the study is whether the PKK can be considered as an actor of new terrorism, such as al-Qaeda and ISIS terrorist organizations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:According to David Rapoport’s Four Waves theory, “modern terrorism” is historically handled in four waves: “anarchist, anti-colonial, new left and religious.” However, after the 9/11 terrorist attacks, new terrorism advocates stated that a fifth wave had begun.
📊
Key Findings & Data:Al-Qaeda and ISIS terrorist organizations are generally at the center of these discussions as actors of new terrorism.
💡
Conclusion & Impact:The main question of the study is whether the PKK can be considered as an actor of new terrorism, such as al-Qaeda and ISIS terrorist organizations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni Terörizm · Yeni Nesil Terörizm · Terörizmin Beşinci Dalgası

Abstract

According to David Rapoport’s Four Waves theory, “modern terrorism” is historically handled in four waves: “anarchist, anti-colonial, new left and religious.” However, after the 9/11 terrorist attacks, new terrorism advocates stated that a fifth wave had begun. Al-Qaeda and ISIS terrorist organizations are generally at the center of these discussions as actors of new terrorism. Although the PKK terrorist organization is in the third wave in Rapoport’s classification of terrorist waves, it has sought to change its organizational style, goals, motives and motivation sources, action methods and tactics according to time and environment, with the methods it has experienced and learned from al-Qaeda and ISIS. In this study, the PKK’s search for change, which is called a learning terrorist organization, is analyzed on the basis of the arguments of new terrorism. The main question of the study is whether the PKK can be considered as an actor of new terrorism, such as al-Qaeda and ISIS terrorist organizations.

Özet

David Rapoport’un terörizm çalışmalarında da önemli bir yeri olan Dört Dalga teorisine göre “modern terörizm” tarihsel açıdan “anarşist, sömürge karşıtı, yeni sol ve köktendinci” olmak üzere dört dalga halinde ele alınmaktadır. Ancak, 11 Eylül terör saldırılarından sonra yeni terörizm savunucuları beşinci bir dalganın başladığını ifade etmişlerdir. Bu tartışmaların odak noktasında ise yeni terörizmin aktörleri olarak El Kaide ve İŞİD terör örgütleri bulunmaktadır. PKK terör örgütü de Rapoport’un terör dalgaları sınıflandırmasında üçüncü dalga içerisinde yer almasına rağmen, El Kaide ile İŞİD’den tecrübe ettiği ve öğrendiği yöntemlerle birlikte örgütlenme biçimini, hedeflerini, motif ve motivasyon kaynaklarını, eylem yöntem ve taktiklerini, zamana ve ortama göre değiştirme arayışı içerisinde olmuştur. Bu çalışmada, öğrenen bir terör örgütü olarak adlandırılan PKK’nın söz konusu değişim arayışı, yeni terörizmin argümanları temelinde analiz edilmektedir. PKK’nın El Kaide ve İŞİD terör örgütleri gibi yeni terörizmin bir aktörü olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği çalışmanın temel sorusunu oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÖK, A., MAVRUK, Ç. (2023). THE NEW TERRORISM AND ANALYSIS OF THE PKK IN THE CONTEXT OF LEARNING TERRORIST ORGANIZATIONS. SAVSAD Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi, Cilt: 33 Sayı: 1, 65–100. https://ajindex.com/articles/945138

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Arquilla, J., Ronfeldt, D. and Zanini, M. (1999).
  2. Networks, Netwar, and Information-Age Terrorism, In O.I. Lesser, B. Hoffman, J. Arquilla, D. Ronfeldt and Zanini,M. (Ed.), Countering the New Terrorism (p. 39-84),
  3. RAND. Avcı, E. (2019). Yeni Sol Dalgadan Küresel Dalgaya Türkiye’de Terörizm. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, 29 (1), 139-166.
  4. Aydın, İ. (2021). PKK’nın Şehir Savaşı Temelli Terör Stratejisi. ORSAM Ortadoğu Analiz, 12 (103). https://www.orsam.org.tr/tr/pkknin-sehir-savasi-temelli-teror-stratejisi/ (22.03.2022).
  5. Bacik, G. and Coskun, B.B. (2011). The PKK Problem: Explaining Turkey’s Failure to Develop a Political Solution, Studies in Conflict & Terrorism, 34 (3), 248-265.
  6. Başbuğ, İ. (2011). Terör Örgütlerinin Sonu. İstanbul: Remzi Kitabevi. BBC. (2014 May 10). Diyarbakır’da Demokratik İslam Kongresi. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/05/140510_kongre_diyarbakir (27.03.2022). BBC. (2013 October 14). PKK lideri Öcalan’dan İslam Kongresi çağrısı. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2013/10/131014_bdp_imrali_ocalan_mesaj (27.03.2022).
  7. Bell, J. B. (1998). The Dynamics of the Armed Struggle. London, UK: Frank Cass. Biçer, R.S.S. (2020). Modern Terörizmin Beşinci Dalgası: Devletlerin Uluslararası Terörist Örgütlerle İş Birliğinin Sebepleri ve Sonuçları. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 16 (36), 915-945.
  8. Bila, F. (2004). Satranç Tahtasındaki Yeni Hamleler: Hangi PKK. Ankara:
  9. Ümit Yayıncılık. Blaser, N. and Stein, A. (2016). The PKK’s Urban Warfare Tactics. Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/the-pkk-s-urban-warfare-tactics/ (01.04.2022).
  10. Bookchin, M. (1996). Ekolojik Bir Topluma Doğru. (Çev. A. Yılmaz). İstanbul:
  11. Ayrıntı Yayınları.
  12. Bozarslan, M. (2016). Kobani deneyimi Sur sokaklarında. https://www.al-monitor.com/tr/contents/articles/originals/2016/03/turkey-syria-pkk-isis-kobani-tactics-used-in-southeast.html#ixzz7Q36Fcvq8 (29.03.2022).
  13. Burnett, J. and Whyte, D. (2005). Embedded Expertise and the New Terrorism. Journal for Crime, Conflict and the Media, 1 (4), 1-18.
  14. Criss, N.B. (1995). The Nature of PKK Terrorism in Turkey. Studies in Conflict and Terrorism. 18, 17-37.
  15. Copeland, T. (2001). Is the New Terrorism Really New?: An Analysis of the New Paradigm for Terrorism. https://journals.lib.unb.ca/index.php/jcs/article/view/4265/4834 (05.04.2022).
  16. Crenshaw, M. (2008). The Debate over ‘New’ vs. ‘Old’ Terrorism, In I. A. Karawan, W. McCormack, and S. E. Reynolds (Ed.), Values and Violence: Intangible Aspects of Terrorism,