Journals / Anadolu Araştırmaları / 2018 / Sayı: 21

Gürgürbaba Hill: Lower and Middle Paleolithic sites, Erciş-Van

Gürgürbaba Tepesi: Alt ve Orta Paleolitik Dönem Buluntu Yerleri, Erciş-Van

Pages
76–104
Publication Date
2018-12-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The lithic remains from Gürgürbaba Tepesi show similar features with the assemblages from the Levant and southern Caucasus in the late Acheulian period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research is aimed to reveal fossil humans and to understand the dispersals of early hominins from Africa to Eurasia.
📊
Key Findings & Data:The research has been concentrated at Gürgürbaba Hill in the north of Ulupamir Village of Erciş district.
💡
Conclusion & Impact:The lithic remains from Gürgürbaba Tepesi show similar features with the assemblages from the Levant and southern Caucasus in the late Acheulian period.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:East Anatolia · Van · Paleolithic

Abstract

This research is aimed to reveal fossil humans and to understand the dispersals of early hominins from Africa to Eurasia. It has been understood that the province of Van is located at an archaeologically key position. Geographically, the Eastern Anatolia is a critically important natural land bridge to Eurasia in the Paleolithic period in terms of the study of migration movements of early hominins from Eastern Anatolia to Eurasia or vice versa. In this context, a large number of stone tools (lithic artifacts) are dated to the Paleolithic Period, those have been identified during the researches carried out in Van Province. The research has been concentrated at Gürgürbaba Hill in the north of Ulupamir Village of Erciş district. In this project, we have analyzed the technological and typological features of the lithic remains belonging to Palaeolithic which were revealed during the intensive survey of Gürgürbaba Tepesi and were obtained important results with OSL dating techniques, regarding the layers of the site. Gürgürbaba Tepesi has been identified as a late Acheulian assemblage that includes hand axes, large flakes and blades, large cutting tools, Levallois and non-Levallois products, plain flakes and blades. As a result, it is understood that the site has been settled by the Palaeolithic humans from the middle of the Middle Pleistocene (Oxygen isotope 12). The lithic remains from Gürgürbaba Tepesi show similar features with the assemblages from the Levant and southern Caucasus in the late Acheulian period.

Özet

Anadolu’daki fosil insan varlığını ve insanların Afrika’dan Avrasya’ya yayılım alanlarını ortaya koymaya yönelik gerçekleştirilen araştırmada, Van İlinin arkeolojik açıdan kilit bir noktada yer aldığı bilimsel anlamda da elde edilen bulgularla ortaya konulmuştur. Coğrafi olarak Doğu Anadolu Bölgesi, Avrasya’ya açılan doğal bir kara köprüsüdür ve Paleolitik dönemlerde insanların Doğu Anadolu’dan Avrasya’ya veya tam tersi yönde olan göç hareketlerinin incelenmesi açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu kapsamda Van İlinde gerçekleştirilen araştırmalarda Erciş’in, Ulupamir Köyü’nün hemen kuzeyinde yer alan ve Gürgürbaba Tepesi olarak isimlendirilen alanda Paleolitik Çağ’a ait çok sayıda yontmataş alet tespit edilmiştir. Bu proje kapsamında Gürgürbaba Tepesi buluntu alanında yoğun yüzey araştırması sonucunda tespit edilen ve Paleolitik Döneme tarihlenen buluntuların teknolojik ve tipolojik özellikleri ortaya çıkarılmış ve OSL tarihlendirme teknikleriyle buluntu alanının tabakalarına ilişkin önemli sonuçlar elde edilmiştir. Gürgürbaba Tepesinin Paleolitik dönem kalıntıları arasında el baltaları, iri yonga ve dilgileri, iri kesici aletleri, Levallois olan ve olmayan yongalama ürünleri, düz yonga ve dilgi kalıntılarıyla teknolojik olarak Alt Paleolitik dönemin geç Acheulian dönemine ait olduğunu tespit edilmiştir. Sonuç olarak bu kanıtlar ışığında, Gürgürbaba Tepesi’nin Orta Pleistosen dönemin ortalarından itibaren (Oksijen izotop 12) Paleolitik dönem insanları tarafından iskan edildiği düşünülmektedir. Burada tespit edilen yontmataş aletlerin, Geç Acheulian dönemde Levant ve Güney Kafkasya’daki örneklere benzer olduğu ortaya çıkarılmıştır.

🔖

Cite This Article

BAYKARA, İ., DİNÇER, B., ŞAHİN, S. (2018). Gürgürbaba Hill: Lower and Middle Paleolithic sites, Erciş-Van. Anadolu Araştırmaları, Sayı: 21, 76–104. https://ajindex.com/articles/94446

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akköprü, E., D. Mouralis, A. -K. Robin, C. Kuzucuoğlu, M. K. Erturaç. 2017 Doğu Anadolu’daki Obsidiyen Kaynak Alanlarının Belirlenmesinde Jeomorfolojik ve Volkanolojik Göstergelerin Önemi, Türkiye Jeoloji Bülteni 60/1: 49-61. Arsebük, G. 1998
  2. Yarımburgaz Mağarası, Pleistosen arkeolojisi ile ilgili son çalışmalara 1997 gözüyle özet bir bakış, TÜBA-Ar 1: 9-25. Arslan M. 1994
  3. Mineralogy, Geochemistry, Petrology and Petrogenesis of the Meydan-Zilan (Erciş-Van, Turkey) Area Volcanic Rocks, Unpublished Phd thesis, Department of Geology and Applied Geology, University of Glasgow. Bar-Yosef, O. 1998 Early colonizations and cultural continuities in the Lower Paleolithic of western Asia, M. D. Petraglia, R. Korisettar, R. (eds.), Early Human Behaviour in Global Context: The rise and diversity of the Lower Paleolithic record, London: 221-279.
  4. Bar-Yosef, O. 2000 The Middle and Early Upper Paleolithic in Southwest Asia and Neighboring Regions, O. Bar-Yosef, D. Pilbeam (eds.), The Geography of Neanderthals and Modern Humans in Europe and The Greater Mediterranean, Cambridge: 130-156.
  5. Bar-Yosef, O., A. Belfer-Cohen, D. S. Adler. 2006 The Implications of the Middle-Upper Paleolithic Chronological Boundary in the Caucasus to Eurasian Prehistory, Anthropologie XLIV/1: 49-60.
  6. Bar-Yosef, O., L. Meignen 1992 Insights into Levantine Middle Paleolithic Cultural Variability,H. L. Dibble, P. Mellars, (eds.), The Middle Paleolithic: Adaptation, Behavior and Variability, Philadelphia: 163-182.
  7. Baumler, M., J. D. Speth 1993 A Middle Paleolithic Assemblage from Kunji Cave, Iran. H. L. Dibble, D. I. Olszewski (eds.), The Paleolithic Prehistory of The Zagros-Taurus, Philadelphia: 1-75.
  8. Baykara İ., S. M. Mentzer, M.C. Stiner, Y. Asmerom, E. Savaş Güleç, S. L. Kuhn 2015 The Middle Paleolithic Occupations Of Üçağızlı II Cave (Hatay, Turkey): Geoarcheological And Archeological Perspectives, Journal Of Archaeological Science: Reports 4: 409–426.
  9. Baykara, İ., S. L. Kuhn, D. Silibolatlaz-Baykara 2016 Mousterian Lithic Assemblages of Merdivenli Cave, Merditerrannean Archaeology and Archaeometry 16/1: 101-115.
  10. Baykara İ., B. Dinçer, S. Şahin, E. Koç, D. Baykara, İ. Özer, M. Sağır 2016 2014 Yılı Van İli Neojen ve Pleistosen Dönemleri Yüzey Araştırması, Araştırma Sonuçları Toplantısı 33/2: 539-552.
  11. Baykara İ., B. Dinçer, S. Şahin, D. Baykara, İ. H. Bolkan 2017 2015 Yılı Van İli Pleistosen Dönem Yüzey Araştırması, Araştırma Sonuçları Toplantısı 34/1: 295-314.
  12. Bigazzi G., E. Dompnier, J. C. Hadler