Journals / Sağlık ve Spor Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 Sayı: 1

Evaluation of Renewable Energy Resource Use in Olympic Games

Olimpiyat Oyunlarında Yenilenebilir Enerji Kaynak Kullanımının Değerlendirilmesi

Pages
1–6
Publication Date
2019-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been demonstrated what kind of investments it has made about the renewable energy resources which are included in the sustainable development evaluation during the candidacy of the countries and during the organization

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:For centuries, sport has been a tool for peace between people and countries; Olympic games in this direction has become the largest sports organization in the world without discrimination of religion, language, race or color.
📊
Key Findings & Data:In this context, 2012 London Olympics, 2016 Rio Olympics, 2019 PyeongChang Winter Olympics and 2004 Athens Olympics were discussed.
💡
Conclusion & Impact:It has been demonstrated what kind of investments it has made about the renewable energy resources which are included in the sustainable development evaluation during the candidacy of the countries and during the organization
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Olimpiyat Oyunları · Yenilenebilir Enerji · IOC

Abstract

For centuries, sport has been a tool for peace between people and countries; Olympic games in this direction has become the largest sports organization in the world without discrimination of religion, language, race or color. The Olympic Games not only contribute to the sport in terms of the countries, but also have positive effects on the promotion of the countries in which the games are played, in the development of tourism activities, in the economic development, and in the future, which will be left to the future after the games. In this context, the criteria specified by the International Olympic Committee for the acquisition of the Olympic Games are listed under the title ’City Selection Criteria Bu; vision and heritage, concept of games and competition facilities, olympic villages, IBC MPC, sports experience, environment and meteorology, accommodation, transportation, health services and doping control, safety and security, telecommunications, energy, legal issues and formal and private formalities, government and public support, financing and marketing. In this context, 2012 London Olympics, 2016 Rio Olympics, 2019 PyeongChang Winter Olympics and 2004 Athens Olympics were discussed. It has been demonstrated what kind of investments it has made about the renewable energy resources which are included in the sustainable development evaluation during the candidacy of the countries and during the organization

Özet

Spor, yüzyıllar boyunca insanlar ve ülkeler arasında barışın sağlanabilmesi için bir araç olmuş; bu yönde olimpiyat oyunları ise din, dil, ırk, renk ayrımı yapmaksızın dünya üzerindeki en büyük spor organizasyonu haline gelmiştir. Olimpiyat oyunları ülkelere yalnızca spor anlamında katkıda bulunmakla kalmamakla beraber aynı zamanda oyunların oynandığı ülkelerin tanıtımında, turizm faaliyetlerinin arttırılmasında, ekonomik olarak kalkındırılmasında, oyunlardan sonra geleceğe bırakacağı miras yönünden olumlu etkileri bulunmaktadır. Bu bağlamda Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin olimpiyat oyunlarının elde edilmesine yönelik belirttiği kriterler “Kent Seçim Kriterleri” başlığı altında belirtilerek; vizyon ve miras, oyunların konsepti ve yarışma tesisleri, olimpik köyler, IBC/MPC, spor deneyimi, çevre ve meteoroloji, konaklama, ulaşım, sağlık hizmetleri ve doping kontrolü, emniyet ve güvenlik, telekomünikasyon, enerji, yasal konular ve özel ve göçmen formaliteleri, hükümet ve kamu desteği, finansman ve pazarlama başlıkları altında ele alınmıştır. Bu doğrultuda bu çalışmada 2004 Atina Olimpiyatları, 2012 Londra Olimpiyatları, 2016 Rio Olimpiyatları ve 2018 PyeongChang Kış Olimpiyatları ele alınmış; ülkelerin adaylıklarında ve organizasyon sırasında sürdürülebilir kalkınma değerlendirmesi içinde yer alan yenilenebilir enerji kaynakları hakkında ne gibi yatırımlar yaptığı ortaya konulmuştur

🔖

Cite This Article

KARAMAN, T., KAYĞUSUZ, Ş., YILMAZ³, S. (2019). Evaluation of Renewable Energy Resource Use in Olympic Games. Sağlık ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/938418

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Bhalerao, J. ve Bowcock, A. M. (1998). The genetics of psoriasis: a complex disorder of the skin and immune system, Human molecular genetics, 7(10): 1537–1545.
  2. Biedermann, L. ve Rogler, G. (2015). The intestinal microbiota: its role in health and disease, European journal of pediatrics, 174(2): 151–167.
  3. Huffnagle, G. B. ve Noverr, M. C. (2013). The emerging world of the fungal microbiome, Trends in microbiology, 21(7): 334–341.
  4. Liu, Y., Krueger, J. ve Bowcock, A. 2007. Psoriasis: genetic associations and immune system changes, Genes and immunity, 8(1): 1-12.
  5. Scher, J. U., Ubeda, C., Artacho, A., Attur, M., Isaac, S., Reddy, S. M., … diğerleri. (2015). Decreased bacterial diversity characterizes the altered gut microbiota in patients with psoriatic arthritis, resembling dysbiosis in inflammatory bowel disease, Arthritis & rheumatology, 67(1): 128–139.
  6. Sweeney, C. M., Tobin, A.-M. ve Kirby, B. (2011). Innate immunity in the pathogenesis of psoriasis, Archives of dermatological research, 303(10): 691–705.
  7. Vael, C. ve DAk, D. (2015). Olimpiyat Oyunlarının Ev Sahibi Kente Etkileri Açısından Değerlendirilmesi. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies. 2 (1), 1-19.
  8. Doralp, B. ve Barkul, B. (2011). Olimpiyat Yerleşkeleri Tasarımında Bir Girdi Olarak Sürdürülebilirlik. Megaron. 6 (2), 123-137.
  9. Ebig N.C. (2007). CESB 07 PRAGUE CONFERENCE: Sustainability of Olympic Buildings-Guidelines for Sustainable Architecture of Mega-Sporting Events. SessionM4B:Building Design 2. Erdil, M., (2012). Oyunlarda Enerji Tasarrufu Öne Çıktı. 18 http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/oyunlarda- enerji-tasarrufu-one-cikti-21134977 alındı. Essex, S., & Chalkley, B. (1998). Olympic Games: Catalyst of Urban Change. Leisure Studies, 17 (3), 187 – 206. doi: 10.1080/026143698375123. Faria, F. (2016). Brezilya Yeşil Bina Konseyi’nden Rio Olimpiyatları’na Yeşil Dokunuşlar. 25 Aralık 2018 tarihinde yesil-binalar-konseyi-rio-olimpiyatlarina-yesil- dokunuslar/ adresinden alındı. Girginov V, Parry J. (2004).
  10. The Olympic Games Explained, Routledge Taylor & Francis Group, London and New York, p. 126,129. Gold J.R, Gold M.M. (2012). Athens to Athens: The Summer Olympics. (1896 -2004). Olympic cities: City agendas, planning, and the world games 15- 47. Greenpeace, (2004). Atina 2004 Olimpiyat Oyunları'nın Çevre Değerlendirmesi. 13 Ekim 2018 tarihinde https://www.greenpeace.org/turkey/Global/turkey/r eport/2004/8/atina-olimpiyatlar-ne-kadar.pdf adresinden alındı. Güzel, P., Çoknaz D., ve Alalay,