Journals / Journal of Agricultural Sciences / 2006 / Cilt: 12 Sayı: 01

Yield Components of Fodder Beet Beta vulgaris var. crassa Mansf. under the Middle Black Sea Region Conditions

Orta Karadeniz Bölgesi Koşullarında Yemlik Pancar Beta vulgaris var. crassa Mansf. ’ ın Verim Öğeleri

Pages
1–1
Publication Date
2006-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bafra, Suluova, Gümüşhacıköy and Osmacık locations were determined as suitable locations for fodder beet growing, whereas Ladik location was not suitable location for fodder beet growing because of high altitude, low precipitation and low temperature

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, fodder beet growing possibilities were examined in Middle Black Sea Region.
📊
Key Findings & Data:The trials were arranged in randomized complete blocks experimental designs with three replications in 2004 and 2005 growing season.
💡
Conclusion & Impact:Bafra, Suluova, Gümüşhacıköy and Osmacık locations were determined as suitable locations for fodder beet growing, whereas Ladik location was not suitable location for fodder beet growing because of high altitude, low precipitation and low temperature
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Yemlik pancar · yumru verimi · verim öğeleri

Abstract

In this study, fodder beet growing possibilities were examined in Middle Black Sea Region. The trials were arranged in randomized complete blocks experimental designs with three replications in 2004 and 2005 growing season. Two fodder beet cultivars Ecdogelb and Ecdorot at 5 locations Bafra, Ladik, Suluova, Gümüşhacıköy and Osmancık were grown. The highest root and leaf yields were obtained from Bafra and Osmancık locations 90.6-86.9 and 13.1-12.7 t ha-1, respectively . While the highest root dry matter content was determined in Ladik, Gümüşhacıköy and Suluova locations 13.9, 13.6 and 13.3%, respectively , there were not significant differences among locations 10.0-11.0 t ha-1 except Ladik in dry matter yield. Ladik and Gümüşhacıköy locations had the highest sugar content 8.9 and 8.6%, respectively . It was determined that the highest root length was in Bafra location 23.2 cm and the highest root diameter was in Gümüşhacıköy location 10.9 cm . Bafra, Suluova, Gümüşhacıköy and Osmacık locations were determined as suitable locations for fodder beet growing, whereas Ladik location was not suitable location for fodder beet growing because of high altitude, low precipitation and low temperature

Özet

Bu çalışmada Orta Karadeniz Bölgesi’nde yemlik pancarın yetiştirilebilme olanakları araştırılmıştır. Araştırma 2004 ve 2005 yetiştirme döneminde tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak kurulmuştur. Çalışmada 2 yemlik pancar çeşidi Ecdogelb ve Ecdorot Orta Karadeniz bölgesinde yer alan Bafra, Ladik, Suluova, Gümüşhacıköy ve Osmancık lokasyonlarında denenmiştir. Varyans analiz sonucuna göre incelenen tüm özellikler bakımından lokasyonlar arasında farklılıklar tespit edilmiştir. En yüksek yumru ve yaprak verimleri Bafra ve Osmancık lokasyonlarında sırasıyla 90.6-86.9 ve 13.1-12.7 t ha . belirlenmiştir. En yüksek kuru madde oranı Ladik, Gümüşhacıköy ve Suluova lokasyonlarında sırasıyla %13.9, 13.6 ve 13.3 belirlenirken, yumru kuru madde verimleri bakımından 10.0-11.0 t ha Ladik hariç diğer lokasyonlar arasında farklılık olmamıştır. En yüksek şeker oranı Ladik ve Gümüşhacıköy lokasyonlarında sırasıyla, %8.9 ve 8.6 belirlenmiştir. En yüksek yumru boyu Bafra 23.2 cm , en yüksek yumru çapı ise Gümüşhacıköy 10.9 cm lokasyonunda belirlenmiştir. Bafra, Suluova, Gümüşhacıköy and Osmacık Orta Karadeniz bölgesinde yemlik pancar yetiştirticiliği için uygun lokasyonlar olarak belirlenirken, Ladik lokasyonu yüksek rakım düşük yağış ve düşük sıcaklıktan dolayı yemlik pancar yetiştiriciliği için uygun olmadığı tespit edilmiştir

🔖

Cite This Article

ALBAYRAK, S., ÇAMAŞ, N. (2006). Yield Components of Fodder Beet Beta vulgaris var. crassa Mansf. under the Middle Black Sea Region Conditions. Journal of Agricultural Sciences, Cilt: 12 Sayı: 01, 1–1. https://ajindex.com/articles/933685

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adıyaman, M. 1996. Hayvan Pancarı. Pan tohum geliştirme ve üretim şirketi. Mithatpaşa caddesi. No: 19/2. PK.19, Yenişehir, Ankara.
  2. Albayrak, S and N. Çamaş, 2005. Influence of row spacing on root yield and yield components of fodder beet (Beta vulgaris var. crassa Mansf.) in the Black Sea Coastal Region. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Dergisi. 11: 160-164. Anonymous, 2006. Fodder beet. http://www.seed2grow.co. uk/acatalog/Fodder_Beet_Seed.html. (16.01.2006).
  3. Avcıoğlu, R., H. Geren, Y. Elmalı ve O. Erekul, 1999. Hayvan pancarı’ında (Beta vulgaris var. rapacea Koch.) farklı ekim zamanı ve bitki yoğunluğunun verim ve bazı verim öğeleri üzerine etkilerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi, 113- 118. Buryakov, A. T. 1994. A screw-type cleaner for fodder beet. Zemledelie. No: 3, 27. Russia. Cenais, V. 1994. Use of fodder beet in the feeding of dairy cows. Bulletin des G.T.V. No 2: 49-56. France. Cox. G. W and M.d. Atkins, 1979. Agricultural Ecology. W.M. Freeman and Company, San Francisco. DAF (Department of Agriculture and Food), 1998. Root, fodder crop, pulse and oilseed varieties. Irish recommended list. Government Stationary Office, Dublin, 17 p. Drashkov, N. 1996. Results of purfied sofia waste waters in fodder beet irrigation. Pochvoznanie, Agrokhimiia ekologiya, 31: 36-39,
  4. Bulgaria. Geren, H. ve R. Avcıoğlu. 1996. Farklı hayvan pancarı (Beta vulgaris var. rapacea Koch.) çeşitlerinde farklı ekim zamanlarının verim ve verim komponentleri üzerine etkileri. Ege Univ. Yüksek lisans Tezi. 70s. Grzes, S., S. Sobiech, T. Maciejewski and J. Szukula, 1996. Yield od fodder beet as influenced by sprinkler irrigation, method of sowing the preceeding crop and nitrogen fertilizer application. Prace Zakresu Nauk Rolniczych. 81: 87-94.
  5. Poland. JuSam, L., A. JongHo, J. IkHwan, R. ZinSik, S. ByoungDon, P. MooKyun, J. H. Ahn, I. H. Jo, Z. S. Rho, B. D. Sang and M. K. Park, 1995. Effect of sowing date on the fresh yield of fodder beet cultivars. Journal of the Korean Society of Grassland Science, 15: 140-145.
  6. Koszanski, Z., S. Karczmarczyk and M. Roy, 1995. Effect of sprinkler irrigation and nitrogen fertilizer application on sugar an fodder beets cultivated on a good rye complex soil. I. Yields. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Szczecinie, Rolnictwo. 59: 57-64.
  7. Poland. Langer, R. H. and G. H. Hill, 1991. Agricultural plants. Plant Science Department, Lincoln Univ, New Zealand, Cambridge Univ. Press.
  8. Lukic, D. and S. Vasilij