Journals / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Side effects of some crop protection products on non-target soil invertebrates

Bazı bitki koruma ürünlerinin toprakta yaşayan hedef dışı omurgasızlar üzerine etkileri

Pages
169–176
Publication Date
2012-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Farklı pestisitler, farklı örnekleme zamanları ve farklı toprak derinliklerinde, hedef dışı omurgasızlar üzerinde önemli ölçüde farklı etkiler göstermişlerdir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Toprakta yaşayan omurgasızlar, karasal ekosistemde çok önemli roller üstlenirler.
📊
Key Findings & Data:Bitki koruma ürünlerinin topraktaki organizmalar üzerinde etkili olduğu ve bunun sonucunda bu organizmaların popülasyonlarında görülen değişimin, bu canlıların topraktaki fonksiyonları üzerinde olumsuz etkileri olduğu bilinmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Farklı pestisitler, farklı örnekleme zamanları ve farklı toprak derinliklerinde, hedef dışı omurgasızlar üzerinde önemli ölçüde farklı etkiler göstermişlerdir
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Collembolalar · topraksolucanları · akarlar

Özet

Toprakta yaşayan omurgasızlar, karasal ekosistemde çok önemli roller üstlenirler. Bitki koruma ürünlerinin topraktaki organizmalar üzerinde etkili olduğu ve bunun sonucunda bu organizmaların popülasyonlarında görülen değişimin, bu canlıların topraktaki fonksiyonları üzerinde olumsuz etkileri olduğu bilinmektedir. Çalışmanın temel hedefi, toprağa uygulanan pestisitlerin toprakta yaşayan hedef dışı organizmalara olan olumsuz etkilerinin belirlenmesidir. Çalışmalar Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümünün deneme parsellerinde dört farklı bitki koruma ürünü ile yürütülmüştür. İlaçlamalardan önce ve sonra deneme parsellerinden farklı derinliklerden alınan toprak örneklerinde hedef dışı omurgasız örnekleri incelenmiştir. Toprak örnekleri özel eleklerde yıkanmış ve elde edilen omurgasızlar sınıflandırılıp, sayılmıştır. Çalışma sonuçları, denemede kullanılan pestisitlerden en fazla etkilenen hedef dışı omurgasızlar grubunun collembolalar olduğunu göstermiştir. Farklı pestisitler, farklı örnekleme zamanları ve farklı toprak derinliklerinde, hedef dışı omurgasızlar üzerinde önemli ölçüde farklı etkiler göstermişlerdir

🔖

Cite This Article

HAMMAD, A. M. A., 169-176, M. O. G. (2012). Side effects of some crop protection products on non-target soil invertebrates. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 169–176. https://ajindex.com/articles/93328

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Anonymous, 1984. Organization for Economic Co-operation and Development. Guideline for testing of chemicals, Guideline 207. Earthworm acute toxicity test. Paris, France. Cong, Tu., Y. Wang, D. Wenxia, H. Peter, T. Lane, B. Rick, L. David, S. Mark & H. Shuijin, 2010. Effects of fungicides and insecticides on feeding behavior and community dynamics of earthworms: Implications for casting control in turf grass systems. Applied Soil Ecology, 47: 31-36.
  2. Daily, G., S. Alexander & P. Ehrlich, 1997. Ecosystem services: benefits supplied to human societies by natural ecosystems. Issues in Ecology, 2: 18-24. Decaëns, T., J. Jiménez, C. Gioia, G. Measey & P. Lavelle, 2006.The values of soil animals for conservation biology. European Journal of Soil Biology, 42 (1): 23-38.
  3. Edwards, C. & A. Thompson, 1973. Pesticides and the Soil Fauna. Residue Reviews, 45: 1-79.
  4. Edwards, C. A., T. Knacker, A. Pokarzhevskii, S. Subler & R. Parmelee, 1996. Use of soil microcosms in assessing the effect of pesticides on soil ecosystems. Proceedings of the International Symposium on Environmental Behavior of Crop Protection Chemical, International Atomic Energy Agency, 435-52 pp. Edwards, C. A., T. Knacker & A. Pokarzhevskii, 1998. The prediction of the fate and effects of pesticides in the environment using tiered laboratory soil microcosms. Protection Brighton Pesticide Conferance. Pests and Diseases, AC-1: 267-272.
  5. Geoff, K. & J. Paul., 2007. Collembola and macroathropod community responses to carbamate, organophosphate and synthetic pyrethroid insecticides: Direct and indirect effects. Environmental Pollution 147(1): 14-25.
  6. Geoff, K., J. N. Stephan, J. S. Janeck, J. R. R. Mbke & J. Paul, 2006. Effects of pesticides on soil invertebrates in laboratory studies: A review and analysis using species sensitivity distributions. Environmental Toxicology and Chemistry, 25 (9): 2480-2489.
  7. Moreby, S. J., N. W. Sotherton & P. W. Jepson, 1997. The effects of pesticides on species of non-target Heteroptera inhabiting cereal fields in southern England. Pesticide Science, 51: 39-48.
  8. Morgan, E. & T. Knacker, 1994. The role of laboratory terrestrial model ecosystems in the testing of potentially harmful substances. Journal of Ecotoxicology, 3: 213-233. Navalón, A., A. Prieto, L. Araşjo & J. Vilchez, 2002. Solid-phase microextraction for herbicide determination in environmental samples. Journal of Chromatography A, 946: 103-121.
  9. Reinecke, S. A. & Reinecke A. J., 2007. The impact of organophosphate pest