Journals / Veterinary Journal of Mehmet Akif Ersoy University / 2021 / Cilt: 6 Sayı: 3

Some Fertility Traits of Holstein Friesian Cattle Raised at Various Production Scales in the Western Mediterranean Region of Turkey

Pages
148–152
Publication Date
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Batı Akdeniz Bölgesi'ndeki süt sığırcılığı işletmelerinin fertilite özelliklerini araştırmak ve üretim ölçekleri ile diğer çevresel faktörlerin fertilite özelliklerine etkisini belirlemektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada süt sığırcılığı işletmeleri hayvan sayısına göre Grup I (1-10 baş), Grup II (11-50 baş), Grup III (51-100 baş) ve Grup IV (≥101 baş) olmak üzere 4 gruba ayrılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:buzağılama aralığı · fertilite · holstein friesian

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Türkiye'nin Batı Akdeniz Bölgesi'ndeki süt sığırcılığı işletmelerinin fertilite özelliklerini araştırmak ve üretim ölçekleri ile diğer çevresel faktörlerin fertilite özelliklerine etkisini belirlemektir. Çalışmada süt sığırcılığı işletmeleri hayvan sayısına göre Grup I (1-10 baş), Grup II (11-50 baş), Grup III (51-100 baş) ve Grup IV (≥101 baş) olmak üzere 4 gruba ayrılmıştır. Sonuçlar, işletmelerin üretim ölçekleri ile buzağılama aralıkları ve servis periyodları arasındaki ilişkinin oldukça anlamlı olduğunu göstermiştir (P<0,001). Grup I en yüksek buzağılama aralığına (468,95 ± 7,93 gün) ve en yüksek servis periyoduna (185,95 ± 7,93 gün) sahipken Grup II’nin en düşük buzağılama aralığı (414,06 ± 5,71 gün) ve servis periyodu (131.06 ± 5.71 gün) değerlerini taşıdığı saptanmıştır. Bu çalışma, işletmelerin üretim ölçeğinin fertilite özelliklerini etkileyen ana çevresel faktörlerden biri olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin Batı Akdeniz Bölgesi’ndeki süt sığırcılığı işletmelerinin fertilite özelliklerini araştırmak ve üretim ölçekleri ile diğer çevresel faktörlerin fertilite özelliklerine etkisini belirlemektir. Çalışmada süt sığırcılığı işletmeleri hayvan sayısına göre Grup I (1-10 baş), Grup II (11-50 baş), Grup III (51-100 baş) ve Grup IV (≥101 baş) olmak üzere 4 gruba ayrılmıştır. Sonuçlar, işletmelerin üretim ölçekleri ile buzağılama aralıkları ve servis periyodları arasındaki ilişkinin oldukça anlamlı olduğunu göstermiştir (p<0,001). Grup I en yüksek buzağılama aralığına (468,95 ± 7,93 gün) ve en yüksek servis periyoduna (185,95 ± 7,93 gün) sahipken Grup II’nin en düşük buzağılama aralığı (414,06 ± 5,71 gün) ve servis periyodu (131,06 ± 5,71 gün) değerlerini taşıdığı saptanmıştır. Bu çalışma, işletmelerin üretim ölçeğinin fertilite özelliklerini etkileyen ana çevresel faktörlerden biri olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, bölgede süt verimini artırmaya yönelik ıslah yerine, ekonomik verime odaklı süt ve döl verimini içine alan kapsamlı bir ıslah faaliyetinin daha doğru olacağına inanılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, Y., SİPAHİ, C. (2021). Some Fertility Traits of Holstein Friesian Cattle Raised at Various Production Scales in the Western Mediterranean Region of Turkey. Veterinary Journal of Mehmet Akif Ersoy University, Cilt: 6 Sayı: 3, 148–152. https://ajindex.com/articles/931202

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Wiljan D. Compendium of animal reproduction. İstanbul: Intervet Publisher, 1998.
  2. Lamming GE, Darwash AO, Wathes DC, Ball PJ. The fertility of dairy cattle in the UK: Current status and future research. Journal of Royal Agricultural Society of England. 1998; 159: 82-93.
  3. Duru S, Tuncel E. An investigation on milk yield and reproductive performance of Holstein Friesian cows in Koçaş state farm 2. Reproductive traits. Turk J Vet Anim Sci. 2002; 26(1): 103-107.
  4. Pelister B, Altınel A, Güneş H. Environmental effects on reproductive efficiences and milk productions of Holstein Friesian cattle of different origin in commercial farm conditions. J Fac Vet Med Istanbul Univ. 2000; 26(2): 543-559.
  5. Tekerli M, Gündoğan M. Effect of certain factors on productive and reproductive efficiency traits and phenotypic relationships among these traitsm and repeatabilities in West Anatolian Holsteins. Turk J Vet Anim Sci. 2005; 29(1): 17-22.
  6. Ulutaş Z, Akman N, Akbulut Ö. Estimates of genetic and environmental (co)variances for 305-day milk yield and calving intervals in Holstein Fresian cattle. Turk J Vet Anim Sci. 2004; 28(1): 101-105. Çilek S. Reproductive traits of Holstein cows raised at Polatlı state farm in Turkey. J Anim Vet Adv. 2009; 8(1): 1-5.
  7. Akkaş Ö, Şahin EH. Some production parameters of Holstein cattle. Kocatepe Vet J. 2008; 1(1): 25-31.
  8. Özçakır A, Bakır G. Milk yield and reproduction characteritics of Holstein Friesian cattle raised in Tahirova agricultural facility. 2. Fertility traits. Atatürk Univ J of the Agricultural Faculty. 2003; 34(3): 223-228.
  9. Galiç A, Baydilli T, Özfiliz A, Kumlu S. The effect of herd size on milk yield and reproduction traits in Holstein cattle raised in Izmir province. Animal Production. 2004; 45(2): 17-22.
  10. Akman N, Ulutaş Z, Efil H, Biçer S. Milk yield and reproductive traits of Holsteins raised at Gelemen state farm. Atatürk Univ J of the Agricultural Faculty. 2001; 32(2): 173-179.
  11. Gürses M, Bayraktar M. Some milk production and reproductive traits of Holstein cattle raised in different regions of Turkey. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 2012; 18(2): 273-280. DOI:10.9775/kvfd.2011.5424 Türkyılmaz MK. Reproductive characteristics of Holstein cattle reared in a private dairy cattle enterprise in Aydın. Turk J Vet Anim Sci. 2005; 29(4): 1049-1052.
  12. Şekerden Ö, Özkütük K. Cattle Breeding. Adana: Cukurova University Faculty of Agriculture Textbook. No: C – 122, 1997.
  13. Campos MS, Wilcox CJ, Becerril CM, Diz A. Genetic parameters for yield and reprod