SavedAdd your journal

Journals / Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 2 Sayı: 1

Conchometrics and Systematics Features of Melanopsis buccinoidea buccinoidea (Olivier, 1801) (Gastropoda:Melanopsidae) Lives in Kahramanmaraş Kumaşır Lake

Kahramanmaraş Kumaşır Gölü’nde Yaşayan Melanopsis buccinoidea buccinoidea (Olivier, 1801)’nın (Gastropoda:Melanopsidae) Konkometrik ve Sistematik Özellikleri

Mustafa Emre GÜRLEK
Cemil KARA
Ümit KEBAPÇI
Pages
16–23
Publication Date
2012-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Its concluded that Melanopsis buccinoidea buccinoidea should be protected for the permanence of the lake ecosystem.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, morphometric measurements of Melanopsis buccinoidea buccinoidea individuals collected from lake Kumaşır were investigated.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, on average; shell height, shell width, aperture height, aperture width, body whorl height and spire height were found as 25.95 mm, 12.18 mm, 14.13mm, 8.02 mm, 18.47 mm, 8.01 mm respectively.
💡
Conclusion & Impact:Its concluded that Melanopsis buccinoidea buccinoidea should be protected for the permanence of the lake ecosystem.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Melanopsis buccinoidea buccinoidea · Morfometri · Kumaşır gölü

Abstract

In this study, morphometric measurements of Melanopsis buccinoidea buccinoidea individuals collected from lake Kumaşır were investigated. Accordingly, on average; shell height, shell width, aperture height, aperture width, body whorl height and spire height were found as 25.95 mm, 12.18 mm, 14.13mm, 8.02 mm, 18.47 mm, 8.01 mm respectively. Average weight of individuals was found 0.55 g. Shell height-shell weight relationship was found as KY=20.995W0.3187 (r=0.943) and shell width-shell weight relationship was found as KG=9.274W0.4059 ( r=0.957). Its concluded that Melanopsis buccinoidea buccinoidea should be protected for the permanence of the lake ecosystem.

Özet

Bu çalışmada Kumaşır gölü’nden toplanan 60 adet Melanopsis buccinoidea buccinoidea bireyinde morfometrik ölçümler yapılmıştır. Ortalama olarak; kabuk yüksekliği, kabuk genişliği, apertür yüksekliği, apertür genişliği, vücut helezon yüksekliği ve spir yüksekliği sırasıyla; 25.95 mm, 12.18 mm, 14.13mm, 8.02 mm, 18.47 mm, 8.01 mm’dir. İncelenen bireylerin ortalama ağırlıkları ise 2.05 g’dır. Kabuk yüksekliği-kabuk ağırlığı ilişkisi KY=20.995W0.3187 (r=0.943), kabuk genişliği-kabuk ağırlığı ilişkisi ise KG=9.274W0.4059 ( r=0.957) olarak bulunmuştur. Göl ekosisteminin devamlılığı açısından Melanopsis buccinoidea buccinoidea’ nın korunması gerektiği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜRLEK, M. E., KARA, C., KEBAPÇI, Ü. (2012). Conchometrics and Systematics Features of Melanopsis buccinoidea buccinoidea (Olivier, 1801) (Gastropoda:Melanopsidae) Lives in Kahramanmaraş Kumaşır Lake. Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 1, 16–23. https://ajindex.com/articles/920515

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. M. Z. Yıldırım, Turk. J. Zool., 1999, 23 (3), 877. A. Farahnak, R. Vafaie-Darian, I. Mobedi, Iran. J. Public Health, 2006, 35 (4), 70. F. H. Bilgin, Diyarbakır Üniversitesi Tıp Fak. Dergisi, 1980, 8(2), 1. H. Schütt, Nature and Mensch, 1983, 49. F. D. Por, Israel J. Geol., 1963, 12, 47. E. Tchernov, Israel J. Zool., 1971, 20, 209. D. S. Brown, C.A. Wright, Fauna of Saudi Arabia, 1980, 2, 341. M. Glaubrecht, Evolutionsökologie und Systematik am Beispiel von Süß- und Brackwasserschnecken (Mollusca: Caenogastropoda: Cerithioidea): Ontogenese-Strategien, paläontologische Befunde und historische Zoogeographie. Backhuys Publishers,
  2. Leiden, NL. ISBN 90-73348-52-8, 1996.
  3. A. Mouahid, M. Idaghdour, M. Ghamizi, H. Moné, J. Mollus. Stud., 1996, 62, 398. F. H. Bilgin, İzmir civarı tatlı sularında yaşayan gastropodlar üzerinde Sistematik ve Ekolojik Araştırmalar, Ege Üniv. Fen Fakültesi, İlmi Rap. Ser. No. 36, 1967.
  4. Dsi, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı DSI XX. Kahramanmaraş-Türkoğlu- Aksu (Kılılı) Köyü Civarı Karst-Hidrojeolojik Etüt Ara Raporu, Kahramanmaraş. 1988.
  5. C. Kara, C. Bahadıroğlu, K.S.Ü. Fen ve Mühendislik Dergisi, 2001, 4 (1), C. G. Oronsaye, Tropical Ecology, 2002, 43 (2), 351. R. M. Lanzer, A. Shafer, Acta Limnol. Bras., 1988, 11, 649. J. Heller, P. Mordan, F. Ben-Ami, N. Sivan, Zool. J. Linn. Soc., 2005, 144, 229. A. Z. Elkarmi, N. S. İsmail, Pakistan Journal Biological Sciences, 2006, 9 (7), 1359. S. İnaç, Ö. Görücü, A. H. Pınar, J. Environ. Biol., 2008, 29(3), 411. W. Schaperclaus, Lehrbuch der Teich-Wirtschaft, Paul Parey, Hamburg und Berlin,, 582. K.F. Lagler, Freshwater Fishery Biology, WMC.Brown Company Publisher, Iowa. 1969.