Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 1

METAPHORIC PERCEPTIONS OF PRESERVICE COMPUTER EDUCATION AND INSTRUCTIONAL TECHNOLOGIES TEACHERS ON VIRTUAL CLASSROOMS

BİLGİSAYAR VE ÖĞRETİM TEKNOLOJİLERİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ SANAL SINIFLARA YÖNELİK METAFORİK ALGILARI

Pages
133–148
Publication Date
2020-03-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Among the categories that the students formed on virtual classrooms were positive categories such as being the same with real classroom-school setting, being virtual, providing time-space independence, ensuring interaction and communication, easy accessibility and repeatability and negative categories such as undisciplined, being non-social and lack of interaction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to determine the metaphoric perceptions of preservice Computer Education and Instructional Technologies (CEIT) teachers on virtual classrooms.
📊
Key Findings & Data:The study was conducted with 178 students studying in year 2., 3. and 4. in the department of CEIT.
💡
Conclusion & Impact:Among the categories that the students formed on virtual classrooms were positive categories such as being the same with real classroom-school setting, being virtual, providing time-space independence, ensuring interaction and communication, easy accessibility and repeatability and negative categories such as undisciplined, being non-social and lack of interaction.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sanal sınıf · metefor · öğretmen adayları

Abstract

The purpose of this study is to determine the metaphoric perceptions of preservice Computer Education and Instructional Technologies (CEIT) teachers on virtual classrooms. The study was conducted with 178 students studying in year 2., 3. and 4. in the department of CEIT. The reason why these students were selected was because they had pre-knowledge about virtual classroom implementations. During the study, forms including a fill-in-gap sentence “The virtual classroom is like a/an ………………; because …………….” were distributed to the students. Metaphors created by students on virtual classrooms and the common features of these metaphors were tried to be identified through these forms. The 81 metaphors that preservice teachers developed concerning virtual classrooms were divided under 38 categories. Among the categories that the students formed on virtual classrooms were positive categories such as being the same with real classroom-school setting, being virtual, providing time-space independence, ensuring interaction and communication, easy accessibility and repeatability and negative categories such as undisciplined, being non-social and lack of interaction.

Özet

Bu araştırmanın amacı, Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi (BÖTE)öğretmen adaylarının sanal sınıflara yönelik metaforik algılarını belirlemektir. Çalışma, BÖTE bölümü 2., 3. ve 4. sınıfta öğrenim gören 178 öğrenci ile gerçekleştirilmiştir. Bu sınıfların seçilmesindeki sebep ise bu sınıfların sanal sınıf uygulamalarına yönelik bir önbilgilerinin olmasıdır. Araştırma kapsamındaki öğrencilere, “Sanal sınıf ………………a/e benzer; çünkü …………….” biçimindeki eksik bırakılmış bir cümlenin yer aldığı formlar dağıtılmıştır. Bu formlar aracılığı ile öğrencilerin sanal sınıflara ilişkin olarak geliştirdikleri metaforlar ve bu metaforların ortak özellikleri belirlenmeye çalışılmıştır. Öğretmen adaylarının sanal sınıflara yönelik geliştirdikleri 81 metafor ortak özelliklerine göre 38 kategoriye ayrılmıştır. Özellikle öğrencilerin sanal sınıflara yönelik geliştirdikleri kategoriler arasında gerçek sınıf-okul ortamı ile aynı olma, sanal olma, zaman-mekan bağımsızlığı sunma, etkileşim ve iletişimin olması, kolay erişebilirlik ve tekrar edilebilirlik gibi olumlu yönde, disiplinsiz, sosyal olamama ve etkileşim eksikliği gibi olumsuz yönde kategoriler sayılabilir.

🔖

Cite This Article

ERTEN, P. (2020). METAPHORIC PERCEPTIONS OF PRESERVICE COMPUTER EDUCATION AND INSTRUCTIONAL TECHNOLOGIES TEACHERS ON VIRTUAL CLASSROOMS. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 133–148. https://ajindex.com/articles/92

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Alpaslan, S., & Özen Kutanis, R. (2007). Bilimsel bilgi üretiminde metaforların rolü: Destek mi, engel mi?. Bilgi, 15, 1-17.
  2. Arbaugh, J. B. (2000). Virtual classroom characteristics and student satisfaction with ınternet-based MBA courses. Journal of Management Education, 24(1), 32-54. doi: 10.1177/105256290002400104. Arnett, R. C. (1999). Metaphorical guidance: Administration as building and renovation. Journal of Educational Administration, 37(1), 80-89.
  3. Barreau, D., Eslinger, C., McGoff, K., & Tonnesen, C. (1993). Group Collaboration in the virtual classroom: An evaluation of collaboration learning in the virtual classroom of CMSC 818s and the technology that supports it. University of Maryland Research Project Results. Journal of Virtual Environments. Retrieved August 25, 2017 from http://www.hitl.washington.edu/projects/knowledge_base/virtual-worlds/JOVE/Articles/ClassEvaluation/Evaluation.main.txt
  4. Bolstad, R., & Lin, M. (2009). Students’ experiences of learning invirtual classrooms. Final report prepared for the Ministry of Education. Wellington, New Zealand: New Zealand Council for Educational Research. Retrieved February 18, 2017 from https://pdfs.semanticscholar.org/5747/26f8abc3bc38c3527fbeeb9e0a9b34dde9db.pdf
  5. Bouras, C., Philopoulos, A., & Tsiatsos, T. (2001). E-learning through distributed virtual environments. Journal of Network and Computer Applications, 24, 175-199.
  6. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2016). Bilimsel araştırma yöntemleri (21. Edition). Ankara:
  7. Pegem Akademi Yayıncılık. Colburn, T. R., & Shute, G. M. (2008). Metaphor in computer science. Journal of Applied Logic, 6, 526-533. Cronjé, J. C. (2001). Metaphors and models in internet-based learning, Computers & Education, 37(3/4), 241-256.
  8. Çakır, H., & Yalçın, N. (2006). İnternet ve intranet’e dayalı sanal dershane sistemi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 14(1), 101-112.
  9. Çınar, M., Tüzün, H., Yıldrım, D., Akıncı, A., Kalaycı, E., Bilgiç, H. G., & Yüksel, Y. (2011, February). Uzaktan eğitimde sanal sınıf araçlarının karşılaştırılması. XIII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, (pp. 451-456).
  10. İnönü Üniversitesi, Malatya. Retrieved July 15, 2017 from http://yunus.hacettepe.edu.tr/~htuzun/html/academic/cinar_tuzun_AB11.pdf
  11. Çoklar, A. N., Vural, L., & Yüksel, İ. (2010). Bilgisayar Mühendisliği ile Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi son sınıf öğrencilerinin bilgisayar kavramına ilişkin geliştirdikleri mecazlar. Kuramsal Eğitimbilim, 3(1)