SavedAdd your journal

Journals / Trends in Business and Economics / 2009 / Cilt: 23 Sayı: 1

TİCARİ DIŞA AÇIKLIK VE DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARININ İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİNE ETKİSİ: 1980-2005 TÜRKİYE UYGULAMASI

Cüneyt KOYUNCU
İbrahim Tuğrul ÇINAR
Pages
309–326
Publication Date
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buna göre 20 yıllık dönem sonunda ticari dışa açıklık işgücü verimliliğinin %38.7’sini açıklarken, doğrudan yabancı sermaye yatırımları işgücü verimliliğinin %19.3’ünü açıklamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Genel olarak girdiler ile bu girdileri kullanılarak elde edilen çıktılar arasındaki ilişkiyi ifade eden verimlilik, girdilerin etkinliğinin bir ölçütüdür.
📊
Key Findings & Data:Son yıllarda verimlilik konusuna artan ilgi, özellikle verimliliği etkileyen değişkenlerin neler olduğu sorusuna yanıt aramaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Buna göre 20 yıllık dönem sonunda ticari dışa açıklık işgücü verimliliğinin %38.7’sini açıklarken, doğrudan yabancı sermaye yatırımları işgücü verimliliğinin %19.3’ünü açıklamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları · Ticari Dışa Açıklık · İşgücü Verimliliği.

Özet

Genel olarak girdiler ile bu girdileri kullanılarak elde edilen çıktılar arasındaki ilişkiyi ifade eden verimlilik, girdilerin etkinliğinin bir ölçütüdür. Son yıllarda verimlilik konusuna artan ilgi, özellikle verimliliği etkileyen değişkenlerin neler olduğu sorusuna yanıt aramaktadır. Bu amaçla pek çok çalışma yapılmıştır. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı, ticari dışa açıklık ve doğrudan yabancı sermaye yatırımları ile verimlilik arasındaki ilişkiyi tespit etmektir. Türkiye’de 1980 ile 2005 yılları arasını kapsayan 26 gözlem için eş bütünleşme analizi yardımıyla, önce verimlilik ve ticari dışa açıklık arasındaki uzun dönemli ilişki araştırılmış, ardından aynı yöntemle verimlilik ve doğrudan yabancı sermaye yatırımları arasındaki ilişki test edilmiştir. Buna göre 20 yıllık dönem sonunda ticari dışa açıklık işgücü verimliliğinin %38.7’sini açıklarken, doğrudan yabancı sermaye yatırımları işgücü verimliliğinin %19.3’ünü açıklamaktadır.

🔖

Cite This Article

KOYUNCU, C., ÇINAR, İ. T. (2010). TİCARİ DIŞA AÇIKLIK VE DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARININ İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİNE ETKİSİ: 1980-2005 TÜRKİYE UYGULAMASI. Trends in Business and Economics, Cilt: 23 Sayı: 1, 309–326. https://ajindex.com/articles/916975

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Alcala, Francisco ve Antonio Ciccone ( Mayıs 2004), “Trade and Productivity”, The Quarterly Journal of Economics, 614-646.
  2. Bwalya, Samuel Mulenga (2006), “Foreign Direct Investment and Technology Spillovers: Evidence from Panel Data Analysis of Manufacturing Firms in Zambia”, Journal of Development Economics, 81: 514-526.
  3. Cameron, Gavin, James Proudman ve Stephen Redding (1999),” Openness and Its Association with Productivity Growth in UK Manufacturing Industry”, Bank of England Working Papers, No:104. Crespo, Nuno ve Maria Paula Fontoura (2007), “Determinant Factors of FDI Spillovers –What Do We Really Know?” World Development, doi: 10.1016/j.worlddev.2006.04.001. Damijan, Jose P., Mark Knell, Boris Majcen ve Matija Rojec (2003), “The Role of FDI, R&D Accumulation and Trade in Transfering Technology to Transition Countries: Evidence From Firm Panel Data For Eight Transition Countries”,Economic Systems, 27:189-204.
  4. Gera, Surendra, Wulong Gu ve Frank C. Lee (1999), “Foreign Direct Investment And Productivity Growth: The Canadian Host- Country Experience”, Industry Canada Research Publications Program, Working Paper Number: 30, Kanada. Kimura, Fukunari ve Kozo Kiyota (2006), “Exports, FDI, and Productivity: Dynamic Evidence From Japanese Firms”, MMRC Discussion Paper Series, Discussion Paper No. 69, Tokyo. Madden, Gary ve Scott J. Savage (1998), “Sources of Australian Labour Productivity 74(227):362-372. 1950-1994”,
  5. The Economic Record, Miller, Stephen M. ve Mukti P. Upadhyay,(2000), “The Effects of Openness, Trade Orientation, and Human Capital on Total Factor Productivity”, Journal of Development Economics, 63:399-423.
  6. Ramirez, Miguel (2006), “Does Foreign Direct Investment Enhance Labor Productivity Growth In Chile? A Cointegration Analysis”, Eastern Economic Journal, 32(2):205-220.
  7. Rodriguez, Carlos Alfredo (2000), “On the Degree of an Open Economy”, http://www.cema.edu.ar/~car/Advantage.PDF, (15.04.2007).
  8. Spilimbergo, Antonio, Juan Luis Londono ve Miguel Szekely (1999), “ Income Distribution, Factor Endowments, and Trade Openness”, Journal of Development Economics, 59:77-101.
  9. Squalli, Jay ve Kenneth Wilson (2006), “A New Approach to Measuring Trade Openness”, Economic Policy Research Unit Working Paper Series, Working Paper No. 06-07. The Conference Board and Groningen Growth and Development Centre, Total Economy Database, January 2008, http://www.conference-board.org/ economics/ Uğur, Ali ve Frances Ruane (2004), “Foreign Direct Investment and Product