Journals / Trends in Business and Economics / 2018 / Cilt: 32 Sayı: 4

A REGIONAL ANALYSIS OF THE SOCIO-ECONOMICAL PROPERTIES OF THE TURKEY CITIES

TÜRKİYE ŞEHİRLERİNİN SOSYO-EKONOMİK ÖZELLİKLERİNİN BÖLGESEL ANALİZİ

Pages
1135–1153
Publication Date
2018-10-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Clusters obtained by k-means and decision tree analysis are then compared by themselves and with the real regions of Turkey and discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey is divided into 7 regions depending on the cities’ geographic locations.
📊
Key Findings & Data:Since the geographic properties of the cities belonging the same region are the same, socio-economical properties like populations, migration rates, annual incomes per person are expected to be similar.
💡
Conclusion & Impact:Clusters obtained by k-means and decision tree analysis are then compared by themselves and with the real regions of Turkey and discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çok-boyutlu ölçeklendirme · k-ortalama gruplaması · karar ağacı analizi

Abstract

Turkey is divided into 7 regions depending on the cities’ geographic locations. Since the geographic properties of the cities belonging the same region are the same, socio-economical properties like populations, migration rates, annual incomes per person are expected to be similar. Some cities may not possess the same socio-economic structure with the rest of the cities that are from the same region but are assigned to the region anyway just because of geographical proximity. This study aims to find the cities which are in a sense exceptional in their regions. In order to eliminate the effect of the geographical proximity of the cities, not exact locations of the cities but the estimate locations obtained from multi-dimensional scaling are used. At the first hand, a k-means clustering algorithm which only depends on the geographical locations of the cities are used to form 7 clusters. Then, a decision tree analysis is used to form the clusters using both coordinates of the cities and socio-economical properties. Clusters obtained by k-means and decision tree analysis are then compared by themselves and with the real regions of Turkey and discussed.

Özet

Türkiye şehir yerlerine bağlı olarak 7 bölgeye ayrılmıştır. Aynı bölgedeki şehirlerin coğrafi özellikleri aynı olduğundan, nüfus, göç oranı, kişi başına düşen yıllık gelir gibi sosyo-ekonomik göstergelerinin de benzer olması beklenir. Bazı şehirler bulunduğu bölge içindeki diğer şehirlerden sosyo-ekonomik yapı bakımından farklı olmasına rağmen coğrafi yakınlık sebebiyle bulunduğu bölgeye atanmış olabilirler. Bu çalışma, bölgelerinde bir anlamda aykırı olan şehirleri tespit etmeyi amaçlamaktadır. Şehirlerin coğrafi yakınlığının etkisini ortadan kaldırmak için şehirlerin gerçek yerleri değil çok-boyutlu ölçeklendirme yönteminin verdiği şehir yerleri kullanılmaktadır. Başlangıçta sadece coğrafi yer bilgisine dayanan k-ortalama gruplandırma yöntemiyle şehirler 7 ayrı gruba bölünmüştür. Ardından, şehir yerleri ve sosyo-ekonomik göstergeleri beraber kullanan karar ağacı yöntemi grup oluşturmak için kullanılmıştır. K-ortalama ve karar ağacı yöntemlerinin verdiği gruplar birbirleriyle ve ardından gerçek Türkiye bölgeleriyle kıyaslanmış ve tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Keskin, M. E. (2018). A REGIONAL ANALYSIS OF THE SOCIO-ECONOMICAL PROPERTIES OF THE TURKEY CITIES. Trends in Business and Economics, Cilt: 32 Sayı: 4, 1135–1153. https://ajindex.com/articles/916305

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alpaydin, E. (2009), "Introduction to machine learning", MIT press, Cambridge, London. Altınel, K., Aras, N., & Oommen, J. B. (2003, September) "A self-organizing method for map reconstruction", Neural Networks for Signal Processing, 2003. NNSP'03. 2003 IEEE 13th Workshop on (pp. 677-687)
  2. Ben-Arieh, David, and Deep Kumar Gullipalli (2012). "Data Envelopment Analysis of clinics with sparse data: Fuzzy clustering approach.", Computers & Industrial Engineering 63 (1):13-21.
  3. Borg, I., & Groenen, P. (2003) "Modern multidimensional scaling: theory and applications", Journal of Educational Measurement, 40(3), 277-280.
  4. Breiman, L. (2017). Classification and regression trees. Routledge. Brodley, C. E., and P. E. Utgoff. (1995) "Multivariate Decision Trees.", Machine Learning 19: 45-77.
  5. Bronstein, A. M., Bronstein, M. M., & Kimmel, R. (2006) "Generalized multidimensional scaling: a framework for isometry-invariant partial surface matching", Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(5), 1168-1172.
  6. Cömertler, N., & Kar, M. (2007) "Türkiye’de suç oranının sosyo-ekonomik belirleyicileri: yatay kesit analizi", Journal of the Faculty of Political Sciences, Ankara University, Vol. 62, No. 2 (2007): pp. 37-57.
  7. Delias, Pavlos, Michael Doumpos, Evangelos Grigoroudis, Panagiotis Manolitzas, and Nikolaos Matsatsinis. (2015) "Supporting healthcare management decisions via robust clustering of event logs", Knowledge-Based Systems 84:203-13.
  8. Götz, T. I., Ermer, M., Salas-González, D., Kellermeier, M., Strnad, V., Bert, C.,. & Lang, E. W. (2017) "On the use of multi-dimensional scaling and electromagnetic tracking in high dose rate brachytherapy", Physics in Medicine & Biology, 62(20), 7959. Gürbüz, M., & Karabulut, M. (2008). "Kırsal göçler ile sosyo-ekonomik özellikler arasındaki ilişkilerin analizi", Türk Coğrafya Dergisi, (50), 37-60.
  9. Kandogan, E. (2001, August) "Visualizing multi-dimensional clusters, trends, and outliers using star coordinates", Proceedings of the seventh ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining, (pp. 107-116).
  10. ACM. AK Jain, MN Murty, and PJ Flynn (1999), “Data Clustering: A Review”,ACM Computing Surveys, Vol. 31, No. 3, pp. 264-323
  11. Olson, Catherine H, Sanjoy Dey, Vipin Kumar, Karen A Monsen, and Bonnie L Westra. (2016) "Clustering of elderly patient subgroups to identify medication-related readmission risks.", International journal of medical informatics 85 (1):43-52.
  12. Parekh, Maulik, and B Saleena. (2015) "Des