✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Analiz sonuçlarına göre Türkiye’de BIST 100 ve BIST 30 endeksleri ile karşılaştırıldığında kurumsal yönetim endeksinin iyi performans sergilediği söylenememektedir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Kurumsal yönetim finans yazınında özellikle son on beş yılın en çok tartışılan konulardan biri haline gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada da kurumsal yönetim uygulamalarının Türkiye’deki gelişimi incelenmiş ve BIST kurumsal yönetim endeksinin 2009-2016 yılları arasındaki performansı analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Analiz sonuçlarına göre Türkiye’de BIST 100 ve BIST 30 endeksleri ile karşılaştırıldığında kurumsal yönetim endeksinin iyi performans sergilediği söylenememektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009-2016 Verileri
⚙️Variables:Kurumsal yönetim · endeks performansı · portföy
Özet
Kurumsal yönetim finans yazınında özellikle son on beş yılın en çok tartışılan konulardan biri haline gelmiştir. Bu çalışmada da kurumsal yönetim uygulamalarının Türkiye’deki gelişimi incelenmiş ve BIST kurumsal yönetim endeksinin 2009-2016 yılları arasındaki performansı analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre Türkiye’de BIST 100 ve BIST 30 endeksleri ile karşılaştırıldığında kurumsal yönetim endeksinin iyi performans sergilediği söylenememektedir.
🔖
Cite This Article
TURNACIGİL, S., DOĞUKANLI, H. (2018). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Türkiye’deki Gelişimi Ve BIST Kurumsal Yönetim Endeks Performansının İncelenmesi. Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 9, 391–406. https://ajindex.com/articles/913510