Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Telafi ve Etkinlik Hipotezlerinin MINT Ülkeleri için Geçerliliğinin İncelenmesi

Pages
81–94
Publication Date
2019-03-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Endonezya ve Nijerya için ise, dışa açılmanın kamu harcamalarını negatif etkilediğini ileri süren etkinlik hipotezi desteklenmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Ülkelerin dışa açıklık derecelerinin artması, karşılaştıkları ekonomik riskleri de arttırmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Literatürde dışa açıklık ve kamu büyüklüğü arasındaki ilişki ise, telafi ve etkinlik hipotezleri altında incelenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Endonezya ve Nijerya için ise, dışa açılmanın kamu harcamalarını negatif etkilediğini ileri süren etkinlik hipotezi desteklenmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Telafi hipotezi · Etkinlik Hipotezi

Özet

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Ülkelerin dışa açıklık derecelerinin artması, karşılaştıkları ekonomik riskleri de arttırmaktadır. Bu risklerin önlenmesi ülkelerin ekonomide sahip olduğu kamu büyüklüğü ile ilgilidir. Literatürde dışa açıklık ve kamu büyüklüğü arasındaki ilişki ise, telafi ve etkinlik hipotezleri altında incelenmektedir. Bu çalışmada söz konusu hipotezleri test etmek için, kamunun ekonomideki büyüklüğünü ifade eden kamu harcamaları ve dışa açıklık derecesi arasındaki ilişki incelenmiştir. Bu amaçla MINT ülkeleri, Meksika, Endonezya, Nijerya ve Türkiye, için 1987 – 2015 dönemi yıllık veri seti, Çok Kırılmalı Panel Eşbütünleşme Testi kullanılarak araştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, kamu harcamaları ve dışa açıklık arasında istatistiksel olarak anlamlı bir eşbütünleşme ilişkisi vardır. CCE katsayı tahmincisine göre ise, Meksika ve Türkiye için dışa açılmadan kaynaklanan risklerin devlet tarafından telafi edildiği sonucuna ulaşılmıştır. Endonezya ve Nijerya için ise, dışa açılmanın kamu harcamalarını negatif etkilediğini ileri süren etkinlik hipotezi desteklenmektedir.

🔖

Cite This Article

TÜTÜNCÜ, A., ZENGİN, H. (2019). Telafi ve Etkinlik Hipotezlerinin MINT Ülkeleri için Geçerliliğinin İncelenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 81–94. https://ajindex.com/articles/9120

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Altan, A. ve Aysu, A. (2013). Etkinlik ve Telafi Edici Etki Hipotezi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Ampirik Bir İnceleme. TİSK Akademi, 1, 130-154. url’si.http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/ pdfviewer?vid=3&sid=b1746d2f-9c4c-498a-a9a5- 9cc7731837a8%40sessionmgr4006, Erişim Tarihi 27 Ekim 2017
  2. Aregbeyen, O., Ibrahim, T. M. (2014). Trade Openness- Government Size Nexus: Compensation Hypothesis Considered for Nigeria. Journal of Reviews on Global Economics, 3, 364-372. urls’si. http://lifescienceglobal.com/pms/index.php/jrge/ article/view/2417, Erişim Tarihi 26 Temmuz 2017
  3. Aydogus, I., Topcu, M. (2013). An Investigation of Co- Integration and Causality between Trade Openness and Government Size in Turkey. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(2), 319-323. urls’si. http://www.econjournals.com/index. php/ijefi/article/viewFile/406/pdf, Erişim Tarihi 26 Temmuz 2017
  4. Bai, J., Ng, S. (2004). A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration. Econometrica, 72 (4), 1127-1177. doi: 10.1111/j.1468-0262.2004.00528.x Balle, F., Vaidya, A. (2002). A Regional Analysis of Openness and Government Size. Applied Economics Letters, 9 (5), 289-292. doi: 10.1080/13504850110067450 Benarroch, M., Pandey, M. (2012). The Relationship between Trade Openness and Government Size: Does Disaggregating Government Expenditure Matter?. Journal of Macroeconomics, 34, 239-252. doi: 10.1016/j.jmacro.2011.11.002 Breusch, T. S., Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification In Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253. doi: 10.2307/2297111 Cameron, D. R. (1978). The Expansion of the Public Economy. American Political Science Review, 72(4), 1243-1261. doi: 10.2307/1954537 Choi, I. (2001). Unit Root Tests for Panel Data. Journal of International Money and Finance, 20(2), 249- 272. doi: 10.1016/S0261-5606(00)00048-6
  5. Dreher, A., Sturm, J. E., Ursprung, H. W. (2008). The Impact of Globalization on the Composition of Government Expenditures: Evidence from Panel Data. Public Choice, 134(4), 263-292. doi: 10.1007/ s11127-007-9223-4
  6. Gadea, M. D., Sabate, M., Saenz, E. (2009). The Relationship between Trade Openness and Public Expenditure. The Spanish Case, 1960-2000. DTECONZ, 6, 1-50. doi: 10.1177/0015732513515987 Gemmel, N., Kneller, R., Snaz, I. (2008).
  7. Foreign Investment, International Trade and the Size and Structure of Public Expenditures. European Journal of Political Economy, 24, 151-171. doi: 10.1016/j.ejpoleco.