SavedAdd your journal

Journals / Journal of Anatolian Medical Research / 2023 / Cilt: 8 Sayı: 2

Birinci Basamaktaki Hekimlerin Adli Rapor Konusunda Bilgi, Tutum ve Davranışları

Celal KUŞ
Abdullah AVŞAR
Büşra KARABEKİROĞLU
Pages
14–21
Publication Date
2023-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Aile hekimlerinin adli olgulara karşı bilgi, tutum ve davranış konusunda eğitim düzeyi arttırılmalı, tıp ve uzmanlık eğitimleri sürecinde “adli tıp” rotasyonları ya da düzenli adli tıbbi eğitimler planlanmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Aile hekimliği, sağlık sisteminin ilk tıbbi temas noktasını oluşturur.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı birinci basamakta görev yapan aile hekimlerinin adli rapor konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarını değerlendirmektir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Aile hekimlerinin adli olgulara karşı bilgi, tutum ve davranış konusunda eğitim düzeyi arttırılmalı, tıp ve uzmanlık eğitimleri sürecinde “adli tıp” rotasyonları ya da düzenli adli tıbbi eğitimler planlanmalıdır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile hekimliği · adli tıp · birinci basamak

Özet

Amaç: Aile hekimliği, sağlık sisteminin ilk tıbbi temas noktasını oluşturur. Bu yüzden aile hekimleri mesleki uygulamalarında adli olaylarla çok sık karşılaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı birinci basamakta görev yapan aile hekimlerinin adli rapor konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızın evrenini Kahramanmaraş il sınırları içinde yer alan 346 Aile Sağlığı Birimi oluşturmaktadır. Örneklem büyüklüğü %5 hata payı, %95 güven aralığı ve %10 veri kaybı olasılığı ile hesaplandığında 183 kişi olarak belirlenmiş olup çalışmaya 184 kişi dahil edilmiştir. Çalışmaya katılmayı kabul edenlere araştırmacı tarafından geliştirilen 15 soruluk anket formu ile 10 maddelik likert ölçek yüz yüze uygulanmıştır. Verilerin istatiksel analizi SPSS 20.0 paket programı kullanılarak değerlendirilmiştir. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edilmiştir. Bulgular: Çalışmamıza dahil olan 184 hekimin 127’si erkek (%69), 57’si (%31) kadındı. Hekimlerin yaş ortalaması 39,64±7,7 olarak belirlendi. Katılımcıların %80,9’u mezuniyet öncesi aldığı adli tıp eğitimini meslek hayatı için yeterli bulmamaktaydı. Hekimlerin en çok trafik kazalarıyla (%33,2) ilgili adli rapor tuttuğu belirlendi. Hekimlerin adli raporlar konusundaki farkındalık düzeyi ‘iyi’ olarak saptandı. Sonuç: Aile hekimlerinin adli olgulara karşı bilgi, tutum ve davranış konusunda eğitim düzeyi arttırılmalı, tıp ve uzmanlık eğitimleri sürecinde “adli tıp” rotasyonları ya da düzenli adli tıbbi eğitimler planlanmalıdır.

🔖

Cite This Article

KUŞ, C., AVŞAR, A., KARABEKİROĞLU, B. (2023). Birinci Basamaktaki Hekimlerin Adli Rapor Konusunda Bilgi, Tutum ve Davranışları. Journal of Anatolian Medical Research, Cilt: 8 Sayı: 2, 14–21. https://ajindex.com/articles/907771

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. WONCA. www.tahud.org.tr. [Online]. [cited 2022 08 15. Available from:
  2. Akman M. Türkiye’de birinci basamağın gücü. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2014; 18(2): 70-8
  3. Beyaztaş FY. Adli rapor konusunda hekim sorumluluğu. Anadolu Psikiyatri Derg. 2000; 1(4): 231-4
  4. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil servisine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2005; 31(1): 25-9
  5. Tuğcu H, Yorulmaz C. Hekim Sorumluluğu ve Tıbbi Malpraktis. In Koç S, Can M, editors. Birinci Basamakta Adli Tıp. 2nd ed.: İstanbul Tabip Odası; 2011. p. 9-18
  6. Türk Ceza Kanunu. Madde 4. [Online].; 2004 [cited 2022 09 10. Available from:
  7. Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair 1219 sayılı Kanun. [Online]. [cited 2022 08 15. Available from:
  8. Koç S. Adli Tıpta Rapor Hazırlama Tekniği ve Rapor Örnekleri. In Soysal Z, Çakalır C, editors. Adli Tıp. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları; 1999. p. 1573-633
  9. Demirci Ş, Günaydın G, Doğan H, Aynacı Y, Deniz İ. Adli rapor düzenlemede uygulamalı eğitimin önemi. Adli Tıp Dergisi. 2007; 21(1): 10-4
  10. Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliği. [Online].: Resmi Gazete; 2010 [cited 2022 07 14. Available from:
  11. Balcı Y, Eryürük M. Adli Raporların Hazırlanmasında Temel Kurallar, Kavramlar; Hukuki ve Tıbbi Açıdan Hekim Sorumluluğu. In Koç S, Can M, editors. Birinci Basamakta Adli Tıp. 2nd ed.: İstanbul Tabip Odası; 2011. p. 93-107
  12. Yavuz MS, Aydın S. Birinci basamak sağlık hizmetlerinde adli olgu ve raporlar. Türk Aile Hekimliği Dergisi. 2004; 8(1): 30-3
  13. Özdemir Ç, Mıstık S. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi intörn hekimleri adli tıp hizmetlerine bakışı. Tıp Eğitimi Dünyası. 2004; 15(15): 3-8
  14. Demir V, Korkmaz M, Uysal C, Bucaktepe PGE, Bucaktepe A, Çelepkolu T. Tıp fakültesi son sınıf öğrencileri ve tıpta uzmanlık öğrencisi doktorların adli raporlar konusundaki bilgi ve tutumları. Konuralp Medical Journal. 2019; 11(2): 190-4
  15. Günaydın İG, Demirci Ş, Doğan KH, Aynacı Y. Konya ilinde çalışan acil servis hekimlerinin adli raporlara yaklaşımı: bir anket çalışması. Adli Tıp Dergisi. 2005; 19(2): 26-32
  16. Tuğcu H, Yorulmaz C, Ceylan S, Baykal B, Celas