Journals / Ege Akademik Bakış Dergisi / 2011 / Cilt: 11 Sayı: 1

Technoparks in Turkey: Patent System Perspective

Patent Sisteminde Türkiye’deki Teknoparkların Yeri

Pages
39–58
Publication Date
2011-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consistent with the literature, the technoparks in Turkey seem to support innovation process, however extensive research are still due

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Technoparks, bridging science and technology infrastructure of universities with industry, are important formations in innovation systems.
📊
Key Findings & Data:While there are several studies investigating the role of technoparks in the literature, particularly there is no study assessing technoparks in terms of patent system in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Consistent with the literature, the technoparks in Turkey seem to support innovation process, however extensive research are still due
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Teknopaklar · teknoloji geliştirme bölgeleri · patent sistemi

Abstract

Technoparks, bridging science and technology infrastructure of universities with industry, are important formations in innovation systems. While there are several studies investigating the role of technoparks in the literature, particularly there is no study assessing technoparks in terms of patent system in Turkey. This study investigates the roles of Turkish technoparks in patent production from national innovation system perspective.The data obtained from both the Ministry of Industry and Trade and the survey conducted in technology development zones (TDZs), İstanbul Technical University (İTÜ), Ankara and TÜBİTAK-Marmara Research Center (TÜBİTAK-MAM) and Middle East Technical University (METU) are analyzed in this study. Results reveal the unique characteristics of tehcnoparks such as the strongest relationships with the university are fostered in METU and more knowledge spillovers through utilization of common areas and the highest number of patents exists in ITU. Consistent with the literature, the technoparks in Turkey seem to support innovation process, however extensive research are still due

Özet

Teknoparklar üniversitedeki teknoloji ve bilim altyapısını sanayi ile buluşturan inovasyon sisteminin önemli yapılarıdır. Literatürde teknoparkların yapılarını, rolleri ve performanslarını inceleyen çok sayıda çalışmalar mevcutken, ülkemizdeki teknoparklar üzerine çalışmalar sınırlı sayıda kalmakta ve özellikle teknoparkları patent sistemi açısından değerlendiren bir çalışmaya rastlanmamaktadır. Bu çalışma ulusal inovasyon sistemi perspektifinden teknoparkların patent üretimine katkılarını incelemektedir. Çalışmada Sanayi ve Ticaret Bakanlığı verileri ile sırasıyla en fazla patente sahip İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ), Ankara (Bilkent) ve TÜBİTAK-Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAKMAM) ve en fazla araştırma geliştirme (AR-GE) projesine sahip Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Teknoloji Geliştirme Bölgeleri’nden (TGB) anket yoluyla toplanan veriler incelenmiştir. Sonuçlar teknoparkların kendilerine özgü dinamiklerine, örneğin, üniversitelerle ilişkilerin en fazla ODTÜ TGB’de kurulması ve bölgelerdeki ortak alanlarının kullanılması sonucunda oluşan bilgi dağılımının en fazla patente sahibi olan İTÜ TGB’de gerçekleşmesi vb., dikkat çekmektedir. Literatürle uyumlu olarak, Türkiye’deki teknoparkların sağladığı avantajların inovasyon sürecini desteklediği bulgusuna ulaşılmaktadır. Ülkemizde bu konuda daha fazla çalışmanın yapılması gerekmektedir

🔖

Cite This Article

PEKOL, Ö., ERBAŞ, B. Ç. (2011). Technoparks in Turkey: Patent System Perspective. Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 39–58. https://ajindex.com/articles/904873

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. “4691 Sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu”, Resmi Gazete No: 24454, Resmi Gazete Tarihi: 26/06/2001.
  2. Akçomak, İ. S. (2003) “Technology Development Centers in Turkey”, ODTÜ İktisat Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  3. Akdemir, A. (1992) “Üniversite-Sanayi-Devlet İşbirliğinde Yeni Bir Dinamizm: Teknoparklar”, İktisat İşletme ve Finans, 7(73): 39. Bakouros, Y. L., Mardas, D. C. ve Varsakelis, N. C. (2002) “Science Park, a High Tech Fantasy?: An Analysis of the Science Parks of Greece” Technovation, 22: 123–128.
  4. Basmann, R. L., McAleerb, M., ve Slottje, D. (2007) “Patent Activity and Technical Change”, Journal of Econometrics, 139: –375. Bayazıt, M. H. (1993) “Türkiye’de Girişimciliği Teşvik İçin Yeni Bir Araç: Teknoparklar”, İktisat İşletme ve Finans, 8(85-86): 64. Bosch, M., Lederman, D., ve Maloney, W. F. (2005) “Patenting and Research and Development: A Global View”, The World Bank Policy Research Working Paper, 3739. Brouwer, E. ve Kleinknecht, A. (1999) “Innovative Output, and a Firm’s Propensity to Patent. An Exploration of CIS Micro Data”, Research Policy, 28: 615-614.
  5. Capello, R. ve Faggian, A. (2005) “Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes”, Regional Studies, 39(1): 75-87.
  6. Cincera, M. (1997) “Patents, R&D, and Technological Spillovers at the Firm Level: Some Evidence From Econometric Count Models for Panel Data”, Journal of Applied Econometrics, 12: 280. Crosby, M., (2000) “Patents, Innovation and Growth”, The Economic Record, 76(234): 255-262.
  7. Colombo, M. G. & Delmastro, M. (2002) “How Effective Are Technology İncubators? Evidence from Italy”, Research Policy,: 1103-1122.
  8. Çakır, S. (2008) “Ulusal Yenilik Sisteminde Son Yıllardaki Gelişmeler. Patent Sürecinin İnovasyon Sistemine Katkısı Konulu Sempozyumu”, 13 Şubat 2008
  9. Türk Patent Enstitüsü, Ankara.
  10. Erol, İ. (1993) “Ekonomik Gelişme ve Teknolojik İlerleme Avrupa Örneği ve Türkiye”, İktisat İşletme ve Finans, 8(85- ): 44-53.
  11. Griliches, Z. (1990) “Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey”, Journal of Economic Literature, 28: 1661-1707. International Association of Science Parks International Board (2002), International Association of Science Parks, http:// www.iasp.ws/publico/index.jsp?enl=2. Kihlgren, A. (2003) “Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks: the case of St. Petersburg (1992–1998)”, Technovation, 23: 65-76.
  12. Kızıltaş, M. İ. (2006) “The Dilemma of Flexibility in the Spatial Development of Science Par