Journals / Ege Akademik Bakış Dergisi / 2015 / Cilt: 15 Sayı: 3

Determining of the Most Convenient Marketing Competition Strategy towards Marketing Resource: An Implementation to Winter Tourism Hotels

Pazarlama Kaynaklarına En Uygun Rekabetçi Pazarlama Stratejisinin Belirlenmesi: Kış Turizmi Otellerine Yönelik Bir Uygulama

Pages
409–420
Publication Date
2015-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotels’ owners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Marketing resources which they have play a determining role for companies to take advantage on competing.
📊
Key Findings & Data:From this point of view, this study aims to determine the most suitable competitive strategies for hotel businesses operating in winter tourism in parallel with the marketing resources they have.
💡
Conclusion & Impact:In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotels’ owners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pazarlama kaynakları · rekabet stratejileri · çok kriterli karar verme

Abstract

Marketing resources which they have play a determining role for companies to take advantage on competing. From this point of view, this study aims to determine the most suitable competitive strategies for hotel businesses operating in winter tourism in parallel with the marketing resources they have. In this context, 20 managers/owners of three-or morestar winter hotel businesses located in Eastern Anatolia Region of Turkey are interviewed. The decision method based on the expert opinion of AHP approach and fuzzy TOPSIS method which ranking the importance of alternative are applied to the obtained data. Findings show that the most effective marketing resource on companies to take advantage on competing is capacity of customer relations. In addition to this finding, the other important finding of research is that according to hotels’ owners/managers, differentiation strategy is the most useful competation strategy

Özet

İşletmelerin rekabet avantajı elde etmelerinde, sahip oldukları pazarlama kaynakları belirleyici olmaktadır. Buradan hareketle bu çalışmada, kış turizmi kapsamında faaliyet gösteren otel işletmelerinin sahip oldukları pazarlama kaynaklarına en uygun rekabet stratejilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda, Doğu Anadolu Bölgesi’nde kış turizmi faaliyetleri yapılan illerde 3 yıldız ve üstü otel işletmelerinden 20 yönetici veya işletme sahibi ile görüşülmüştür. Elde edilen verilere, çok amaçlı karar verme yöntemlerinden olan analitik hiyerarşi süreci yaklaşımı (AHS) ve alternatiflerin önem sıralamasının yapıldığı bulanık TOPSIS yöntemi uygulanmıştır. Sonuçlar, işletmelerin rekabet avantajı sağlamalarında en çok etkisi olan pazarlama kaynağının müşteri ilişkileri kapasitesi olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, rekabetçi pazarlama stratejisi uygulamanın, farklılaşma stratejisi ile gerçekleşebileceği de araştırmanın diğer önemli sonucudur

🔖

Cite This Article

YILMAZ, M. K., BAŞER, E. E., PABUCCU, H. (2015). Determining of the Most Convenient Marketing Competition Strategy towards Marketing Resource: An Implementation to Winter Tourism Hotels. Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 3, 409–420. https://ajindex.com/articles/904751

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Amiri, M. P. (2010). Project Selection for Oil-Fi- elds Development by Using The AHP and Fuzzy TOP- SIS Methods. Expert Systems with Applications, 37(9), 6218-6224.
  2. Ar, İ. M., Baki, B. ve Özdemir, F. (2014) “Kuruluş Yeri Seçiminde Bulanık AHS-VIKOR Yaklaşımının Kul- lanımı: Otel Sektöründe Bir Uygulama” Uluslararası İkti- sadi ve İncelemeler Dergisi, 7(13). 93-114.
  3. Atay L. Ve Özdağoğlu A. (2008) “Analitik Hiyerarşi Sü- reci (AHS) Yöntemiyle Tedarikçi Seçimini Etkileyen Faktör- lerin Önem Düzeylerinin Belirlenmesi: Otel İşletmelerinde Bir Araştırma” Seyahat ve Turizm Araştırmaları Dergisi. Baby S., (2013) “AHP Modeling for Multicriteria De- cision-Making and to Optimise Strategies for Protecting Coastal Landscape Resources” International Journal of In- novation, Management and Technology, 4 (2):218-227.
  4. Barca, M. Ve Esen Saban (2012) “Rekabet Avantajı Sağlama Ve Sürdürmede Stratejik Yaklaşımlar” E-Journal Of New World Sciences Academy, 7(2):89-107.
  5. Barney, J. (1991) “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage” Journal of Management, 17: 99-120.
  6. Barney, J. B. (1986) “Strategic Factor Markets: Ex- pectations, Luck, and Business Strategy” Management Science, 32: 1231-1241.
  7. Büyüközkan, G. ve Çifçi, G. (2012). A combined fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS based strategic analysis of electronic service quality in healthcare industry.Expert Systems with Applications, 39(3), 2341-2354.
  8. Chen, C. T. Lin, C. T. ve Huang, S. F. (2006) “A Fuzzy Approach for Supplier Evaluation and Selection in Supply Chain Management” International Journal Of Production Economics, 102 (2): 289-301.
  9. Chin, T. L. ve Cheng, S. W. (2008) “Selecting a Mar- keting Strategy For Private Hotels in Taiwan Using the Analtic Hierarchy Process” The Service Industries Jour- nal, 28 (8): 1077-1091.
  10. Coşar, Y. (2008) “Otel İşletmelerinde Rekabet Üs- tünlüğünü Etkileyen Faktörler: Yöneticiler Üzerine Bir Araştırma” Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 19 (1): 45-56.
  11. Coşkun, S. Mesci, M. ve Kılınç, İ. (2013) “Strate- jik Rekabet Üstünlüğü Sağlama Aracı Olarak İnovasyon Stratejileri: Kocaeli Otel İşletmeleri Üzerine Bir Araştır- ma” Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti- tüsü Dergisi, 13:101-132
  12. Demirtas, E. A. ve Özden, Ü. (2008) “An Integra- ted Multiobjective Decision Making Process for Supplier Selection and Order Allocation” Omega, 36 (1): 76–90.
  13. Deshpande, R. ve Frederick, E. W. (1989) “Organi- zational Culture and Marketing: Defining the Research Agenda” Journal of Marketing, 53: 3