Journals / Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma / 2019 / Cilt: 12 Sayı: 3

One health approach to decreasing biodiversity and the problem of emerging zoonotic diseases

Biyoçeşitliliğin azalması ve yeni çıkan zoonotik hastalıklar sorununa tek sağlık yaklaşımı

Pages
95–102
Publication Date
2019-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, in the 21st century, humanity has no more than 50 years to lose.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the last half century, decreasing biodiversity caused by anthropogenic factors turned into ecosystem health problem.
📊
Key Findings & Data:With the decrease of biodiversity, the degradation of the ecological balance also poses a threat to public health.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, in the 21st century, humanity has no more than 50 years to lose.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:decreased biodiversity · emerging zoonotic diseases · one health

Abstract

In the last half century, decreasing biodiversity caused by anthropogenic factors turned into ecosystem health problem. With the decrease of biodiversity, the degradation of the ecological balance also poses a threat to public health. The damages caused by ecological and anthropogenic factors are the main triggers for the development of Emerging Zoonotic Diseases (EZDs). In this context, persistent EZDs due to multiple factors have reached more dangerous levels in terms of human, animal and environmental health. Increasing land-use changes, intensified agriculture and animal husbandry practices, global climate changes, changes in people's food consumption preferences, intensive migration from rural to urban areas, ecological distortions due to changing trade and tourism mobility are all human-induced dynamics, all of which lead to socioeconomic threats. In recent years, both ecosystem related problems resulting from the decline of biodiversity and the dynamic interactions between human, animal and environment (HAE) have made interdisciplinary cooperation more important than in the past. It has become an inevitable necessity to eliminate the accumulated Anthropocene remains in the last 150 years, to solve the health problems at the HAE-interface and to make the health and well-being of humanity sustainable. These accumulated problems of today can be solved with ‘One Health’ which is defined as multi-interdisciplinary understanding, joint effort and thought system which is worked on local, national, regional and global-scale in order to obtain the optimum health for humans, animals and our environment. As a result, interdisciplinary cooperation should be prioritized to solve common problems of complex health problems and threats. Therefore, the ‘One Health’ approach should be functionalized, institutionalized and expanded. Because exponentially growing ecological, anthropogenic disasters increase microbial threats. Therefore, in the 21st century, humanity has no more than 50 years to lose.

Özet

Son yarım yüzyılda antropojenik faktörlerin sebep olduğu biyoçeşitliliğin azalması, ekosistem sağlığı sorununa dönüşmüştür. Biyoçeşitliliğin azalmasıyla birlikte ekolojik dengenin bozulması halk sağlığı yönünden de tehdit oluşturmaktadır. Ekolojik ve antropojenik faktörlerin neden olduğu zararlar Yeniçıkan Zoonotik Hastalıklar (YZH)’ı hazırlayan başlıca tetikleyicilerdir. Bu bağlamda, çoklu faktörlere bağlı olarak süregelen YZH’lar, insan hayvan ve çevre (İHÇ) sağlığı bakımından geçmişten daha tehlikeli boyutlara ulaşmışlardır. Artan oranda arazi kullanımı değişiklikleri, yoğunlaştırılmış tarım ve hayvancılık uygulamaları, küresel iklim değişiklileri, insanların gıda tüketim tercihlerindeki değişim, kırsaldan kentlere yoğun göçler, değişen ticaret ve turizm hareketliliğine bağlı ekolojik bozulmalar insan kaynaklı dinamikler olup, bunların hepsi sosyoekonomik tehditlere yol açmaktadırlar. Son yıllarda, hem biyoçeşitliliğin azalmasından kaynaklanan ekosistem ile ilgili sorunlar hem de insan hayvan çevre (İHÇ)-arayüzünde süregelen dinamik etkileşimler, geçmişten daha çok disiplinlerarası işbirliğini zorunlu hale getirmiştir. Son 150 yıllık süreçte birikmiş Antroposen kalıntılarını ortadan kaldırmak, İHÇ–arayüzündeki sağlık sorunlarını çözüme kavuşturmak ve insanlığın sağlık ve gönencini sürdürülebilir kılmak kaçınılmazdır. Günümüzün birikmiş bu sorunları, “insanlar, hayvanlar ve çevremiz için en uygun sağlık elde etmek amacıyla yerel, ulusal, bölgesel ve küresel ölçekte çalışılan çoklu disiplinlerarası anlayış, ortak çaba ve düşünce sistemi” olarak tanımlanan ‘Tek Sağlık’ ile çözümlenebilir. Sonuç olarak, devingen özellikteki karmaşık sağlık sorunları ve tehditleri “ortak düşünce ile çözmek” için disiplinlerarası işbirliği öncelenmelidir. Bu yüzden, ‘Tek Sağlık’ yaklaşımı işlevselleştirilmeli, kurumsallaştırılmalı ve yaygınlaştırılmalıdır. Çünkü katlanarak büyüyen ekolojik, antropojenik felaketler mikrobiyal tehditleri artırmaktadır. Bu yüzden, 21. yüzyılda, insanlığın kaybedecek bir 50 yılı daha kalmamıştır.

🔖

Cite This Article

TAŞTAN, R., CAN, A. A. (2019). One health approach to decreasing biodiversity and the problem of emerging zoonotic diseases. Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma, Cilt: 12 Sayı: 3, 95–102. https://ajindex.com/articles/903062

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Stephens, C. & Renato, A. (2015). Focus on biodiversity, health and wellbeing, Environ. Res. Lett. 10, 120401. https://doi:10.1088/1748-9326/10/12/120401.
  2. Sandifer, P.A., Sutton-Grier, A.E. & Ward, B.P. (2015). Exploring connections among nature, biodiversity, ecosystem services, and human health and well-being: Opportunities to enhance health and biodiversity conservation. Ecosystem Services 12: 1–15.
  3. Mantler, A., Logan, A.C. (2015). Natural environments and mental health. Advances in Integrative Medicine (2), 5–12. von Hertzen L., Beutler, B., Bienenstock, J., Blaser, M., Cani, P.D., Eriksson, J.,. M. de Vos W.(2015). Helsinki alert of biodiversity and health. Annals of Medicine, 47:3, 218-225.
  4. Frumkin, H., Bratman, G.N., Breslow, S.J., Cochran, B., Kahn Jr, P.H., Lawler, J.J., Levin,P.S.,.Wood, S.A. (2017). Nature Contact and Human Health: A Research Agenda. Environ Health Perspect. 125(7): 075001. Aerts, R., Honnay, O., Nieuwenhuyse, A.V. (2018). Biodiversity and human health: mechanisms and evidence of the positive health effects of diversity in nature and green spaces. British Medical Bulletin,127:5–22 doi: 10.1093/bmb/ldy021. Speldewinde, P.C., Cook, A., Davies, P., Weinstein, P. (2009). A relationship between environmental degradation and mental health inrural Western Australia. Health & Place, 15, 880–887.
  5. Triguero-Mas, M., Donaire- Gonzalez, D., Seto, E., Valnetin, A., Martinez, D., Smith, G., Hurst, G., Carrasco- Turigas, G. (2017). Natural outdoor environments and mental health: Stress as a possible mechanism. Environmental Research 159, 629-638. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.08.048.
  6. Cryan, J.F., Dinan, T.G. (2012). Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behavior. Nat Rev Neurosci., 13: 701–12.
  7. Engemann, K., Pedersen, C.B., Arge, L., (2018). Childhood exposure to green space – a novel risk-decreasing mechanism for schizophrenia. Schizophrenia Res., doi:10.1016/j.schres.2018.03.026 Lee, J., Park, B-J., Tsunetsugu, Y., Kagawa, T., Miyazaki, Y. (2009). Restorative effects of viewing real forest landscapes, based on a comparison with urban landscapes. Journal Scandinavian Journal of Forest Research, 24: 227-234.
  8. Mao, G., Wang, Y.C.B, Wang, S., Chen, Z., Wang, J., Xing, W., Ren, X., Lv, X., …Yan, J., ( 2017). The Salutary Influence of Forest Bathing on Elderly Patients with Chronic Heart Failure. Int. J. Environ. Res. Public Health, 14, 368; doi:10.3390/ijerph14040368. Kau, A., Ahern, P,. Griffin, N