Journals / Current Research in Dental Sciences / 2019 / Cilt: 29 Sayı: 1

ÇOCUK DİŞ HEKİMLİĞİNDE KULLANILAN KAVİTE DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİ

Pages
124–132
Publication Date
2019-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key words: Dental caries, bacteria, cavity disinfection

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son dönemde estetik kaygıların artması neticesinde rezin esaslı materyallerin kullanımının yaygınlaşmasıyla diş dokularının korunmasına yönelik koruyucu kavite preperasyonu teknikleri gündeme gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bununla birlikte kullanılan kavite dezenfektanlarının antibak- teriyel özelliklerine ilaveten; restoratif materyallerin diş sert dokularına bağlanma dayanımına ve mikrosızıntıya etkilerinin de bilinmesi önem taşımaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Key words: Dental caries, bacteria, cavity disinfection
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çürük · bakteri

Özet

Son dönemde estetik kaygıların artması neticesinde rezin esaslı materyallerin kullanımının yaygınlaşmasıyla diş dokularının korunmasına yönelik koruyucu kavite preperasyonu teknikleri gündeme gelmiştir. Dentin dokusunun rengine ve sertliğine bakılarak çürüğün uzaklaştırılmasına karar verilen koruyucu yöntemler görsel ve dokunma duyularına dayanması nedeniyle subjektif veriler sunmakta ve diş dokularının içinde yer alan bakterileri uzaklaştırmakta yetersiz kalmaktadır. Dentinin içinde yer alan bu rezidüel bakteriler; enzimatik aktivetelerini sürdürerek sayılarını artırmakta, postoperatif hassasiyet, ikincil çürük ve pulpal enflamasyona sebep olabilmektedirler. Günümüzde bu problemleri önlemek amacıyla kavite dezenfeksiyon yöntemleri önerilmektedir. Bununla birlikte kullanılan kavite dezenfektanlarının antibak- teriyel özelliklerine ilaveten; restoratif materyallerin diş sert dokularına bağlanma dayanımına ve mikrosızıntıya etkilerinin de bilinmesi önem taşımaktadır. Anahtar Kelimeler: Çürük, bakteri, kavite dezenfeksiyonu CAVITY DISINFECTION METHODS USED IN PEDIATRIC DENTISTRYABSTRACT Recently, preventive cavity preperation has gained popularity due to widespreading resin based materials for esthetic reasons. Preventive methods which examine tooth color and structure provide subjective data and they are insufficient to eliminate bacterias in dental tissues. These residual bacterias in dentin continue to enzimatic activities and increase the numbers so cause postoperative sensivity, secondary caries and pulpal inflamation. Today, cavity disinfection methods are recommended to avoid these problem. In addition to their antibacterial properties it is also important to know their effects on the bond strength of restorative materials to dental hard tissues and effects on microleakage. Key words: Dental caries, bacteria, cavity disinfection

🔖

Cite This Article

ARSLAN, İ., BAYGIN, Ö. (2019). ÇOCUK DİŞ HEKİMLİĞİNDE KULLANILAN KAVİTE DEZENFEKSİYON YÖNTEMLERİ. Current Research in Dental Sciences, Cilt: 29 Sayı: 1, 124–132. https://ajindex.com/articles/901063

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Maupome G, Hernandez-Guerrero JC, Garcia-Luna M, Trejo-Alvarado A, Hernandez-Perez M, Diez-de-Bonilla J. In vivo diagnostic assessment of dentinal caries utilizing acid red and povidone-iodine dyes. Oper Dent 1995;20:119-22
  2. Ersin NK, Candan U, Aykut A, Eronat C, Belli S. No adverse effect to bonding following caries disinfection with chlorhexidine. J Dent Child (Chic) 2009;76:20-7
  3. Boston DW, Graver HT. Histobacteriological analysis of acid red dye-stainable dentin found beneath intact amalgam restorations. Oper Dent 1994;19:65-9. 4. van Strijp AJ, van Steenbergen TJ, ten Cate JM. Effects of chlorhexidine on the bacterial colonization and degradation of dentin and completely demineralized dentin in situ. Eur J Oral Sci 1997;105:27-35
  4. McDonnell G, Russell AD. Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clin Microbiol Rev 1999;12:147-79
  5. Arslan S, Yazici AR, Gorucu J, Pala K, Antonson DE, Antonson SA. Comparison of the effects of Er,Cr:YSGG laser and different cavity disinfection agents on microleakage of current adhesives. Lasers Med Sci 2012;27:805-11
  6. Bin-Shuwaish MS. Effects and effectiveness of cavity disinfectants in operative dentistry: A literature review. J Contemp Dent Pract 2016;17: 867-79
  7. Hamilton IR. Biochemical effects of fluoride on oral bacteria. J Dent Res 1990;69:660-7
  8. Mohan PV, Uloopi KS, Vinay C, Rao RC. In vivo comparison of cavity disinfection efficacy with APF gel, Propolis, Diode Laser, and 2% chlorhexidine in primary teeth. Contemp Clin Dent 2016; 7: 45-50
  9. Erdem AP, Sepet E, Kulekci G, Trosola SC, Guven Y. Effects of two fluoride varnishes and one fluoride/chlorhexidine varnish on streptococcus mutans and streptococcus sobrinus biofilm formation in vitro. Inter J of Medil Sci 2012;9: 129-36
  10. Subramaniam P, Naidu P. Effect of tooth mousse plus and cervitec gel on S. mutans. J Minim Interv Dent 2009;2:164-169 12. Tuzuner T, Ulusoy AT, Baygin O, Yahyaoglu G, Yalcin I, Buruk K. Direct and transdentinal (ındirect) antibacterial activity of commercially available dental gel formulations against streptococcus mutans. Med Princ Pract 2013;3:1-5
  11. Lessa FC, Nogueira I, Vargas Fda S, Spolidorio DM, Hebling J, Garcia-Godoy F. Direct and transdentinal antibacterial activity of chlorhexidine. Am J Dent 2010;23:255-9
  12. Lessa FC, Nogueira I, Huck C, Hebling J, Costa CA. Transdentinal cytotoxic effects of different concentrations of chlorhexidine gel applied on acid-conditioned dentin s