Journals / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 9 Sayı: 16

Comparison of Aesthetic Appreciation Levels of 12-17 Years of Age Turkish Children Studying in Different Cultures

Farklı Kültürler İçerisinde Eğitim Gören 12–17 Yaş Grubu Türk Çocuklarının Estetik Beğeni Düzeylerinin Karşılaştırılması

Pages
1307–1368
Publication Date
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The effects of cultural factors such as language, religion, patriotism, popular culture and traditional culture motifs were found to be intense in students' aesthetic appreciation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to define and compare the Turkish culture and Western culture perceptions of Turkish students living in Western and Turkish cultures and their aesthetic appreciation which is thought to change accordingly.
📊
Key Findings & Data:The study, designed with a mixed research model that combines quantitative and qualitative research methods, was carried out with participation of a total of 310 Turkish students of 12-17 years of age living in Germany and in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The effects of cultural factors such as language, religion, patriotism, popular culture and traditional culture motifs were found to be intense in students' aesthetic appreciation.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kültür · Estetik Tercih · Estetik Beğeni

Abstract

In this study, it is aimed to define and compare the Turkish culture and Western culture perceptions of Turkish students living in Western and Turkish cultures and their aesthetic appreciation which is thought to change accordingly. The study, designed with a mixed research model that combines quantitative and qualitative research methods, was carried out with participation of a total of 310 Turkish students of 12-17 years of age living in Germany and in Turkey. In the survey, there are 15 questions including an artwork from each of the Western culture and the Turkish culture, which are similar in terms of the style, form, colour, subject and age of production. The students chose the work they appreciated for each question and wrote explanations why they preferred that work in every question. The quantitative data obtained from the questionnaire were analysed by (two way) Chi-Square test in the SPSS program. The students' responses, gathered with the aim of revealing the effects of the works reflecting the culture on people living in different cultures, were analysed by content analysis. As a result of the research, it is understood that besides feeling the effect of the culture they belonged to on the aesthetic preferences of the students, the other cultures they live in also have an effect on them. The effects of cultural factors such as language, religion, patriotism, popular culture and traditional culture motifs were found to be intense in students' aesthetic appreciation.

Özet

Bu araştırmada Batı ve Türk kültüründe yaşayan Türk öğrencilerin Türk kültürü ve Batı kültürü algılarını ve buna bağlı olarak değişeceği düşünülen estetik beğenilerini tanımlamak ve karşılaştırmak amaçlanmıştır. Nicel ve nitel araştırma yöntemlerinin birlikte kullanıldığı karma araştırma modeli ile desenlenen bu araştırma Almanya ve Türkiye’de yaşayan 12-17 yaş grubu toplam 310 Türk öğrencinin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Ankette yapıldığı dönem, biçim, form, renk ve konu bakımından benzerlik gösteren Batı ve Türk kültüründen birer eserin yer aldığı 15 soru bulunmaktadır. Öğrenciler her soru için beğendikleri bir eseri tercih etmişler ve her soruda bu eseri neden tercih ettiklerini belirten ifadeler yazmışlardır. Anketten elde edilen nicel veriler SPSS programında (iki yönlü) Kay-Kare testi ile analiz edilmiştir. Kültürü yansıtan eserlerin farklı kültürlerde yaşayan insanlar üzerindeki etkilerini ortaya koymayı amaçlayarak elde edilen öğrenci cevapları ise içerik analizi ile analiz edilmiştir. Araştırmanın sonucunda öğrencilerin estetik tercihlerinde ait oldukları kültürün etkisi hissedildiği gibi içinde yaşadıkları diğer kültürlerin de etkisinin olduğu anlaşılmıştır. Öğrencilerin estetik beğenilerinde dil, din, vatan sevgisi, popüler kültür ve geleneksel kültür motifleri gibi kültürel faktörlerin etkisinin yoğunlukta olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ÖZALP, H. K., GÖKAY, M. (2018). Comparison of Aesthetic Appreciation Levels of 12-17 Years of Age Turkish Children Studying in Different Cultures. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 16, 1307–1368. https://ajindex.com/articles/896971

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Adorno, T. W. (2011). Kültür endüstrisi kültür yönetimi. (N. Ülner, M. Tüzel, E. Gen,Çev.) İstanbul:
  2. İletişim Yayınları.
  3. Aslan, T. (2010). Kültürel yeniden-üretim süreçlerine etkisinde postmodern tüketim estetiği (Sanatta Yeterlilik Tezi). Ondokuzmayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Güzel Sanatlar Eğitimi Anabilim Dalı, İzmir.
  4. Baudrillard, J. (2013). Tüketim toplumu söylenceleri / yapıları. (H. Deliceçaylı, F. Keskin, Çev.) İstanbul:
  5. Ayrıntı Yayınları.
  6. Berger, J. (2009). Görme biçimleri. (Y. Salman, Çev.) İstanbul:
  7. Metis Yayınları.
  8. Berleant, A. (2010). Sensibility and sense, the aesthetic transformation of the human world. Exeter: Imprint Academy, USA: Imprint Academic Philosophy Documentation Center. Blocker, G. H. (1993). Aesthetic value in cross-cultural multicultural art study. Arts Education Policy Review, 95(2), 26-29.
  9. Boersema, D. (2013). Philosophy of art aesthetic theory and practice. United States of America: Westview Press, A Member of the Perseus Books Group. Bösel, M. (2012). Religiöse und Kulturrelle probleme von muslimen in Deutschland: Möglichkeiten und irrwege einer uneingeschränkten inte-gration. Hamburg: Diplomica Verlag GmbH. Can, A. (2014). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Canclini, N.G. (1999). Kültür ve iktidar araştırmalarının durumu. Ankara:Vadi Yayınları.
  11. Coleman, E. Burns; Hartney, C. ve Alderton, Z. (2013). Defining “So-cial Aesthetics”. Aesthetics, 23 (1), 1-11.
  12. Çepni, S. (2007). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Celepler Matbaacılık. Dubuffet, J.(2010). Boğucu kültür. Ankara:
  13. Dost Kitabevi Yayınları.
  14. Duncum, P. (2004). Visual culture isn't just visual: Multiliteracy, multi-modality and meaning. Studies in Art Education A Journal of Issues and Research, 45(3),252-264.
  15. Duncum, P. (2005). Popular visual culture and ten kinds of integration. Marry Stokrocki (Ed.), Interdisciplinary Art Education, Building Bridges to Connect Disciplines and Cultures (s.107-120). Reston: The National Art Education Association. Eagleton, T. (2011). Kültür yorumları. (Ö. Çelik, Çev.) İstanbul:
  16. Ayrıntı Yayınları.
  17. Eckhoff, A. (2006). Influences on children’s aesthetic responses: The role of prior knowledge, contexts, and social experiences during interactions with the visual arts. (Ph.D Thesis). Kansas State University, USA. Erinç, S. M. (2004). Kültür sanat sanat kültür. Ankara:
  18. Ütopya Yayınevi.
  19. Erişti, S. D. (2011). The perceptions of Turkish students living in different cultural e