Journals / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 16 Sayı: 2

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGESİ YÖNETİCİ ŞİRKETLERİNİN AR-GE VE YENİLİKÇİ ETKİNLİKLERİNİN VERİ ZARFLAMA ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
51–72
Publication Date
2016-06-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma sonucunda CCR modeline göre 13, BCC modeline göre 24 TGB etkin bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri (TGB) Kanunu kapsamında TGB’lerin yönetimi ve işletmesinden sorumlu yönetici şirketlerin ar-ge ve yenilikçi etkinliklerinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultuda 2014 yılı verileri ile 39 TGB yönetici şirketinin ar-ge ve yenilikçi etkinliği veri zarflama analizi yöntemi ile değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma sonucunda CCR modeline göre 13, BCC modeline göre 24 TGB etkin bulunmuştur.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Ar-Ge · Teknoloji Geliştirme Bölgesi · Etkinlik

Özet

Bu çalışmada 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri (TGB) Kanunu kapsamında TGB’lerin yönetimi ve işletmesinden sorumlu yönetici şirketlerin ar-ge ve yenilikçi etkinliklerinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda 2014 yılı verileri ile 39 TGB yönetici şirketinin ar-ge ve yenilikçi etkinliği veri zarflama analizi yöntemi ile değerlendirilmiştir. Etkinlik ölçümünde dört girdi (anahtar personel sayısı, firma sayısı, paydaş üniversite puanı, ilin inovasyon endeks puanı) ve iki çıktı (ar-ge gelirleri, toplam fikri mülkiyet sayısı) kullanılmıştır. Çalışma sonucunda CCR modeline göre 13, BCC modeline göre 24 TGB etkin bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

BAYKUL, A., ORUÇ, K. O., DULUPÇU, M. A. (2016). TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGESİ YÖNETİCİ ŞİRKETLERİNİN AR-GE VE YENİLİKÇİ ETKİNLİKLERİNİN VERİ ZARFLAMA ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 51–72. https://ajindex.com/articles/893599

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Angle Technology (2003). Evaluation of The Past and Future Economic Contributions of The UK Science Park Movement. UK: Science Park Association. Behdioğlu, Sema ve Gözde Özcan (2009). “Veri Zarflama Analizi ve Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 (3): 301–326.
  2. Cooper, William, Lawrence M. Seifordve Kaoru Tone (2007).Data Envelopment Analysis A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software. Second Edition. USA: Springer. Doğan, Nuri Özgür ve Seda Gencan(2014). “VZA/AHP Bütünleşik Yöntemi İle Performans Ölçümü: Ankara’daki Kamu Hastaneleri Üzerine Bir Uygulama”. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 16 (2): 88-112.
  3. Fare, Rolf ve Worthen Hunsoker (1986). “Notions of Efficiency and Their Reference Sets”. Management Science 32 (2): 237-243.
  4. Hu, Jin-L, Tsung-Fu Han, Fang-YuYehve Chi-Liang Lu (2010). “Efficiency of Science and Technology Industrial Parks in China”, Journal of Management Research 10 (3): 151-166.
  5. Hu, Jin-L, Fang-Yu Yehve I-Ting Chang (2009). “Industrial Park Efficiency in Taiwan. Journal of Information and Optimization Sciences30(1): 68-86.
  6. Hu, Jin-L, Fang-YuYeh, Y.C.Li veChih-Lin Chen (2005). “Efficiency of High-tech Zones in Mainland China (in Chinese)”. Journal of Technology Management 10: 135–168.
  7. Kula, Veysel ve Latife Özdemir (2007). “Çimento Sektöründe Göreceli Etkinsizlik Alanlarının Veri Zarflama Analizi Yöntemi İle Tespiti”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8: 55–70.
  8. Link, Albert N. veJohn T Scott (2011). “Research, Science, and Technology Parks: Vehicles for Technology Transfer”. Working Papers 11-22. University of North Carolina Department of Economics at Greensboro. Lorcu, Fatma (2008). Veri Zarflama Analizi (DEA) ile Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinin Sağlık Alanındaki Etkinliklerinin Değerlendirilmesi.Yayımlanmış Doktora Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Maviş, Sefa (2015). “Bölgesel Kalkınmada Ar-Ge ve İnovasyonun Önemi: Rekabetçi Sektörler Programı Kapsamında İncelenmesi”. Kalkınmada Anahtar Verimlilik Dergisi 324: 14-19.
  9. Monck, Charles ve Kathrin Peters (2010). “Science Parks as an Instrument of Regional Competitiveness: Measuring Success and Impact”. IASP 2009 Annual Conference Proceedings. Morgül, Barış (2012). “Teknoparklar ve Ar-Ge Merkezlerinin Uygulamada Karşılaştıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri”. Kalkınmada Anaht