Journals / Yönetim ve Ekonomi Dergisi / 2023 / Cilt: 30 - Sayı: 1

The Effect of Social Policies on Happiness: The Case of Turkey

Sosyal Politikaların Mutluluk Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği

Pages
179–196
Publication Date
2023-03-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Words: Life Satisfaction, Happiness, Social Policy, Public Services, Management JEL Classification: C35, E62, H70, I31

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Life satisfaction, quality of life and happiness are more often used to measure the well-being of individuals recently.
📊
Key Findings & Data:In order to achieve this, 2019 TURKSTAT Life Satisfaction Survey (YMA) data were used.
💡
Conclusion & Impact:Key Words: Life Satisfaction, Happiness, Social Policy, Public Services, Management JEL Classification: C35, E62, H70, I31
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Yaşam Memnuniyeti · Mutluluk · Sosyal Politika

Abstract

Life satisfaction, quality of life and happiness are more often used to measure the well-being of individuals recently. The aim of this study is to examine the effect of certain social policy practices carried out by the central government and municipalities in Turkey on the happiness of the individuals. In order to achieve this, 2019 TURKSTAT Life Satisfaction Survey (YMA) data were used. Multinomial regression analyzes show that in addition to the effects of socio-demographic variables such as gender, age, educational status, marital status income on happiness, satisfaction with health, social security and education services provided by the central government is positively correlated with happiness. Furthermore, it has been found that the disabled services and courses run by municipalities at the local level have positive effects on the happiness of the individuals. Strengthening and development of these policies may contribute to the increase of life satisfaction in Turkey. Key Words: Life Satisfaction, Happiness, Social Policy, Public Services, Management JEL Classification: C35, E62, H70, I31

Özet

Günümüzde yaşam memnuniyeti, yaşam kalitesi ve mutluluk gibi kavramlar bireylerin iyi olma hallerini ölçmek için kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı; Türkiye’de merkezi hükümet ve belediyeler tarafından yürütülen belli başlı sosyal politika uygulamalarının bireylerin mutluluğu ile ilişkisini incelemektir. Bunu gerçekleştirebilmek için TÜİK Yaşam Memnuniyeti Araştırması (YMA) 2019 yılı mikro veri seti kullanılmıştır. Multinominal regresyon analizleri yaş, cinsiyet, eğitim durumu, medeni durum ve gelir gibi sosyo-demografik değişkenlerin mutlulukla ilişkisine ek olarak merkezi hükümet tarafından gerçekleştirilen sağlık, sosyal güvenlik ve eğitim hizmetlerinden memnuniyetin mutlulukla pozitif yönde ilişkili olduğunu göstermektedir. Ayrıca yerel düzeyde belediyeler tarafından yürütülen engelli hizmetleri ve kursların da bireyin mutluluğunu olumlu yönde yordamaktadır. Bu politikaların güçlendirilerek geliştirilmesinin Türkiye’de yaşam doyumunun yükselmesine katkı sağlayabileceği düşünülmektedir. Anahtar Kelimeler: Yaşam Memnuniyeti, Mutluluk, Sosyal Politika, Kamu Hizmetleri, Yönetim JEL Sınıflandırması: C35, E62, H70, I31

🔖

Cite This Article

GEZER, T., AYSAN, Ü. (2023). The Effect of Social Policies on Happiness: The Case of Turkey. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 179–196. https://ajindex.com/articles/889883

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Acar, Y. (2019). Türkiye'de Yaşam Memnuniyetinin Belirleyicileri: İller Üzerine Bir Yatay Kesit Analizi. Maliye Araştırmaları Dergisi, 5(2), 145-157.
  2. Akın, H. B., & Şentürk, E. (2012). Bireylerin Mutluluk Düzeylerinin Ordinal Lojistik Regresyon Analizi ile İncelenmesi. Öneri Dergisi, 10(37), 183-193.
  3. Akman, S. U. (2021). Mutluluk ve Yaşam Memnuniyetinin Belirleyicileri: Türkiye İstatistik Kurumu Yaşam Memnuniyeti Araştırması Üzerine Analizler. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi(81), 1-35.
  4. Altaş, D., & Yılmazer, A. (2021). Yaşam Memnuniyeti ve Yaşam Memnuniyetini Etkileyen Faktörlerin Sıralı Lojistik Regresyon Analiziyle İncelenmesi. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 67-76.
  5. Argyle, M. (1999). Causes and Correlates of Happiness. D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz içinde, Well-Being: The Foundations of Hedonic Psychology (s. 353-373). New York: Russell Sage Foundation. Arı, E., & Yıldız, Z. (2016). Bireylerin Yaşam Memnuniyetini Etkileyen Faktörlerin Sıralı Lojistik Regresyon Analizi ile İncelenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(42), 1362-1374.
  6. Aysan, M. F., & Karakaş, M. (2018). The Impact of Social Policies on Happiness in the Case of Contemporary Turkey. ISA Esymposium, 23(2). Aysan, Ü. (2019). Avrupa Refah Rejimleri ve Türkiye'de Öznel İyi Oluş. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi(39), 191-214.
  7. Bakırcı, F., Takım, A., Aydemir, F., & Karabacak, E. (2018). Türkiye'de Kamu Hizmetlerinden Duyulan Memnunyetin Bireyin Genel Yaşam Memnuniyeti Üzerindeki Etkisinin Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelleri ile Analizi. IV. International Causas-Central Asia Foreign Trade and Logistics Congress, (s. 597-611).
  8. Aydın. Bayram, N. (2015). Sosyal Bilimlerde SPSS ile Veri Analizi (5. b.). Bursa: Ezgi Kitabevi.
  9. Bradley, R. H., & Corwyn, R. F. (2004). Life Satisfaction among European American, African American, Chinese American, Mexican American,and Dominican American adolescents. International Journal of Behavioral Development, 28(5), 385-400.
  10. Cardenas, M., Mejia, c., & Maro, V. D. (2008). Education and Lİfe Satisfactions: Perception or Reality?. Inter-American Development Bank. Clark, A., Flèche, S., Layard, R., Powdthavee, N., & Ward, G. (2018). The origins of happiness. In The Origins of Happiness. Princeton University Press.
  11. Cömertler, N., & Çondur, F. (2021). Türkiye'de Kamu Hizmetlerinden Memnuniyet. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 255-275.
  12. Çıtak, F. & Çakır, C. (2022). Relati