Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2023 / Cilt: 13 - Sayı: 1

DEVELOPMENT OF THE MARITAL SATISFACTION SCALE: A VALIDITY AND RELIABILITY STUDY

EVLİLİK DOYUMU ÖLÇEĞİ’NİN GELİŞTİRİLMESİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
309–324
Publication Date
2023-03-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings of this study indicated that MSS is a valid and reliable scale to assess perceived marital satisfaction level of individuals.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to develop the Marital Satisfaction Scale (MSS) to assess the marital satisfaction level of married individuals and test its psychometric properties.
📊
Key Findings & Data:The study group consisted of 357 married individuals (82.9% women, 17.1% men) living in Türkiye.
💡
Conclusion & Impact:Findings of this study indicated that MSS is a valid and reliable scale to assess perceived marital satisfaction level of individuals.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evlilik · evlilik doyumu · ölçek geliştirme

Abstract

The aim of this study was to develop the Marital Satisfaction Scale (MSS) to assess the marital satisfaction level of married individuals and test its psychometric properties. The study group consisted of 357 married individuals (82.9% women, 17.1% men) living in Türkiye. Firstly, Exploratory Factor Analysis (EFA) with 357 married individuals (82.9% women, 17.1% men) and secondly, Confirmatory Factor Analysis (CFA) with 163 (85 women, 78 men) married individuals were conducted to test the construct validity of the scale. Criterion-referenced validity was assessed using the Life Satisfaction Scale (LSS). Cronbach’s alpha coefficient was calculated and test-retest coefficient was computed at two-week intervals in 47 married individuals to test the internal consistency. The results of EFA yield one-factor structure with 12 items (1=Strongly Disagree, 7= Strongly Agree). A significant and positive correlation was found between the scores of MSS and LSS (r=.70). The Cronbach’s alpha coefficient was found as .99 and test-retest coefficient was calculated as .92. Findings of this study indicated that MSS is a valid and reliable scale to assess perceived marital satisfaction level of individuals.

Özet

Bu çalışmanın amacı evli bireylerin evlilik doyum düzeylerini belirlemeye yönelik Evlilik Doyumu Ölçeği’nin (EDÖ) geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin test edilmesidir. Ölçeğin yapı geçerliğini incelemek amacıyla ilk olarak 357 (%82.9 kadın, %17.1 erkek) evli bireyle Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA), ardından 163 (85 kadın, 78 erkek) evli bireyle Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) yapılmıştır. Ölçüt bağıntılı geçerliği Yaşam Doyum Ölçeği (YDÖ) ile incelenmiştir. Ölçeğin güvenirliği iç tutarlılık katsayısı ve 47 katılımcı ile iki hafta ara ile yapılan test-tekrar test güvenirliği ile hesaplanmıştır. AFA sonucunda tek boyutlu toplam 12 maddeden (1=Hiç Katılmıyorum, 7=Tamamen Katılıyorum) oluşan bir yapı elde edilmiştir. Ölçeğin YDÖ ile anlamlı, pozitif yönlü ve güçlü bir korelasyonunun (r=.70) olduğu görülmüştür. Ölçeğin Cronbach Alfa katsayısı .99, test-tekrar test güvenirliği ise .92 olarak bulunmuştur. Elde edilen bu sonuçlar, EDÖ’nün evli bireylerin evlilik doyum düzeylerini belirlemede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KAYABOL, N. B. A., ÇAĞ, P., AKBAŞ, U., SÜMER, Z. H., ÖZBAY, Y., AYDIN, G., ÖZDEMİR, N. K., TATLI, C. E., DURMUŞ, E. E. (2023). DEVELOPMENT OF THE MARITAL SATISFACTION SCALE: A VALIDITY AND RELIABILITY STUDY. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 309–324. https://ajindex.com/articles/888030

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Acitelli, L. K. ve Antonucci, T. C. (1994). Gender differences in the link between marital support and satisfaction in older couples. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 688-698. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.688
  2. Aman, J., Abbas, J., Nurunnabi, M. ve Bano, S. (2019). The relationship of religiosity and marital satisfaction: The role of religious commitment and practices on marital satisfaction among Pakistani respondents. Behavioral Sciences, 9(3), 30-43. https://doi.org/10.3390/bs9030030
  3. Amato, P. R. ve Booth, A. (1995). Changes in gender role attitudes and perceived marital quality. American sociological review, 60(1), 58-66. https://doi.org/10.2307/2096345
  4. Anlı, M. (2021). Evli bireylerde evlilik uyumu, yaşam doyumu ve kaygı düzeyi arasındaki ilişkinin incelenmesi. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Kent Üniversitesi.
  5. Ashkzari, M. K., Piryaei, S., Brojerdian, N. ve Ashkezari, E. K. (2017). The relationship between job satisfaction with marital satisfaction and mental health: The specific case of female employees. European Psychiatry, 41(S1), S737-S737. http://dx.doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.01.1352
  6. Aydın, E. ve Canel, A. N. (2017). Anne-oğul bağlanmasının gelin-kayınvalide ilişkisi ve evlilik doyumunu yordamadaki rolü. Marmara Üniversitesi Kadın ve Toplumsal Cinsiyet Araştırmaları Dergisi, 1(2), 1-16. https://doi.org/10.26695/mukatcad.2018.7
  7. Berscheid, E. ve Regan, P. (2005). The psychology of interpersonal relationships. Prentice Hall. Bird, G. ve Melville, K. (1994). Families and intimate relationships. McGraw-Hill Inc. Boland, J. P. ve Follingstad, D. R. (1987). The relationship between communication and marital satisfaction: A review. Journal of Sex & Marital Therapy, 13(4), 286-313. https://doi.org/10.1080/00926238708403901
  8. Burgess, E. W., Locke, H. J. ve Thomes, M. M. (1963). The family: From institution to companionship. (3rd ed.). American Book Company. Büyüköztürk, Ş. (2021). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. Pegem Akademi Yayıncılık. Canel, A. N. (2013). The development of the Marital Satisfaction Scale (MSS). Educational Sciences: Theory and Practice, 13(1), 97-117.
  9. Carr, D., Freedman, V. A., Cornman, J. C. ve Schwarz, N. (2014). Happy marriage, happy life? Marital quality and subjective well‐being in later life. Journal of Marriage and Family, 76(5), 930-948. https://doi.org/10.1111/jomf.12133
  10. Chan, D. (2009). So why ask me? Are self-repo