Pnömoni Etkenleri ve Antimikrobiyal Direnç Durumları

Tüm mikroorganizmalar incelendiğinde en fazla direnç sırasıyla sulbaktam/ampisilin, ampisilin, sefuroksim, amoksisilin/klavulanik asit, tetrasiklin seftriakson, seftazidim ve trimetoprim/sulfametaksazole karşı tespit edildi.

📌 3 Key Takeaways

🎯

Objective & Hypothesis:Amaç: Mikrobiyoloji Laboratuvarına çeşitli kliniklerden gönderilen alt solunum yolu örneklerinin kültür sonuçları retrospektif olarak incelenerek pnömoni enfeksiyonlarındaki etkenlerin ve antibiyotik dirençlerinin belirlenmesi.Gereç ve yöntem: Mikrobiyoloji Laboratuvarı’na gönderilen alt solunum yolu örneklerinin kültür sonuçları retrospektif olarak incelendi.

📊

Key Findings & Data:İstatistiksel analiz SPSS programında yapıldı ve gruplar arası karşılaştırmalarda ki-kare, Fisherin kesin testi kullanıldı. p<0.05 anlamlılık sınırı olarak kabul edildi.Bulgular: Üç yıllık dönemde 1516 tane alt solunum yolu örneğinin kültür istemi ile laboratuvarımıza gönderildiği tespit edildi. .

💡

Conclusion & Impact:Tüm mikroorganizmalar incelendiğinde en fazla direnç sırasıyla sulbaktam/ampisilin, ampisilin, sefuroksim, amoksisilin/klavulanik asit, tetrasiklin seftriakson, seftazidim ve trimetoprim/sulfametaksazole karşı tespit edildi.

🔬Design:Lab & Field Experiment

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Mikrobiyoloji Laboratuvarına çeşitli kliniklerden gönderilen alt solunum yolu örneklerinin kültür sonuçları retrospektif olarak incelenerek pnömoni enfeksiyonlarındaki etkenlerin ve antibiyotik dirençlerinin belirlenmesi.Gereç ve yöntem: Mikrobiyoloji Laboratuvarı’na gönderilen alt solunum yolu örneklerinin kültür sonuçları retrospektif olarak incelendi. İstatistiksel analiz SPSS programında yapıldı ve gruplar arası karşılaştırmalarda ki-kare, Fisherin kesin testi kullanıldı. p<0.05 anlamlılık sınırı olarak kabul edildi.Bulgular: Üç yıllık dönemde 1516 tane alt solunum yolu örneğinin kültür istemi ile laboratuvarımıza gönderildiği tespit edildi. . Örneklerin 840’ı (%55,4) balgam, 514’ü (%33,9) trakeal aspirat, 118’i (%7,8) bronkoalveoler lavaj, 43’ü (%2,8) plevra örneğiydi. Örneklerin 564’ünde (%37,2) orofarinks florasına ait bakteriler ürediği, 202’sinde (%13,3) ise üreme olmadığı tespit edildi. En sık (%18,5) Acinetobacter baumannii, ikinci sıklıkla (%14,2) Pseudomonas aeruginosa, üçüncü sıklıkla (%5,2) Klebsiella pneumoniae, dördüncü sıklıkla (%5,1) Escherichiae coli, beşinci sıklıkla (%2,4) ise Staphylococcus aureus izole edildiği saptandı. Tüm izole edilen mikroorganizmaların antibiyotik duyarlılıkları incelendiğinde en fazla direncin sulbaktam/ampisilin (%97), ampisilin (%96,2), sefuroksim (%82,8), amoksisilin klavulanik asite (%84,9) karşı olduğu bulundu.Sonuç: Bu üç yıllık dönemde alt solunum yolu örneklerinden en fazla balgam örneği gönderilmişti. En sık izole edilen bakteriler Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa idi. Tüm mikroorganizmalar incelendiğinde en fazla direnç sırasıyla sulbaktam/ampisilin, ampisilin, sefuroksim, amoksisilin/klavulanik asit, tetrasiklin seftriakson, seftazidim ve trimetoprim/sulfametaksazole karşı tespit edildi.

🔖

Cite This Article

Özer, B., BABAYİĞİT, C., ÇOLAK, S., ÖNLEN, C., ÇİMEN, F., BOYACIGİL, İ., AKKÜÇÜK, Ş. (2016). Pnömoni Etkenleri ve Antimikrobiyal Direnç Durumları. Interdisciplinary Medical Journal, Cilt: 7 - Sayı: 27, 1–1. https://ajindex.com/articles/887698

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

Eraksoy H. Pnömoniler. In: Wilke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M (eds.) Enfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi, Sistemlere Göre Enfeksiyonlar 3. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2008; 788-820. Ekim N. Bakteriyel Pnömoniler http://toraks.org.tr/uploadFiles/book/file/242201114145-16.pdf 04.04.2016. Derbentli Ş. Pnömoni Etkeni Mikroorganizmalar. ANKEM Derg 2001; 15: 336-343. Özlü T. Toplum Kökenli Pnömoniler: Tanı Tedavi ve Korunma. http://file.toraks.org.tr/TORAKSFD23NJKL4NJ4H3BG3JH/mesleki-kurslar-2-ppt-pdf/Tevfik_Ozlu.pdf 04.04.2016. Bülbül Y. Türkiye’de Toplumda Gelişen Pnömoni Verileri. Güncel Göğüs Hastalıkları Serisi 2014; 2 (1): 1-10
Kurutepe S, Ecemiş T, Özgen A, Biçmen C, Çelik P, Aktoğu Özkan, et al. Toplum Kökenli Pnömonisi Olan Erişkin Hastalarda Konvansiyonel ve Multipleks PCR Yöntemleriyle Bakteriyel Etiyolojinin Araştırılması. Mikrobiyol Bul 2012; 46(4): 523-31
Köksal I, Ozlu T, Bayraktar O, Yilmaz G, Bulbul Y, Oztuna F, et al. Etiological agents of community-acquired pneumonia in adult patients in Turkey; a multicentric, cross-sectional study. Tuberkuloz ve Toraks Dergisi 2010; 58(2): 119-27.
Bozkurt H, Çiftçi İH, Güdücüoğlu H, Özbay B, Andiç Ş, Berktaş M. Pnömoni Tanılı Erişkin Hastalarda Kültür ve Floresan Antikor Yöntemleriyle Etkenlerin Araştırılması. Van Tıp Dergisi 2007; 14 (2):41-5.
Sever F, Komus N, Esen N, Gunduz AT, Oktem MA, Cımrın AH. Turkiyede Toplum Kokenli Pnomoni Etyoloji ve Epidemiyolojisi. Turk Toraks Derg 2013; 14: 5-10
Koksal I, Ozlu T, Bayraktar O, Yılmaz G, Bulbul Y, Oztuna F, et al. Etiological agents of community-acquired pneumonia in adult patients in Turkey; a multicentric, cross-sectional study. Tuberk Toraks 2010; 58: 119-27
Paganin F, Lilienthal F, Bourdin A, Lugagne N, Tixier F, Génin R, et al. Severe community-aquired pneumonia: assessment of microbial aetiology as mortality factor. Eur Respir J 2004; 24: 779-85.
Myrianthefs PM, Kalafati M, Samara I, Baltopoulos GJ. Nosocomial Pneumonia. Crit Care Nurs. 2004: 27: 241–57.
Hörü G, Ecemiş T, Kurutepe S, Gürsev N, Sürücüoğlu S. Hastanede Yatan Hastaların Alt Solunum Yolu Örneklerinden İzole Edilen Gram Negatif Bakterilerde Antimikrobiyal Direnç. Klimik Dergisi 2011; 24(2): 112-5 Orucu M,Geyik M. Yoğun Bakım Ünitesinde Sık Görülen Enfeksiyonlar Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2008;1;40-3.
Akın A, Esmaoğlu Coruh A, Alp E, Gunay Canpolat D. Anestezi yoğun bakım ünitesinde beş yıl içerisinde gelişen nozokomiyal enfeksiyonlar ve antibiyotik direncinin değerlendiril