Journals / Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 1 - Sayı: 2

The Effect of Terms of Trade on Balance of Trade: Applicatıon of Harberger- Laursen-Metzler Hypothesis for Turkey

Dış Ticaret Hadlerinin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Harberger- Laursen-Metzler Hipotezinin Türkiye Uygulaması

Pages
0
Publication Date
2014-10-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings obtained in this study are listed as follows: a) According to the method of Johansen cointegration there is long run relationship between variables; b) According to Granger causality results the balance of trade cause terms of trade; c) According to the results of the VAR model, response to a shock in terms of trade, initially worsened the balance of trade, after nine months improvements are seen, this situation prove validity of the HLM hypothesis and the S Curve hypothesis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Harberger-Laursen-Metzler Hypothesis is known as in terms of trade shocks affect the balance of trade in the same direction.
📊
Key Findings & Data:This paper aims to investigate validity of Harberger-Laursen-Metzler (HLM) Hypothesis for Turkey using monthly data in period from 2003:01 to 2014:04.
💡
Conclusion & Impact:The findings obtained in this study are listed as follows: a) According to the method of Johansen cointegration there is long run relationship between variables; b) According to Granger causality results the balance of trade cause terms of trade; c) According to the results of the VAR model, response to a shock in terms of trade, initially worsened the balance of trade, after nine months improvements are seen, this situation prove validity of the HLM hypothesis and the S Curve hypothesis.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Dış ticaret hadleri · Harberger-Laursen-Metzler Hipotezi · S-Eğrisi

Abstract

Harberger-Laursen-Metzler Hypothesis is known as in terms of trade shocks affect the balance of trade in the same direction. This paper aims to investigate validity of Harberger-Laursen-Metzler (HLM) Hypothesis for Turkey using monthly data in period from 2003:01 to 2014:04. Also a similar effect to the hypothesis the point in question in the literature is known as S Curve. The method used to determine relationships between variables are Johansen cointegration test, Granger causality test and VAR model. The findings obtained in this study are listed as follows: a) According to the method of Johansen cointegration there is long run relationship between variables; b) According to Granger causality results the balance of trade cause terms of trade; c) According to the results of the VAR model, response to a shock in terms of trade, initially worsened the balance of trade, after nine months improvements are seen, this situation prove validity of the HLM hypothesis and the S Curve hypothesis.

Özet

Harberger-Laursen-Metzler (HLM) Hipotezi dış ticaret hadlerindeki şokların dış ticaret dengesini aynı yönde etkilemesi olarak bilinmektedir. Bu çalışma 2003:01 ve 2014:04 arasındaki yıllar için aylık veriler kullanılarak Türkiye için HLM Hipotezin geçerliliğini test etmeyi amaçlamaktadır. Aynı zamanda söz konusu hipoteze benzer bir etki de literatürde “S Eğrisi” olarak bilinmektedir. Değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesinde kullanılan yöntemler Johansen koentegrasyon testi, Granger nedensellik testi ve VAR modelidir. Elde edilen bulgular şöyle sıralanabilir: a) Johansen koentegrasyon yöntemine göre değişkenler arasında uzun dönemli bir koentegre ilişki söz konusudur; b) Granger nedensellik testi sonuçlarına göre dış ticaret dengesi dış ticaret hadlerinin nedenidir; c)VAR modeli sonuçlarına göre, dış ticaret hadlerinde meydana gelen bir şoka karşılık dış ticaret dengesi başlangıçta kötüleşirken dokuz dönem (ay) sonra iyileşmeler görülmekte olup, bu durum Türkiye için HLM Hipotezinin ve S Eğrisi Hipotezinin geçerliliğini ispatlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKAKSOY, İ., ÇİFTÇİ, İ. (2014). The Effect of Terms of Trade on Balance of Trade: Applicatıon of Harberger- Laursen-Metzler Hypothesis for Turkey. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/88546

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akkay, R. C. (2012). Reel Kur Değişmelerinin Dış Ticaret Dengesine Olan Etkisinin Değerlendirmede Güncel Bir Yaklaşım: S Eğrisi Hipotezi, İktisat Fakültesi Mecmuası, 62/1, 173-190.
  2. Backus, D. K. and Kehoe, P. J. and Kydland, F. E. (1994, March) Dynamics of Trade Balance and the Terms of Trade: The J-Curve? The American Economic Review,84/1, 84-103.
  3. Bahmani-Oskooee, M. and Ratha, A. (2009). S-Curve Dynamics of Trade: Evidence from US-Canada Commodity Trade. Economic issues,14/1, [ http://www.economicissues.org.uk/Files/109Bahmani-Oskooee.pdf ], Erişim tarihi: 02014.
  4. Bektaş, V. (2007). Cari İşlemler Dengesi Ve Cari Açıkların Sürdürülebilirliği: Türkiye Uygulaması, ÇU Sosyal bilimler enstitüsü yüksek lisans tezi, Adana. Broda, C. ve Tille, C. (2003, 11 November). Coping with Terms-of-Trade Shocks in Developing Countries. Federal Reserve Bank of New York Current Issues in Economics and Finance, 11/9, [ http://www.newyorkfed.org/research/current_issues/ci9-11.pdf ], Erişim tarihi: 10.03.2014.
  5. Brown, R. L. and Durbin, J. and Evans, J. M. (1975, 4th December). Techniques for Testing the Constancy of Regression Relationships over Time. Journal of the Royal Statistical Society, 37/2, 149-1 [ ftp://ftp.uic.edu/pub/depts/econ/hhstokes/e535/Brown_Durbin_evans_1975.pdf ], Erişim tarihi: 04.07.2014.
  6. Cashin, P. ve McDermott, C. J. (1998, 1 December). Terms of Trade Shocks and Current Account. IMF Working Paper, WP/98/177, [ http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/wp98177.pdf ], Erişim tarihi: 12.03.2014.
  7. Duncan, R. (2003). The Harberger-Laursen-Metzler Effect Revisited: An Indirect-Utility-Function Approach. Central Bank of Chile Working Papers. 250, [ http://www.bcentral.cl/eng/studies/working-papers/pdf/dtbc250.pdf ], Erişim tarihi: 10.03.2014.
  8. Ekinci, R. ve Tüzün, O. Ve Kahyaoğlu, H. (2012). Dış Ticaret Hadleri Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama, Türkiye Ekonomi Kurumu III. Uluslararası İktisat Kongresinde Sunulan Bildiri, İzmir, 1-3
  9. Kasım. Gökalp, M. F. (2000). Liberalizasyon Sürecinde Türkiye’de Dış Ticaret Hadleri Trendi ve Dış Ticaret Hadlerindeki Değişmelerin Gelir Etkisi. D.E.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, 15/1, 49-65.
  10. Gujarati, D. N. & Porter, D. C. Çeviren. Şenesen, Ü. ve Şenesen, G. G. (2012). Temel ekonometri (5.basım). İstanbul:
  11. Literatür yayıncılık. Güriş, S. ve Çağlayan, E. (2005). Ekonometri (2. Basım). İstanbul:
  12. Der Yayınları.
  13. Harberger, A. (1950).
  14. Currency Depreciation, Income and the Balance of Trade, The Journal of Political Economy, 58, 47-