SavedAdd your journal

Journals / Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 20 - Sayı: 1

BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK SÖZLEŞMESİ: MÜZAKEREDEN UYGULAMAYA

Ferhunde HAYIRSEVER TOPÇU
Ferhunde HAYIRSEVER TOPÇU
Pages
57–97
Publication Date
2012-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle Sözleşme’nin uygulanması ve sorunların giderilmesi önemini korumaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, biyoçeşitliliğin korunmasını ve sürdürülebilir kullanımını amaçlayan önemli bir çok taraflı çevre sözleşmesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi’ni incelemek ve Türkiye'nin biyolojik çeşitlilik ile ilgili politikalarını sözleşme çerçevesinde değerlendirmektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle Sözleşme’nin uygulanması ve sorunların giderilmesi önemini korumaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biyoçeşitlilik · Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) · Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi

Özet

Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, biyoçeşitliliğin korunmasını ve sürdürülebilir kullanımını amaçlayan önemli bir çok taraflı çevre sözleşmesidir. Bu çalışmanın amacı Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi’ni incelemek ve Türkiye'nin biyolojik çeşitlilik ile ilgili politikalarını sözleşme çerçevesinde değerlendirmektir. Bu amaçla ilk olarak Sözleşme’nin müzakere süreci, ikinci olarak Sözleşme’nin içeriği ve rejimi oluşturan başlıca kurallar ile kurumsal mekanizma ortaya konulacaktır. Üçüncü olarak Sözleşme’nin uygulanması ve sorunları, dördüncü olarak Türkiye’nin Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi çerçevesinde durumu ele alınacaktır. Son olarak Sözleşme’nin geleceği açısından önerilere yer verilecektir. Günümüzde türlere ve ekosistemlere yönelik tehdit artarak devam etmektedir. Bu nedenle Sözleşme’nin uygulanması ve sorunların giderilmesi önemini korumaktadır.

🔖

Cite This Article

TOPÇU, F. H., TOPÇU, F. H. (2012). BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK SÖZLEŞMESİ: MÜZAKEREDEN UYGULAMAYA. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 57–97. https://ajindex.com/articles/883679

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ağca, B. (2002). ‘Dünya Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi (Johannesburg, 26 Ağustos - 4 Eylül 2002’,
  2. Uluslararası Ekonomik Sorunlar, Sayı: VII, Erişim: 05.11.2011, http://www.mfa.gov.tr/dunya-surdurulebilir-kalkinma-zirvesi_johannesburg_-26- agustos---4-eylul-2002_.tr.mfa. Aruoba, Ç. (1995). ‘Ticaret ve Çevre Politikaları’, GATT ve Çevre, 29 Kasım, Ankara: Türkiye Çevre Vakfı Yayını, 17-41.
  3. Avrupa Komisyonu (2011). Türkiye 2011 İlerleme Raporu, 12 Ekim 2011
  4. COM (2011) 666 Brüksel. Erişim: 25.10.2011, http://www.abgs.gov.tr/files/AB_Iliskileri/AdaylikSureci/IlerlemeRaporlari/2011_ilerlem e_raporu_tr.pdf. ‘Biyolojik Çeşitlilik nedir?’ Erişim: 30.09.2011, http://www.bcs.gov.tr/biodiversity/biodiversity.php ‘Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi Stratejik Plan’. Erişim: 30.03.2010, http://www.bcs.gov.tr/cross/crossdoc/Stratejik_Plan.doc.)
  5. Baker, S. (2003). The Dynamics of European Union Biodiversity Policy: Interactive, Functional and Institutional Logics, Environmental Politics, 12 (3), Autumn, 23-41.
  6. Ballesteros, Martinez Diego A. (2006). "The Convention on Biological Diversity or the international construction of a contentious global common". en Oasis 2006-07, num. 12, Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales, CIPE, Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales. Universidad Externado de Colombia, 27-38. Bodegård, J. (1997). ‘Implementation of the Convention on Biological Diversity Lessons from a National Perspective’, International Governance on Environmental Issues, M. Rolen ve diğerleri (ed.), Netherlands: Kluwer Academic Puplication, 111-118.
  7. Caldwell, L. K. (1996).
  8. International Environmental Policy, Third Ed., Durham: Duke University Press.
  9. Chatterjee, P.ve Finger, M. (1994).
  10. The Earth Brokers Power, Politics World Development, London: Routledge. Chazournes, L. Boisson de (2008). ‘Convention on Biological Diversity’, Geneva. Erişim: 10.11.2011, http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/cpbcbd/cpbcbd.html, 1-6.
  11. Cihangir, D. (2011). İKV Değerlendirme Notu AB Çevre Politikaları ve 17 Ağustos 2011 Tarihli, 648 Sayılı KHK, 1-6.
  12. Clark, W. C. (2003). ‘Global Environmental Divide’, Environment, Editorial, 1. Convention on Biological Diversity and the World Summit on Sustainable Development’. Erişim: 22.3.2010, http://www.cbd.int/events/wssd.shtml.
  13. Çağlar, Y. (2011a). ‘636, 644, 645’,. Erişim: 26.10.2011, http://www.sehrinuzerindekieller.org/wp-content/uploads/2011/07/636644645.pdf, 1-10.
  14. Çağlar, Y. (2011b). ‘636 Sayılı KHK’nin Hedeflediği ‘Çevre Yönetimi