Journals / Alternatif Politika / 2023 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Clientelism and Ethnicity as Constraints to Party Organization Change: The AKP in Turkey and Change in District Presidencies

Klientelizm ve Etnisitenin Parti Örgütü Değişimine Kısıtlayıcı Etkisi: Türkiye’de AKP ve İlçe Başkanlıkları Değişimi

Pages
141–166
Publication Date
2023-02-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Interestingly, results indicate that socioeconomic development and ethnic presence in districts are also significant factors that constrain organization change in the AKP.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Based on the existing literature, the study tests the relevance of electoral and intra-party alliance concerns on party organization change for the AKP in its 2017 District Congress.
📊
Key Findings & Data:We believe that both the electoral and intra-party alliance concerns the party faced in 2017, make it a suitable case to test the basic hypothesis of the study.
💡
Conclusion & Impact:Interestingly, results indicate that socioeconomic development and ethnic presence in districts are also significant factors that constrain organization change in the AKP.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Siyasal Partiler · Parti Örgütü · Klientalizm

Abstract

Based on the existing literature, the study tests the relevance of electoral and intra-party alliance concerns on party organization change for the AKP in its 2017 District Congress. We believe that both the electoral and intra-party alliance concerns the party faced in 2017, make it a suitable case to test the basic hypothesis of the study. The dataset used in the analysis consists of secondary data on 971 districts present in Turkey. District presidency change is employed as the key independent variable to estimate organization change. The result of the logistic regression indicates that the effect of increasing percentage of swing voters and members of the former alliance, despite being valid, have moderate positive effects on the AKP’s decision to change its organization. The insignificancy of the electoral safety of the party in the district reveals that in 2017 the AKP changed its organization regardless of the nature of the electoral competition it faces. Interestingly, results indicate that socioeconomic development and ethnic presence in districts are also significant factors that constrain organization change in the AKP. Based on these results we suggest that change in party organization becomes a more difficult issue in parties with strong clientelistic networks where political parties built electoral support through the conditional distribution of resources to voters. Similarly, ethnicity also acts as a constraint due to the peculiarity of the relations political parties develop with these groups. As such clientelism and ethnicity seem to have constraining effects on the abilities of parties to change their organizations. The results highlight the necessity of further research to generalize the validity of the effectiveness of clientelism and ethnic groups on political parties’ organization change on different settings.

Özet

Bu çalışma, var olan literatür bağlamında seçim ve parti içi ittifak kaygısının AKP’nin 2017 İlçe Kongrelerinde meydana gelen parti örgütü değişimi üzerindeki etkisini ölçmeyi amaçlamaktadır. Partinin bu kongreler öncesi karşı karşıya kaldığı seçim ve ittifak kaygıları, çalışmanın temel hipotezlerinin test edilmesi için uygun bir vaka olarak ele alınabileceği kanaatini güçlendirmektedir. Bu amaç için kullanılan veri seti Türkiye’deki 971 ilçenin ikincil verisinden oluşmaktadır. Çalışmada kullanılan bağımlı değişken, ilçe başkanının değişimidir. Uygulanan lojistik regresyonun sonuçları ilçede yüzer seçmenlerin ve bir önceki koalisyon üyelerinin oranındaki artışın AKP’nin örgüt değişimi olasılığı üzerindeki etkisinin geçerli ve pozitif ancak sınırlı olduğunu göstermektedir. Secim desteği açısından partinin güveninin istatistiki açıdan önemli bir faktör olarak ortaya çıkmaması AKP’nin 2017’de örgüt değişimini seçim rekabetinden bağımsız olarak değerlendirdiğine işaret etmektedir. Analizin ilginç bir sonucu ilçelerin sosyo-ekonomik gelişmişliğinin ve ilçelerde etnik grupların varlığının parti değişimini anlamlı bir şekilde etkilediğidir. Bu sonuçların ışığında, çalışma, parti örgütü değişiminin partilerin oy desteklerini, kaynakların seçmenlere şartlı dağılımı üzerine kurulu olan ve güçlü klientalist ağlar kullanan partiler için daha karmaşık bir süreç olduğu iddia edilmektedir. Benzer şekilde, partilerin bu seçmenlerle geliştirdikleri ilişkilerin özelliği sebebiyle bir etnik grubun varlığının kısıtlayıcı bir etkisi olduğu öne sürülmektedir. Bu çalışma, bu iki değişkenin parti örgütü değişimi üzerindeki etkisinin genelleştirilebilmesi için farklı kurgularda test edilmesi zorunluluğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

AKDAĞ, G. A., YAZGAN, H. (2023). Clientelism and Ethnicity as Constraints to Party Organization Change: The AKP in Turkey and Change in District Presidencies. Alternatif Politika, Cilt: 15 - Sayı: 1, 141–166. https://ajindex.com/articles/881981

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Arıkan Akdağ, Gül (2012b), “AKP’s Local Politics: Perceived Discrimination as an Obstacle to Ethnic Mobilization’’, Alternatif Politika, 4 (2): 147. Arıkan Akdağ, Gül (2012a), “An Alternative Explanation to AKP’s Electoral Success: Structure and Functions of the Local Branches’’, Alternatif Politika, 4 (1): 27. Arıkan Akdağ, Gül (2014), Ethnicity and Elections in Turkey: Party Politics and the Mobilization of Swing Voters (Abingdon: Routledge). Arikan Akdağ, Gül (2016), “Rational Political Parties and Electoral Games: The AKP's Strategic Move for the Kurdish Vote in Turkey’’, Turkish Studies, 17 (1): 126-154.
  2. Ark Yıldırım, Ceren (2014), “From Metropolitan Projects to Local Politics: The Local Elections of 2009 and 2014 in an Informal Neighborhood of Istanbul”, Presented at the Conference on Local Elections and Clientelism in Turkey (Istanbul: Istanbul Policy Center). Ark Yıldırım, Ceren (2017), “Political Parties and Grassroots Clientelist Strategies in Urban Turkey: One Neighbourhood at a Time’’, South European Society and Politics, 22 (4): 473–490.
  3. Arslantaş, Düzgün and Şenol Arslantaş (2020), “How Does Clientelism Foster Electoral Dominance? Evidence From Turkey’’, Asian Journal of Comparative Politics, 7 (3): 1-17.
  4. Auyero, Javier (2000), Poor People’s Politics: Peronist Survival Networks and the Legacy of Evita (Durham: Duke University Press). Ayata, Ayşe Güneş (1994), “Roots and Trends of Clientelism in Turkey”, Luis Roniger and Ayşe Güneş Ayata (Ed.), Democracy, Clientelism and Civil Society (Boulder: Lynne Rienner): 49–63.
  5. Aytaç, Erdem (2014), “Distributive Politics in a Multiparty System: The Conditional Cash Transfer Programme in Turkey’’, Comparative Political Studies, 47 (9): 1211–1237.
  6. Aytaç, Erdem, Ali Çarkoğlu and Özge Kemahlioğlu (2014), “‘Party Organizations’ Campaign Strategies and the Electoral Context’’, APSA 2014
  7. Annual Meeting Paper, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2453791
  8. Brusco, Valeria, Marcelo Nazareno and Susan Stokes (2004), “Vote-Buying in Argentina’’, Latin American Research Review, 39 (2): 66–88.
  9. Calvo, Ernesto and Maria Victoria Murillo (2004), “Who Delivers? Partisan Clients in the Argentine Electoral Market’’, American Journal of Political Science, 48 (4): 742-757.
  10. Chandra, Kanchan (2004), Why Ethnic Parties Succeed: Patronage and Ethnic Head Counts in India (Cambridge: Cambridge University Press). CNNTürk (2017), “Şamil Tayyar AK Parti'den İhraç Edilen Kişi Sayısını Açıkladı’’, https://www.cnnturk.com/turkiye/