Journals / Edebiyat ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2016 / Sayı: 57

METAFOR VE MANTIK / Metaphor and Logic

Pages
159–174
Publication Date
2018-02-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, we deal with the revolt of metaphor against logic and famous paradoxes of Zeno of Elea.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Varlık, düşünce ve dilin sınırları klasik mantık tarafından kendisine özgü birtakım ilkeler ile belirlenmiştir.
📊
Key Findings & Data:On the one hand metaphor, which is the most famous one of metaphorical statements violates rules of logic especially “Law of identity”, on the other hand, it gets close to paradox which is a logic aporia and causes to increase the depth in the cliff which is between logic and metaphore.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, we deal with the revolt of metaphor against logic and famous paradoxes of Zeno of Elea.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aristoteles · Zenon · Metafor

Özet

Varlık, düşünce ve dilin sınırları klasik mantık tarafından kendisine özgü birtakım ilkeler ile belirlenmiştir. Bu kuralların ötesine teşne olan her şey mantıki açıdan mantık dışı olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle mantık evrensel olmak bakımından, varolan bir şeyin düşünülmesi ve dil ile ifadesinde kesinlikten yana olup, varlık, düşünce ve dilin mutlaklığını tahrip edecek her türlü zihin ve dil oyunlarına, yani paradoks ve mecazlara karşıdır. Mecazi ifadelerin en meşhuru olan metafor ise bir yandan mantık kurallarını ve özellikle de “Özdeşlik İlkesi”ni ihlal ederken diğer yandan da bir mantık çıkmazı olan paradoks ile yakınlaşarak mantık ile arasındaki uçuruma daha fazla derinlik kazandırmaktadır. Bu çalışmada, hem mantığı hem de metaforu teferruatlı bir biçimde çalışma alanı yapan ve hemen her disiplindeki eserleriyle felsefi otoritesini ispatlamış bir filozof olan Aristoteles üzerinden metaforun mantığa başkaldırısını inceleyeceğiz. Son olarak da metaforun, mantığa isyanını pekiştireceğimiz, paradoksal ifadelerle yakınlığını Elealı Zenon’un ünlü paradoksları eşliğinde ele alacağız. Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Zenon, Metafor,  Mantık, Özdeşlik İlkesi, Paradoks. Limits of existence, thought and language are specified by classic logic with its distinctive principals. Everything which is beyond these rules is accepted as illogical in terms of logic. Therefore, in terms of being universal, logic stands with accuracy in thinking and expressing something with language and; is aganist all mind and language games, namely; paradox and metaphor which destroy the absoluteness of existence, thought and language. On the one hand metaphor, which is the most famous one of metaphorical statements violates rules of logic especially “Law of identity”, on the other hand, it gets close to paradox which is a logic aporia and causes to increase the depth in the cliff which is between logic and metaphore. In this study, we analyze the revolt of metaphor against logic in terms of philosopher Aristotle, a philosopher who studied both logic and metaphor in a detailed way and proved his authority with his philosophical works one almost all disciplines. In conclusion, we deal with the revolt of metaphor against logic and famous paradoxes of Zeno of Elea. Key Words: Aristotle, Zeno, Metaphor, Logic,  Law of İdentity, Paradox

🔖

Cite This Article

Ekinci, N. (2018). METAFOR VE MANTIK / Metaphor and Logic. Edebiyat ve Beşeri Bilimler Dergisi, Sayı: 57, 159–174. https://ajindex.com/articles/881253

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aristoteles. (1961). Parts of Animals, (Trans. A. L. Peck, M.A. Ph. D.). London: Harvard University Press.
  2. Aristoteles. (1987). Poetika, (Çev. İsmail Tunalı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  3. Aristoteles. (1989). Kategoryalar, (Çev. Hamdi Ragıp Atademir). İstanbul: Milli Eğitim Yayınları.
  4. Aristoteles. (1995). Retorik, (Çev. Mehmet H. Doğan). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  5. Aristoteles. (1996). Önermeler, (Çev. Hamdi Ragıp Atademir). İstanbul: Milli Eğitim Yayınları.
  6. Aristoteles. (2002). Yorum Üzerine, (Çev. Saffet Babür). Ankara: İmge Kitabevi.
  7. Aristoteles. (2005). İkinci Çözümlemeler, (Çev. Ali Houshıary). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  8. Aristoteles. (2014). Fizik, (Çev. Saffet Babür), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  9. Aristoteles. (2014). Metafizik, (Çev. Ahmet Arslan). İstanbul: Sosyal Yayınları.
  10. Barnes, J. (2004). Sokrates Öncesi Yunan Felsefesi, (Çev. Hüsen Portakal). İstanbul: Cem Yayınevi.
  11. Capelle, W. (2011). Sokrates’ten Önce Felsefe, (Çev. Oğuz Özügül). İstanbul: Pencere Yayınları.
  12. Cebeci, O. (2013). Metafor ve Şiir Dilinin Yapısal Özellikleri, İstanbul: İthaki Yayınları.