Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 27 - Sayı: 2

Tütün Yasağının Genişletilmesinin Sigara Kullanma Olasılığı Üzerine Etkileri

Effect Of Expanding Anti-Tobacco Regulations On The Likelihood Of Being A Smoker

Pages
189–198
Publication Date
2020-08-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Politika yapıcılar tütün tüketimine önlem almak ve sigara salgınını durdurmak için bu çalışmanın sonuçlarını dikkatle incelemeli ve cinsiyet farklılıklarını dikkate alan bir takım politikalar geliştirmelidirler.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dünya genelinde hükümetler tütün ile ilişkili hast alıkları ortadan kaldırmak için tütün kullanımına karşı bir dizi önlemler alarak mücadele etmektedirler.
📊
Key Findings & Data:Sigara tüketiminin azaltılması bağlamında yeni bir kanıt sunmak adına Türkiye için yapılan Küresel Yetişkin Tütün Anketleri 2008 ve 2012 verisetlerine Lineer Olasılık Modellerini uygulayarak tütün karşıtı politikanın etkilerini inceledik. 2009 ve 2010 yılları arasında uygulamaya konulan tütün karşıtı iki önemli politikanın sigara kullanıcısı olma olasılığı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve negatif bir etkisi görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Politika yapıcılar tütün tüketimine önlem almak ve sigara salgınını durdurmak için bu çalışmanın sonuçlarını dikkatle incelemeli ve cinsiyet farklılıklarını dikkate alan bir takım politikalar geliştirmelidirler.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Cigarette consumption · Anti-tobacco regulation · gender

Abstract

Dünya genelinde hükümetler tütün ile ilişkili hast alıkları ortadan kaldırmak için tütün kullanımına karşı bir dizi önlemler alarak mücadele etmektedirler. Türkiye, Dünya Sağlık Örgütü’nün ilk global umumi sağlık antlaşmasını imzaladıktan sonra tütün salgın hastalığına karşı acilen bir dizi karşıt politikayı hayata geçirmiştir. Sigara tüketiminin azaltılması bağlamında yeni bir kanıt sunmak adına Türkiye için yapılan Küresel Yetişkin Tütün Anketleri 2008 ve 2012 verisetlerine Lineer Olasılık Modellerini uygulayarak tütün karşıtı politikanın etkilerini inceledik. 2009 ve 2010 yılları arasında uygulamaya konulan tütün karşıtı iki önemli politikanın sigara kullanıcısı olma olasılığı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve negatif bir etkisi görülmektedir. Konuya cinsiyet perspektifinden yaklaştığımızda; bu politika her iki cinsiyetin de sigara kullanıcıları olma olasılıklarını düşürmektedir fakat bu etki yetişkin erkekler için daha fazladır. Eğitimin kadın ve erkek üzerindeki etkisi farklılaşmakta; eğitimli kadınların sigara içme olasılıkları daha yüksek iken yetişkin erkekler için bu durum tam tersidir. Politika yapıcılar tütün tüketimine önlem almak ve sigara salgınını durdurmak için bu çalışmanın sonuçlarını dikkatle incelemeli ve cinsiyet farklılıklarını dikkate alan bir takım politikalar geliştirmelidirler.

Özet

Governments across the world have been fighting against tobacco use by introducing a series of anti-tobacco measures to eliminate tobacco-related diseases. After ratifying the first global public health treaty by the World Health Organization in 2005, Turkey urgently implemented a series of anti-smoking policies to address the tobacco epidemic. We utilized data from the Global Adult Tobacco Surveys 2008 and 2012 for Turkey and implemented a Linear Probability Model to estimate the effect of introducing anti-smoking policies to provide new evidence on reducing smoking. Two significant anti-tobacco policies undertaken between 2009 and 2010 had a significant negative impact on the likelihood of being a current smoker. The new policies helped reduce the probability of being smokers for both females and males, but the effect was more substantial for male adults. Education has distinct effects on females and males such that with more education, female adults are more likely to smoke while the opposite is true for male adults. Policymakers should consider these findings to address tobacco consumption and announce multiple policies taking gender differences into account to stop the smoking epidemic.Key Words: Cigarette consumption, Anti-tobacco regulation, gender, smoking behaviorJEL Classification: I12, I18, J16

🔖

Cite This Article

TİRGİL, A. (2020). Tütün Yasağının Genişletilmesinin Sigara Kullanma Olasılığı Üzerine Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 2, 189–198. https://ajindex.com/articles/87899

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics: methods and applications: Cambridge university press. Chaloupka, F. J., & Warner, K. E. (2000). The economics of smoking. Handbook of health economics, 1, 1539-1627.
  2. Erguder, T., Çakır, B., Aslan, D., Warren, C. W., Jones, N. R., & Asma, S. (2008). Evaluation of the use of Global Youth Tobacco Survey (GYTS) data for developing evidence-based tobacco control policies in Turkey. BMC Public Health, 8(1), S4. doi:10.1186/1471-2458-8-S1-S4 Fichtenberg, C. M., & Glantz, S. A. (2000). Association of the California Tobacco Control Program with declines in cigarette consumption and mortality from heart disease. New England Journal of Medicine, 343(24), 1772-1777. DOI: 10.1056/NEJM200012143432406 Fong, G. T., Hyland, A., Borland, R., Hammond, D., Hastings, G., McNeill, A.,. Mulcahy, M. (2006). Reductions in tobacco smoke pollution and increases in support for smoke-free public places following the implementation of comprehensive smoke-free workplace legislation in the Republic of Ireland: findings from the ITC Ireland/UK Survey. Tobacco control, 15(suppl 3), iii51-iii58. doi: 10.1136/tc.2005.013649 Giovino, G. A., Mirza, S. A., Samet, J. M., Gupta, P. C., Jarvis, M. J., Bhala, N.,. Morton, J. (2012). Tobacco use in 3 billion individuals from 16 countries: an analysis of nationally representative cross-sectional household surveys. The Lancet, 380(9842), 668-679. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61085-XJha, P., & Peto, R. (2014). Global effects of smoking, of quitting, and of taxing tobacco. New England Journal of Medicine, 370(1), 60-68. DOI: 10.1056/NEJMra1308383 Jones, A. M., Laporte, A., Rice, N., & Zucchelli, E. (2015). Do public smoking bans have an impact on active smoking? Evidence from the UK. Health economics, 24(2), 175-192. https://doi.org/10.1002/hec.3009
  3. Kilic, D., & Ozturk, S. (2014). Gender differences in cigarette consumption in Turkey: Evidence from the Global Adult Tobacco Survey. Health Policy, 114(2-3), 207-214. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.05.019
  4. Levy, D. T., Mumford, E. A., & Compton, C. (2006). Tobacco control policies and smoking in a population of low education women, 1992–2002. Journal of Epidemiology & Community Health, 60(suppl 2), ii20-ii26. http://dx.doi.org/10.1136/jech.2005.045542
  5. Mathers, C. D., & Loncar, D. (2006). Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS medicine, 3(11), e442. https://doi.org/10.1371/journal.pm