Journals / Turkish Studies - Economics, Finance, Politics / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 3

A RESEARCH ON THE EFFECT OF THE PERCEPTION OF EMPLOYEES ABOUT HUMAN RESOURCES MODELS ON JOB SATISFACTION

ÖRGÜTLERDE UYGULANAN KATI VE ILIMLI İNSAN KAYNAKLARI MODELLERİNİN, ÇALIŞANLARIN İŞ TATMİNLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Pages
949–974
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Effective management of human, which is the most important resource of organizations, leads to increasing overall performance and thus gaining competitive advantage.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Effective management of human, which is the most important resource of organizations, leads to increasing overall performance and thus gaining competitive advantage.
📊
Key Findings & Data:In addition, it constitutes great importance in terms of watching employees’ desires and needs in order to increase their job satisfaction.
💡
Conclusion & Impact:Besides, Soft HRM Model has an increasing effect on employees’ job satisfaction levels in both production and service sectors.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Effective management of human, which is the most important resource of organizations, leads to increasing overall performance and thus gaining competitive advantage. In addition, it constitutes great importance in terms of watching employees’ desires and needs in order to increase their job satisfaction. In this sense, Human Resources Management models are accepted as crucial. In this study, the effect of HRM models on employees’ job satisfaction is researched. With this purpose, 1 middle-scaled and 3 big-scaled service sector organizations and 4 big-scaled production sector organizations, which are active in Bursa city, are taken as sample. As for measurement method, survey forms that consist 2 scales are used. The former scale is HRM Models Scale, that is developed by Kidombo, K’Obonyo and Gakuu (2012) as 38 items. The latter is Minnesota Job Satisfaction Scale that is developed by Weiss, Dawis, England and Lofquist, (1967) as 20 items. 401 employees have participated to the research and the data gathered from these participants is analysed by SPSS 20.0 package programme. According to the findings, there is a statistically significant relationship between HRM Models and Job Satisfaction. Besides, Soft HRM Model has an increasing effect on employees’ job satisfaction levels in both production and service sectors.

Özet

Örgütlerin en önemli kaynağı olan insanın etkili biçimde yönetilmesi, örgütün bütünsel performansını artırarak rekabet avantajı elde etmede ve çalışanların hem istek hem de ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak tatmin düzeylerini yükseltmede büyük önem teşkil etmektedir. Bu bağlamda, örgütlerde uygulanan İnsan Kaynakları Yönetimi (İKY) Modelleri öne çıkmaktadır. Bu çalışmada, örgütlerde uygulanan Katı ve Ilımlı İnsan Kaynakları Modellerinin, çalışanların iş tatminleri üzerindeki etkisi incelenmiştir. Araştırma kapsamında Bursa’da hizmet sektöründe faaliyet gösteren 1 orta ölçekli ve 3 büyük ölçekli örgüt ile üretim sektöründe faaliyet gösteren 4 büyük ölçekli örgüt, örneklem olarak ele alınmıştır. Ölçüm aracı olarak demografik sorular ve iki ölçekten oluşan bir anket formu kullanılmıştır. Anket formunda yer alan ilk ölçek, Kidombo, K’Obonyo ve Gakuu (2012) tarafından 38 ifade olarak geliştirilen İnsan Kaynakları Yönetimi (İKY) Modelleri Ölçeğidir. İkinci ölçek, Weiss, Dawis, England ve Lofquist (1967) tarafından 20 ifade olarak geliştirilen Minnesota İş Tatmini Ölçeği (Minnesota Satisfaction Questionnaire-MSQ)’dir. Çalışmaya 401 çalışan katılım göstermiş ve bu katılımcılardan toplanan anket formlarından elde edilen veriler, SPSS 20.0 paket programı kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz sonucunda karşılaşılan bulgulara göre, İKY Modelleri ve İş Tatmini arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmaktadır. Ayrıca, hem üretim sektöründe hem de hizmet sektöründe Ilımlı İKY Modelinin çalışanların İş Tatmini düzeyini artırıcı etkisi bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

RÜZGAR, N. (2019). A RESEARCH ON THE EFFECT OF THE PERCEPTION OF EMPLOYEES ABOUT HUMAN RESOURCES MODELS ON JOB SATISFACTION. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, Cilt: 14 - Sayı: 3, 949–974. https://ajindex.com/articles/87821

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Açıkalın, A. (1996). Çağdaş örgütlerde insan kaynağının (personel) yönetimi. Ankara:
  2. Pegem Yayıncılık. Aksoy, M. F. (2016). Lider personel eğitiminde modern liderlik araçlarının kullanımı. Deniz Harp Okulu, Makale Yarışması 2.si. Altuntaş, G. (2013). Girişimci yönetim biçimi vs. geleneksel yönetim biçimi. www.stratejikgirisimcilik.org. (Erişim Tarihi: 20 Ocak 2017).
  3. Ardıç, K. & Baş, T. (2001). Kamu ve vakıf üniversitelerindeki akademik personelin iş tatmin düzeyinin karşılaştırılması. 9. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresinde sunulan bildiri, Silivri, İstanbul.
  4. Armstrong, M. (2007). Armstrong’s handbook of HRM practice. (1st edition published in 1977 as a Handbook of personnel management practice). London: Kogan Page Limited. Aslan, H. (2006). Çalışanların iş doyumu düzeylerine göre depresyon, benlik saygısı ve denetim odağı algısı değişkenlerinin incelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi). T.C. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Psikoloji (Sosyal Psikoloji) Anabilim Dalı. Ballıoğlu, B. (2012). Stratejilerin uygulanması. www.academia.edu. (Erişim Tarihi: 15 Kasım 2017).
  5. Beardwell, L., Holden, L. & Claydon, T. (2004). Human resource management: A contemporary approach. (4th ed.). Harlow: Prentice Hall. Beer, M., Spector, B., Lawrence, P.R., Quinn Mills, D. & Walton, R.E. (1985) Human resource management: A general manager's perspective. Text and cases. New York: The Free Press.
  6. Brewster, C. (1995). Towards a European model of human resource management. Journal Of International Business Studies. First Quarter. 1-21.
  7. Bruck, C.S., Allen, T.D. & Spector, P.E. (2002). The relation between work-family conflict and job satisfaction: A finer-grained analysis. Journal Of Vocational Behavior, 60, 336-353.
  8. Chandler, A. D. (1962). Strategy and structure. In: History of the industrial enterprise. Cambridge: M.I.T. Press.
  9. Clark, I. (1999). Corporate human resources and “bottom line” financial performance. Personnel Review, 28(4), 290-307.
  10. Cunningham, P. (2004). Problems and perspectives in management. Problems and Perspectives in Management. 3, 170-180.
  11. Cüceloğlu, D. (1997). İnsan ve davranışı-psikolojinin temel kavramları. Remzi Kitabevi:
  12. İstanbul.
  13. Çağ, A. (2011). Geleneksel performans değerlendirme yöntemleri. http://aydancag.com/gelenekselperformans-degerlendirme-yontemleri/ (Erişim Tarihi: 3 Şubat 2017).
  14. Çavdar, H. & Çavdar, M. (2010). İşletmelerde iş gören bulma ve seçme aşamaları. Journal Of Naval Science And Engineering, 6(1), 79-93.
  15. Davies, D. R. & Shackle