Journals / Colloquium Anatolicum / 2022 / Sayı: 21

POTTERY FROM AKTOPRALIK HOYUK: WATTLE AND DAUB LAYER

AKTOPRAKLIK HÖYÜK ÇANAK ÇÖMLEĞİ: DAL ÖRGÜ MİMARİ TABAKASI

Pages
37–67
Publication Date
2022-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the pottery assemblage found in the Wattle and Daub Architectural Layer, which represents the early periods of Area B but was unfortunately unearthed in a narrow area, will be introduced and evaluated with the intention of contributing to the data such as change and continuity in the settlement.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aktopraklık Höyük, located east of Lake Uluabat in Northwest Anatolia, has been inhabited continuously for a thousand years, starting from 6400 BC.
📊
Key Findings & Data:This process, which extends from the Late Neolithic period to the Middle Chalcolithic period, is observed in three different areas (areas A, B, C) which are replaced in short distances.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the pottery assemblage found in the Wattle and Daub Architectural Layer, which represents the early periods of Area B but was unfortunately unearthed in a narrow area, will be introduced and evaluated with the intention of contributing to the data such as change and continuity in the settlement.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kuzeybatı Anadolu · Tarihöncesi · Son Neolitik-İlk Kalkolitik Dönem

Abstract

Aktopraklık Höyük, located east of Lake Uluabat in Northwest Anatolia, has been inhabited continuously for a thousand years, starting from 6400 BC. This process, which extends from the Late Neolithic period to the Middle Chalcolithic period, is observed in three different areas (areas A, B, C) which are replaced in short distances. Although there are innovations especially in architecture and pottery, in each change of settlement between these chronologically successive areas, there is a cultural continuity. When the first settlement in Aktopraklık Mound was moved from area C to area B, a defined layout began to develop in which buildings and open spaces were carefully arranged in a plan. At the end of this process, Aktopraklık is one of the places that best reflects the systematically organized village societies in all of Western Anatolia, at least in this respect. In this article, the pottery assemblage found in the Wattle and Daub Architectural Layer, which represents the early periods of Area B but was unfortunately unearthed in a narrow area, will be introduced and evaluated with the intention of contributing to the data such as change and continuity in the settlement.

Özet

Kuzeybatı Anadolu’da Uluabat Gölü’nün hemen doğusunda yer alan Aktopraklık Höyük MÖ 6400’lerden başlayarak bin yıl boyunca kesintisiz olarak iskân edilmiş bir yerdir. Son Neolitik Dönem’den Orta Kalkolitik Dönem’e kadar uzanan bu süreç kısa mesafelerde yer değiştiren üç farklı alanda (A, B, C alanları) izlenmektedir. Kronolojik olarak birbirini takip eden bu alanlar arasındaki her yer değişiminde özellikle mimari ve çanak çömlekte takip edilen yenilikler olmasına karşın, kültürel bir süreklilik de söz konusudur. Aktopraklık Höyük’teki ilk yerleşim, C Alanı’ndan B Alanı’na taşındığında, yapıların ve açık alanların bir plan dahilinde özenle düzlendiği tanımlı bir yerleşim düzeni de gelişmeye başlamıştır. Bu sürecin sonunda Aktopraklık en azından bu bakımdan, tüm Batı Anadolu’da sistematik bir şekilde örgütlenmiş köy toplumlarını en iyi şekilde yansıtan yerlerden birine dönüşmüştür. Bu yazıda B Alanı’nın erken dönemlerini temsil eden, ancak ne yazık ki dar alanda açığa çıkarılan Dal Örgü Mimari Tabakasında bulunan çanak çömlek topluluğu yerleşimdeki değişim ve süreklilik gibi verilere katkı sağlayacak şekilde tanıtılarak değerlendirilmeye çalışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, S. A. (2022). POTTERY FROM AKTOPRALIK HOYUK: WATTLE AND DAUB LAYER. Colloquium Anatolicum, Sayı: 21, 37–67. https://ajindex.com/articles/876274

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Ala, S. 2016 Aktopraklık Höyük İlk Kalkolitik Çağ –Dal Örgü Mimari Tabakası- Çanak Çömleği, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Bursa. Ala Çelik, S. 2019 “Chalcolithic Pottery from Aktopraklık Höyük in Northwest Anatolia”, Bulgarian e-Journal of Archaeology 7: 1-20.
  2. Alpagut, C. 2016 Kuzeybatı Anadolu'da İlk Kalkolitik Dönem Sonunda Yaşanan Değişim: Aktopraklık Yuvarlak Planlı Yapılar Evresi Çanak Çömleği, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul.
  3. Alpaslan Roodenberg, M. S. 2011 "A Preliminary Study of the Burials from Late Neolithic-Early Chalcolithic Aktopraklık", Anatolica XXXVII: 17-43. Avcı M. B. 2010 Aktopraklık Verileri Işığında Doğu ve Güney Marmara’da Fikirtepe Çanak Çömleğinin Gelişim Süreci, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul. Bocquet-Appel J. P - O. Bar-Yosef 2008 The Neolithic Demographic Transition and its Consequences. Brami M. - V. Heyd 2011 “The Origins of Europe’s First Farmers: The Role of Hacılar and Western Anatolia, Fifty Years on”, Praehistorische Zeitschrift 86/2: 165-206. Düring B. 2013 “Breaking the Bond: Investigating the Neolithic Expansion in Asia Minor in the Seventh Millenium BC”, Journal of World Prehistory 26: 75-100. Efe T. 2001 The Salvage Excavations at Orman Fidanlığı, İstanbul. Fidan E. 2020 “Fikirtepe Kültürü ve Öncesi: Bilecik Bahçelievler Kurtarma Kazısı’nın İlk Sonuçları”, Arkeoloji ve Sanat 163: 29-38. Galik A. 2013 “Archäozoologischer Bericht - Aktopraklık 2013”, Yayınlanmamış Rapor. Gerritsen F. - R. Özbal - L. C. Thissen 2013 “The Earliest Neolithic Levels at Barcın Höyük, Northwest Turkey”, Anatolica XXXIX: 53-92. Gerritsen F. - R. Özbal 2016 "Barcın Höyük and the pre-Fikirtepe Neolithisation of the Eastern Marmara Region", Anatolian Metal VII: 199-208.
  4. Mathieson, I. - I. Lazaridis - N. Rohland, vd. 2015 “Genome-wide Patterns of Selection in 230 Ancient Eurasians”, Nature 528: 499-503. İzdal Çaydan B. 2018 Kuzeybatı Anadolu'da Neolitik Dönem Geçim Ekonomisinde Hayvanların ve Hayvansal Ürünlerin Yeri, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul. Karul N. 2008 "Aktopraklık 2004-2006 Yılı Çalışmaları Genel Bir Değerlendirme", 25. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Cilt 1, Ankara: 65-78. Karul N. 2009 “Kuzeybatı Anadolu’da Anahatlarıyla Neolitik ve Kalkolitik Dönemler”, Türk Eski Çağ Bilimleri Enstitüsü Haberler