AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSecond is the claim that theconception of art as image shall radically transform not only the aesthetic accounts of art but also the sociology thereof.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This article explores a conceptual and methodological tension between the sociology of art and art literature that emergesfrom their respective disciplinary boundaries and different conceptualizations of art. Rather than addressing particulartheories pertinent to the sociology of art, this work examines two interrelated arguments. The first is that art can be regardedas an image, a claim inspired by a specific ontological definition of art from Arthur Danto. Second is the claim that theconception of art as image shall radically transform not only the aesthetic accounts of art but also the sociology thereof.
Özet
Bu makale sanat sosyolojisi ile sanat yazını arasındaki disipliner sınırlardan ve sanatın farklı tariflerinden kaynaklanantemel bir kavramsal ve metodolojik gerilimden yola çıkmaktadır. Bu makale, sanat sosyolojisi alanına giren yaklaşımlarıele almaktan ziyade birbiriyle bağlantılı iki temel iddia üzerinde temellenmektedir. Makalenin ortaya koyacağı birinciiddia sanatın Arthur Danto tarafından yapılan ontolojik tanımından esinlenilerek bir imge olarak tanımlanabileceği iddiasıdır.Bir imge olarak kavranan sanatın sadece sanat üzerine felsefi ya da estetik düşünümü değil sanatın sosyolojisini dederinden dönüştürebileceği ise ikinci iddiayı oluşturmaktadır.