Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2022 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Pseudomonas putida induces resistance to Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici in tomato plants by activating expression of defense-related genes

Pseudomonas putida, domates bitkilerinde savunma ile ilgili genlerin ekspresyonunu aktive ederek Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici'ye karşı direnci indüklemesi

Pages
190–202
Publication Date
2022-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Activation of SA-and ET- regulated genes in bacterized plants in the presence of FORL implies that not only SA but other signals as well, may play an important role in inducing resistance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) may prevent attack from pathogenic microorganisms by eliciting induced systemic resistance (ISR).
📊
Key Findings & Data:In the present work, Pseudomonas putida isolate TR21/1 showed significant biological control of tomato seedlings inoculated with Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici (FORL).
💡
Conclusion & Impact:Activation of SA-and ET- regulated genes in bacterized plants in the presence of FORL implies that not only SA but other signals as well, may play an important role in inducing resistance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pseudomonas putida · Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici (FORL) · Sistemik kazanılmış direnç (SAR)

Abstract

Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) may prevent attack from pathogenic microorganisms by eliciting induced systemic resistance (ISR). In the present work, Pseudomonas putida isolate TR21/1 showed significant biological control of tomato seedlings inoculated with Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici (FORL). Here, the SA-responsive genes PR-1, PR-4, PR-6 and CH9 were downregulated upon induction of ISR by P. putida strain TR21/1 and induced when bacterized tomato roots were inoculated with FORL. This indicates that SAR involves the accumulation of SA-responsive genes but ISR does not. Similarly, expression of ET-regulated genes such as ACO1, ACO3, ACO4 were not induced in ISR-expressing tomato roots and P. putida treatment induced only ACO2 expression suggesting that ACO2 expression is involved in ISR-expressing tomato seedlings. In contrast, the infection of ISR expressing plants by FORL strongly induced ACO3, ACO2, and ACO1 indicating the transcriptional regulation of ACO genes in response to FORL attack which may be related to possible ethylene synthesis in response to pathogen. Here P. putida treatment increased ETR1 gene expression in roots and this induction was upregulated in presence of FORL indicating that ETR1 plays a role in the protection of plants against FORL by reducing ethylene sensitivity. Activation of SA-and ET- regulated genes in bacterized plants in the presence of FORL implies that not only SA but other signals as well, may play an important role in inducing resistance.

Özet

Bitki büyümesini teşvik eden rizobakteriler (PGPR), indüklenmiş sistemik direnci (ISR) sağlayarak patojenik mikroorganizmaların saldırısını önleyebilir. Mevcut çalışmada, P. putida izolatı TR21/1, Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici (FORL) ile enfekte olmuş domates fidelerinin önemli ölçüde biyolojik kontrolünü sağlamıştır. Burada SA-yanıt veren genler PR-1, PR-4, PR-6 ve CH9 ISR'nin P. putida streyn TR21/1 tarafından indüklenmesi üzerine ifadeleri baskılanmış ve bakterili domates kökleri Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici ile enfekte edildiğinde bu genlerin ifadeleri indüklenmiştir. Bu sonuçlar, SAR'ın SA'ya yanıt veren genlerin birikimini içerdiğini ancak ISR'nin içermediğini göstermiştir. Benzer şekilde, ACO1, ACO3, ACO4 gibi ET tarafından düzenlenen genlerin ifadeleri, ISR gösteren domates köklerinde indüklenmemiş ve P. putida uygulaması, sadece ACO2 ekspresyonunu indüklemiştir. Buna karşılık, ISR gösteren bitkilerin FORL ile enfeksiyonu, ACO3, ACO2 ve ACO1 genlerinin ifadelerini güçlü bir şekilde indüklemesi FORL saldırısına yanıt olarak olası bir etilen sentezi ile ilgili ACO genlerinin transkripsiyonel düzenlemesini gösterir. Burada P. putida uygulaması köklerde ETR1 geninin ifadesini indüklemiş ve FORL ile inokülasyon bu genin ifadesinin indüksiyonunu daha da artırmıştır. Bu sonuçlar, ETR1'in etilen duyarlılığını azaltarak bitkilerin FORL'e karşı korunmasında rol oynadığını göstermiştir. FORL varlığında bakteri uygulanmış bitkilerde SA ve ET tarafından düzenlenen genlerin aktivasyonu, sadece SA'nın değil, diğer sinyallerin de direncin indüklenmesinde önemli bir rol oynayabileceği anlamına gelmektedir.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, B. Ç., ŞAHİN, M., GÜL, A., ÖZAKTAN, H., YOLAGELDİ, L. (2022). Pseudomonas putida induces resistance to Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici in tomato plants by activating expression of defense-related genes. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 190–202. https://ajindex.com/articles/874537

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Akhgar, A., M. Arzanlou, P. Bakker, and M. Hamidpour. 2014. Characterization of 1- amino cyclopropane-1-carboxylate (ACC) deaminase-containing Pseudomonas spp. in the rhizosphere of salt-stressed canola. Pedosphere 24(4): 461–8.
  2. Anandham, R., P.I. Gandhi, M. Madhaiyan, and T. Sa. 2008. Potential plant growth promoting traits and bioacidulation of rock phosphate by thiosulfate oxidizing bacteria isolated from crop plants. J. Basic Microbiol. 48(6): 439-447. doi:10.1002/jobm.200700380 Ardakani, S. S., A. Heydari, L. Tayebi, and M. Mohammadi. 2010. Promotion of cotton seedings growth characteristics by development and use of new bioformulations. Int. J. Botany 6: 95-100.
  3. Arora, N. K., S. C. Kang, and D. K. Maheshwari. 2001. Isolation of sidero-phore-producing strains of Rhizobium meliloti and their biocon-trol potential against Macrophomina phaseolina that causescharcoal rot of groundnut. Curr Sci 81(6):673–677. Arshad M., and W.T. Frnakenberger. 1992. Microbial production of plant growth regulators. pp 307-347. In: Jr. MFB (Ed) Soil Microbial Ecology. Marcel Dekker New York. Baysal, Z., F. Uyar, M. Doğru, and H. Alkan. 2008. Production of extracellular alkaline α-amylase by solid state fermentation with a newly isolated Bacillus sp. Prep. Biochem. Biotechnol. 38(2): 184-190. doi:10.1080/10826060701885167. Bolwerk, A., A. L. Lagopodi, A. H. M. Wijfjes, G. E. M. Lamers, T. F. C. Chin-A-Woeng, B. J. J. Lugtenberg, and G. V. Bloemberg. 2003. Interactions in the tomato rhizosphere of two pseudomonas biocontrol strains with the phytopathogenic fungus Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici. Mol. Plant-Microbe Interact. 16(11): 983-993. doi:10.1094/ mpmi.2003.16.11.983 Bray E. 1988. Drought- and ABA-Induced changes in polypeptide and mRNA accumulation in tomato leaves. Plant Physiol. 88: 1210-1214.
  4. Çakır, B., A. Gül, L. Yolageldi, and H. Özaktan. 2014. Response to Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici in tomato roots involves regulation of SA- and ET-responsive gene expressions. Eur. J. Plant Pathol. 139: 379–391. doi:DOI 10.1007/s10658-014-0394-9.
  5. Callan, N. W., D. E. Mathre, and J. B. Miller. 1990. Bio-priming seed treatment for biological control of Pythium ultimum preemergence damping-off in sh2 sweet corn. Plant Dis. 74(5): 368-372.
  6. Ciardi, J. A., D. M. Tieman, S. T. Lund, J. B. Jones, R.E. Stall, and H.J. Klee. 2000. Response to Xanthomonas campestris pv.vesicatoria in tomato involves regulation of ethylene receptor gene expression. Plant Physiol