Journals / Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Forms of Expression the Domain of Olfaction in Turkish: Verbs

Türkiye Türkçesinde Koku Alanını İfade Etme Biçimleri: Eylemler

Pages
1416–1441
Publication Date
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is among the findings that these processes also clearly affect the hedonic value of the perceiver in verbs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Human feel the need to talk about perceptual content throughout his life.
📊
Key Findings & Data:The data to be analyzed was obtained from the Turkish Dictionary (2011).
💡
Conclusion & Impact:It is among the findings that these processes also clearly affect the hedonic value of the perceiver in verbs.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Duyusal dil · koku · eylem

Abstract

Human feel the need to talk about perceptual content throughout his life. It also uses language to verbally express the perception it performs through sensory modal. For this reason, languages have different forms of speech related to sensory language. In some languages, morphemes are marked to express the sensory language, while in some languages this remains only at the lexical level. Some languages have a single lexical unit describing a sensory channel, while some languages have a lexical unit for each sensory modal. This diversity in talking about sensory content is increasing interest in sensory language studies. In this study, an answer is sought to the question of how the olfactory domain is expressed lexically in Turkish. It focuses on verbs from lexical categories to reveal the way Turks talk about smell. The data to be analyzed was obtained from the Turkish Dictionary (2011). These data are limited to abstract olfactory verbs expressing physical sensations. The detected verbs were evaluated in terms of their syntactic and semantic relations. According to this evaluation, 11 abstract verbs are expressing the olfactory domain in Turkish. At the center is to smell. Other verbs are extended verbs from to smell. Then, the morphological processes of the verbs were determined, and it was determined that these processes affected the syntactic and semantic relations of the verbs in question. It is among the findings that these processes also clearly affect the hedonic value of the perceiver in verbs.

Özet

İnsan yaşadığı süre boyunca algısal içerik hakkında konuşma ihtiyacı hisseder. Duyusal kanallarla gerçekleştirdiği algıyı, sözel olarak ifade etmek için de dili kullanır. Bu nedenle dillerde duyusal dile ilişkin farklı konuşma biçimleri bulunur. Bazı dillerde duyusal dili ifade etmek için biçimbirimlerle işaretleme yapılırken bazı dillerde bu sadece sözlüksel düzeyde kalır. Bazı dillerde bir duyusal kanalı ifade eden tek bir sözlüksel birim varken bazı dillerde her duyusal kanal için birer sözlüksel birim bulunur. Duyusal içerik hakkında konuşmada görülen bu çeşitlilik, duyusal dil çalışmalarına olan ilgiyi giderek arttırmaktadır. Bu çalışmada Türkçede koku alanının sözlüksel olarak nasıl ifade edildiği sorusuna cevap aranmaktadır. Türklerin koku hakkında konuşma biçimlerini ortaya çıkarmak üzere sözlüksel kategorilerden eylemlere odaklanılmaktadır. İncelenecek veriler, Türkçe Sözlük’ten (2011) tespit edilmiştir. Bu veriler, fiziksel duyum ifade eden soyut koku eylemleri ile sınırlandırılmıştır. Tespit edilen eylemler sözdizimsel ve anlambilimsel ilişkileri açısından değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmeye göre Türkiye Türkçesinde koku alanını ifade eden 11 soyut eylem bulunmaktadır. Merkezde kokmak eylemi bulunur. Diğer eylemler kokmak eyleminden genişletilmiş eylemlerdir. Daha sonra eylemlerin geçirmiş olduğu biçimbilgisel süreçler belirlenmiş, bu süreçlerin söz konusu eylemlerin sözdizimsel ve anlambilimsel ilişkilerini etkiledikleri tespit edilmiştir. Bu süreçlerin aynı zamanda eylemlerde algılayanın beğeni değerini de açıkça etkilediği elde edilen bulgular arasındadır.

🔖

Cite This Article

KURT, F. Ö. (2022). Forms of Expression the Domain of Olfaction in Turkish: Verbs. Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 1416–1441. https://ajindex.com/articles/874333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Akcan İbe, P. (2010). Konu Rolleri: Türkçe Eylem Veritabanı Temelinde Bir Anlambilimsel Konu Rolleri Modeli Önerisi. [Yayımlanmamış doktora tezi].Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aksan, Y. vd. (2012). Construction of the Turkish National Corpus (TNC). In Proceedings of the Eight International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2012.)
  2. İstanbul.
  3. Turkey. Albiz, Ü. (2022). Çoğuldizgeye göre postmodern yazının oluşumunda çevirinin rolü: Patrick Süskind’in postmodern eseri “Koku”nun dizgeye katkısı. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (28), 630- 646. DOI: 10.29000/rumelide.1132603. Arslan, F. & İşler, İ. (2020). Koku/Bellek Değerlerden Söz Nefesine Rayiha Çiçeklenmesi ve “Pinhan”. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi. (3). 127- 149. Ayan, E. & Türkdil, Y. (2014). Anlam Bilimi Açısından Kazak Türkçesinde Görme Duyu Fiilleri. Uluslararası Sosyal Araştırmaları Dergisi. 26- 41. Aydın Özkan, I. (2017). Türkçede İstemi Artıran Biçimbilgisel Kategoriler. JASS International Journal of Social Science. 60: 183- 195. Aydın Özkan, I. (2017). Evrensel Dilbilgisi ve Türkçede İstem (VALENZ). [Yayımlanmamış doktora tezi]. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Balta, C. (2019). Füruzan’ın “Gecenin Öteki Yüzü” Adlı Hikâyesinde Duyu Unsurları. Yeni Türk Edebiyatı Araştırmaları. 11/22. 307- 327. Bilgin, E. Z. (2020). Sünnette Koku Kullanımı ve “Bana Güzel Koku Sevdirildi” Hadisi. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Demir, M. A. (2015). Divan Şiirinde Sevgilinin Saçının Kokusu. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Doğan, H. (2022). Koku’nun Tarihine Bir Katkı: Eski Anadolu Türkçesi Metinlerinde Bitkisel Kokunun Kullanımı. SOBİDER. 394- 411. Doğan, N. (2011). Türkiye Türkçesi Fiillerinde İsteme Göre Anlam Değişiklikleri. [Yayımlanmamış doktora tezi]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Doğan, N. (2016). Türkçede Orta Çatı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 9/43.195-206.
  4. Erdem, M. (2006). Türkmen Türkçesinde Hareket Fiillerinin “İstem”e Göre Anlam Değişmeleri. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi. S. 2. 38- 50. Emen, H. (2022). Tasavvuf ve Tarikatlarda Güzel Koku: Osmanlılarda Tasavvufi ve Dini Mekânlarda Güzel Koku Kullanımına Dair Değerlendirme. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi. 101. 441- 456. Evans, N. & Wilkins D. (2000). In the Mind’s Ear: The Semantic Extensions of Perception V