SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Spor Bilimleri Öğrenci Çalışmaları / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Farklı Oyun Yüzeylerinin Futbolcuların Fiziksel ve Şut Performansına Etkisi

Ozan Ahmet AYDEMİR
Emrah CİVCİOĞLU
Onur MAHMUTOĞLU
Binnur ÇELEBİ
Pages
22–30
Publication Date
2022-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak iki farklı zeminde futbolcuların performansları karşılaştırdığımızda performans bakımından fark olduğunu söyleyemeyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı farklı oyun yüzeylerinin futbolcuların fiziksel ve şut performansına etkisini araştırmaktır. 20 erkek futbolcu katılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Futbolcuların sentetik ve doğal çim sahadaki performanslarının belirlenmesi amacıyla RAST testi, HÜFA (Hacettepe Üniversitesi Futbol Alan) yön değiştirmeli koşu testi (HÜFA 1 ve HÜFA 2) ve şut testi uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak iki farklı zeminde futbolcuların performansları karşılaştırdığımızda performans bakımından fark olduğunu söyleyemeyiz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Futbol · yüzey · çim

Özet

Bu çalışmanın amacı farklı oyun yüzeylerinin futbolcuların fiziksel ve şut performansına etkisini araştırmaktır. 20 erkek futbolcu katılmıştır. Futbolcuların sentetik ve doğal çim sahadaki performanslarının belirlenmesi amacıyla RAST testi, HÜFA (Hacettepe Üniversitesi Futbol Alan) yön değiştirmeli koşu testi (HÜFA 1 ve HÜFA 2) ve şut testi uygulanmıştır. Doğal çim sahada ve sentetik çim sahada uygulanan testlerin sonucunda elde edilen veriler SPSS paket programında bağımlı gruplar T testi uygulanarak analiz edilmiştir. Sentetik ve doğal çim sahada uygulanan RAST testi maksimum güç, minimum güç ve ortalama güç değerleri arasında sentetik çim lehine istatiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuşken (p0,05). 30 metre yön değiştirmeli toplu ve topsuz sürat testinde istatiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p>0.05). Şut testinde ise suni çim ile doğal çim arasında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0,05). Sonuç olarak iki farklı zeminde futbolcuların performansları karşılaştırdığımızda performans bakımından fark olduğunu söyleyemeyiz.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, O. A., CİVCİOĞLU, E., MAHMUTOĞLU, O., ÇELEBİ, B. (2022). Farklı Oyun Yüzeylerinin Futbolcuların Fiziksel ve Şut Performansına Etkisi. Uluslararası Spor Bilimleri Öğrenci Çalışmaları, Cilt: 4 - Sayı: 1, 22–30. https://ajindex.com/articles/872210

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Arslan, T. Futbol oynanan farklı zeminlerin futbolcuların performansları üzerine etkisi (Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü). Andersson, H., Ekblom, B., and Krustrup, P. (2008). Elite football on artificial turf versus natural grass: movement patterns, technical standards, and player impressions. Journal of Sports Science, 26, 113-122. https://doi.org/10.1080/02640410701422076
  2. Ataabadi, A. Y., Sadeghi, H. and Alizadeh, M. H. (2017) The Effects of Artificial Turf on the Performance of Soccer Players and Evaluating the Risk Factors Compared to Natural Grass. Journal of Neurological Research and Therapy - 2(2):1-16. 10.14302/issn.2470-5020.jnrt-17-1487
  3. Başpınar, S. G., Ocak, Y., Yıldız, M. & Erşan, K. (2016). The effect of various field grounds on sprint values of athletes. Uluslararası Anadolu Spor Bilimleri Dergisi, 1 (1), 1-10.
  4. Bazencir, Y. Genç futbolculara günün farklı saatlerinde ve farklı zeminlerde uygulanan biyomotorik testlerin karşılaştırılması (Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Okan Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü). Burillo, P. (2009). Artificial turf soccer fields in Castilla-La Mancha. Towards a model of safety, sports functionality and user satisfaction. Toledo: Universidad de Castilla-La Mancha. Dragoo, J. L. and Braun, H. J. (2010). The effect of playing surface on injury rate: a review of the current literature. Sports Medicine, 40(11), 981-990. DOI: 10.2165/11535910-000000000-00000
  5. FIFA (2006). Elite players’ perceptions of football playing surfaces. Available at: (online) (https://footballtechnology.fifa.com/media/1025/elite players perception of football playing surfaces.pdf) (accessed 04/03/2015).
  6. Gains, G. L., Swedenhjelm A. N., Mayhew, J. L., Bird, H. M. & Houser, J. J.(2010). Comparison of speed and agility performance of college football players on field turf and natural grass. J Strength Cond Res. 24(10):2613-7. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181eccdf8. PMID: 20844455. Gezici, K., Ağaçcıoğlu, H., Kesgin, E. (2022). Doğal ve sentetik çim zeminli futbol sahalarının drenaj tasarımları açısından karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 27(1), 487-502.
  7. Gordon, C. C., Chumlea, C. C. & Roche A. F. (1988).
  8. Stature, Recumbent Length and Weight. (Eds) Lohman, T. G, Roche, A. F. & Marorell, R. (s:3-8). Anthropometric Standardization Reference Manual. Illinois: Human Kinetics Books. Hughes, M. G.,