Mühim fikir ayrılıklarına ve karşılıklı suçlamalara rağmen, çok ölçekli ve ölçek-ötesi tarihler yazma ihtiyacının etrafında yine de dikkat çekici ve müşterek bir zemin oluşuyor.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllardaki konferans ve yayınlarda kullanılan “ölçek” kavramı, mikro/makro ve yerel/küresel gibi ayrımlarla başa çıkmak için kullanılan standart analitik araç haline geldi.
📊
Key Findings & Data:Bell ile Jeremy Adelman arasında son günlerde yapılan “global tarihin geleceği”ne ilişkin tartışmada bulunabilir.
💡
Conclusion & Impact:Mühim fikir ayrılıklarına ve karşılıklı suçlamalara rağmen, çok ölçekli ve ölçek-ötesi tarihler yazma ihtiyacının etrafında yine de dikkat çekici ve müşterek bir zemin oluşuyor.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:global tarih · mekan · tarihyazımı
Özet
Son yıllardaki konferans ve yayınlarda kullanılan “ölçek” kavramı, mikro/makro ve yerel/küresel gibi ayrımlarla başa çıkmak için kullanılan standart analitik araç haline geldi. Bunun örneklerinden biri, bir yandan Richard Drayton ile David Motadel diğer yandan ise David A. Bell ile Jeremy Adelman arasında son günlerde yapılan “global tarihin geleceği”ne ilişkin tartışmada bulunabilir. Mühim fikir ayrılıklarına ve karşılıklı suçlamalara rağmen, çok ölçekli ve ölçek-ötesi tarihler yazma ihtiyacının etrafında yine de dikkat çekici ve müşterek bir zemin oluşuyor.
Sallie A. Marston, Jean-Paul Jones III, Keith Woodward, “Human Geography Without Scale”, Transactions of the Institute of British Geographers, xxx, (2005), ss. 416-432.
Richard Drayton, David Motadel, “Discussion: The Futures of Global History”, Journal of Global History, xiii, (2018), ss. 1-20.
Sebastian Conrad, What is Global History?, Princeton, Oxford, 2016, ss. 129-132 [Küresel Tarih Nedir?, çev. Deniz Saldıran, Küre Yayınları,
Birinci Baskı, İstanbul 2021].
John Walton, James F. Brooks, Christopher R. N. DeCorse, “Introduction”, James F. Brooks, Christopher R. N. DeCorse, John Walton (eds.), Small Worlds: Method, Meaning and Narrative in Microhistory, Santa Fe, 2008, s.12. Lynn Hunt, Writing History in the Global Era, New York, London, 2014, özellikle ss. 59-68 [Küresel Çağda Tarih Yazmak, çev. Erdem Kayserilioğlu, Küre Yayınları,
Birinci Baskı, İstanbul 2021]. Angelika Epple, “Globale Mikrogeschichte: Auf dem Weg zu einer Geschichte der Relationen”, Ewald Hiebl, Ernst Langthaler (eds.), Im Kleinen das Groβe suchen: Mikrogeschichte in Theorie und Praxis, Innsbruck, 2012, ss. 37-47.
Sebastian Conrad, What is Global History?; Sven Beckert, Dominique Sachsenmaier (eds.), Global History, Globally: Research and Practice Around the World, London, 2018.
Christian Giuseppe De Vito, Anne Gerritsen, “Micro-Spatial Histories of Labour: Towards a New Global History”, Christian Giuseppe De Vito, Anne Gerritsen (eds.), Micro-Spatial Histories of Global Labour, London, 2018, ss. 1-28. Elise van Nederveen Meerkerk, “Covering the World: Textile Workers and Globalization, 1650-2000: Experiences and Results of a Collective Research Project”, Marcel van der Linden, Eva Himmelstoss (eds.), Labour History Beyond Borders: Concepts and Explorations, Linz, 2009, ss. 1-9.
Patrick Manning, Big Data in History: A World-Historical Archive, London, 2013.
Immanuel Wallerstein, The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century, New York, London, 1974 [Modern Dünya Sistemi, 4 cilt, çev. Latif Boyacı, Yarın Yayıncılık, Birinci Baskı, İstanbul 2010]. André Gunder Frank, ReOrient: Global Economy in the Asian Age, Berkeley, Los Angeles, London, 1998 [Yeniden Doğu, Asya Çağında Küresel Ekonomi, çev. Kamil Kurtul, İmge Kitabevi Yayınları,
Birinci Baskı, Ankara, 2010].
Jürgen Osterhammel, The Transformation of the World: A Global History of the Nineteenth Century, Princeton, 2014 [Dönüşen Dünya, Küresel 19. Yüzyıl Tari