Journals / MSGSÜ Sosyal Bilimler / 2022 / Sayı: 26

Analysis of Internal Migration - Labor Force Relationship Using Panel Data Method (2008-2019)

İç Göç – İşgücü İlişkisinin Panel Veri Yöntemiyle Analizi (2008-2019)

Pages
558–575
Publication Date
2022-11-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The effects and results of internal migration movements analyzed by panel data method on the labor force will be evaluated, and the effects of these movements, which are evaluated together with unemployment, employment and labor force participation rates, on social change will be examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Migration movements, which started with the history of humanity, are considered as a displacement movement, no matter how its cause, shape or result is analyzed.
📊
Key Findings & Data:In the magnificent expression of Kemal Karpat, when the subject is Turkey at the point of migration movements; “Everyone knows, or thinks they know, that Turkey is one of the countries most affected by migration, both in history and today; but he finds it difficult to grasp its importance.” In particular, some types of migration movements come to the fore in different periods of history, while others are ignored.
💡
Conclusion & Impact:The effects and results of internal migration movements analyzed by panel data method on the labor force will be evaluated, and the effects of these movements, which are evaluated together with unemployment, employment and labor force participation rates, on social change will be examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Göç · İşgücü · Toplumsal Değişme

Abstract

Migration movements, which started with the history of humanity, are considered as a displacement movement, no matter how its cause, shape or result is analyzed. In the magnificent expression of Kemal Karpat, when the subject is Turkey at the point of migration movements; “Everyone knows, or thinks they know, that Turkey is one of the countries most affected by migration, both in history and today; but he finds it difficult to grasp its importance.” In particular, some types of migration movements come to the fore in different periods of history, while others are ignored. In this study, which aims to examine the relationship between internal migration and labor, internal migration movements, which have been ignored in recent years, will be centered. The effects and results of internal migration movements analyzed by panel data method on the labor force will be evaluated, and the effects of these movements, which are evaluated together with unemployment, employment and labor force participation rates, on social change will be examined.

Özet

İnsanlık tarihi ile birlikte başlatılan göç hareketleri, sebebi, şekli veya sonucu ne şekilde analiz edilecek olursa olsun bir yer değiştirme hareketi olarak ele alınmaktadır. Göç hareketleri noktasında özne Türkiye olduğu zaman Kemal Karpat’ın muhteşem ifadesiyle; “Türkiye’nin hem tarihte hem bugün göçlerden en fazla etkilenen ülkelerden biri olduğunu herkes bilir veya bildiğini düşünür; fakat önemini kavramakta güçlük çeker.” Özellikle göç hareketlerinin bazı çeşitleri tarihin farklı dönemlerinde ön plana çıkmakta, diğer bazıları göz ardı edilmektedir. İç göç – işgücü ilişkisini incelemeyi amaç edinen bu çalışmada son yıllarda göz ardı edilen iç göç hareketleri merkeze alınacaktır. Panel veri yöntemiyle analiz edilen iç göç hareketlerinin işgücüne etkisi ve sonuçları değerlendirilecek, işsizlik, istihdam ve işgücüne katılma oranları ile birlikte değerlendirilen bu hareketlerin toplumsal değişmeye etkisi incelenecektir.

🔖

Cite This Article

DÜZENLİ, F. (2022). Analysis of Internal Migration - Labor Force Relationship Using Panel Data Method (2008-2019). MSGSÜ Sosyal Bilimler, Sayı: 26, 558–575. https://ajindex.com/articles/870045

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Adıgüzel, Y. (2016).
  2. Göç Sosyolojisi, Ankara:
  3. Nobel Yayınları.
  4. Akçay, V. H. (2012). “Pozitif Psikolojik Sermayenin İş Tatmini İle İlişkisi”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, ss. 123-140.
  5. Akgür, Z. G. (1997). Türkiye'de kırsal kesimden kente göç ve bölgeler arası dengesizlik (1970 - 1993), Ankara:
  6. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  7. Akkayan, T. (1979).
  8. Göç ve Değişme, İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Basımevi. Akşit, B. (1998). “Göç Araştırmalarında Hızlı Değerlendirme Metodolojisi,” Konferans: Türkiye’de İçgöç; 6-8 Haziran 1997, İstanbul:
  9. Tarih Vakfı Yayınları.
  10. Aral, N. ve Oğuzlar, A. (2021).“Türkiye’de İç Göçün Mekansal Analiz Yöntemleriyle İncelenmesi”, International Journal of Social Inquiry, Cilt: 14, Sayı: 2, ss. 447-474.
  11. Barışık, S., Yayar, R., Şimşek T. ve Kılınç, N. (2016).
  12. Tokat İlinde İç Göç ve Nedenleri, İzmir: Kitapana Basım Yayın Dağıtım. Bartram, D. Poros M. ve Monforte, P. (2017). Göç Meselesinde Temel Kavramlar, (Çev. Itır Ağabeyoğlu Tuncay), Ankara: Hece Yayınları. Biørn, E. (2017). Econometrics of Panel Data: Methods and Applications, Oxford: Oxford University Press.
  13. Castles, S. ve Miller, M. J. (2008). Göçler Çağı Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, (Çev. Bülent Uğur Bal, İbrahim Akbulut), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  14. Chambers, I. (2019).
  15. Göç, Kültür, Kimlik, (Çev. İsmail Türkmen), İstanbul:
  16. Ayrıntı Yayınları.
  17. Chimhowu, A. Piesse, J. ve Pinder, C. (2005). Socio-Economic Impact of Remittances on Poverty Reduction, Washington: World Bank, Projected Date: 0506. Çatalbaş G. ve Yarar, Ö. (2015).“Türkiye'deki Bölgeler Arası İç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi İle Belirlenmesi”, Alphanumeric Journal, Vol: 3, Issue: 1, ss. 99- 117. Çetin, İ. ve Çetin, S. (2018). “Türkiye’de İç Göçün Belirleyicilerinin Analizi”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 1, ss. 98-115.
  18. De Certeau, M. (2008). Gündelik Hayatın Keşfi, (Çev. Lale Arslan Özcan), Ankara:
  19. Dost Kitabevi.
  20. Doğan, G. U. ve Kabadayı, A. (2015). “Determinants of Internal Migration in Turkey: A Panel Data Analysis Approach”, Border Crossing, Volume: 5, No: 1-2, ss. 16-24.
  21. Dökmen, G. ve Tosuner, F. (2019). “Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Vergilerin İç Göç Üzerindeki Etkileri”, BAİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 3, ss. 653-677.
  22. Dücan, E. (2016). “Türkiye’de İç Göçün Sosyo-Ekonomik Nedenlerinin Bölgesel Analizi”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt